Счетчик посещений

Просмотрено статей : 822594
Главная Аналитическая работа «Принуждение»
| Печать |
Оценка пользователей: / 278
ПлохоОтлично 

 

Аналитическая работа «Принуждение»

 

03.09.2013 год                                                                                                       город  Гуково РО

 

Предисловие


В аналитико-публицистическом труде «Принуждение» мной предоставлены доказательства, что в результате моих действий в 2009 году мной были созданы обстоятельства, принудившие власть внести изменение в ст. 2 Закона № 54-ФЗ, отменившее обязательное применение ККТ для плательщиков ЕНВД. В этом документе представлен публичный договор «О действиях в чужих интересах», т.е. моих действиях в интересах двух миллионов предпринимателей, применявших ККТ, плательщиков ЕНВД. Примечательность этого материала состоит также в том, что я соединил цель оспаривания указанных законоположений в КС РФ с выявлением значимых негативных аспектов в праве, политике, установлением системной связи этих явлений, обобщения сущности этих явлений в понятную целостную картину Российского мира. В этом материале мной обозначены и подняты на поверхность вопрос о конституционности проводимой финансовой политики Кудриным – Медведевым – Чубайсом и Ко, выраженной в передаче средств Национальных фондов России в распоряжение США, и о перспективах положительного оспаривания этой политики в КС РФ, что в совокупности с положительным оспариванием мной ст. 2, ст. 5 Закона №54-ФЗ в КС РФ создаст юридические основания для отставки как бывшего, так и действующего Президентов РФ. В этом материале, я полагаю, Вы узнаете то, чего никогда не будут размещать и освещать ни на каких правозащитных сайтах, ни в существующих газетах и журналах и на телевидении. Так как они, как правило, принадлежат к определенным кланам, группам, лицам, политическим партиям, течениям и т.д. и подавляющему числу тех, кто стоит за этими СМИ, страшно не нравится то, что я размещаю на страницах сайте «Народ и право».

 

Часть 1

 

Для начала вернусь к предыстории вопроса. С тем, чтобы предоставить  Вам доказательства, что именно в результате моих действий в феврале-марте 2009 года были созданы обстоятельства, принудившие власть отменить обязательное применение ККТ, также отвечу на вопросы, о которых я упомянул в материале «От автора сайта «Народ, право и власть». И так, 30.12.2007 г. был принят Федеральный Закон № 271-ФЗ «О розничных рынках», который вступил в силу с 1.04.2007. В связи с этим административные органы начали «наводить на рынках порядок». Налоговые органы также присоединились к этому процессу и стали требовать от предпринимателей, осуществлявших торговую деятельность на рынках г. Зверево, г. Новочеркасск, г. Красный Сулин Ростовской области, приобретения и применения ККТ, вероятно, тоже самое происходило и в других населенных пунктах и не только Ростовской области. К этому времени многие предприниматели сменили польские разборные палатки, раскладушки, на контейнеры, кто-то построил цельнометаллические палатки, имеющие двери, либо это были простенькие сооружения, оборудованные роль-ставнями. На некоторых рынках такие сооружения построили и сами собственники рынков (чтобы всем было понятно: аналогичные как в Москве на Черкизовском рынке). И эти предприниматели уже не вывозили каждый день товар домой, а товар оставался в этих сооружениях. Вот от этих предпринимателей налоговые органы и стали требовать приобретения и применения ККТ.

Предприниматели г. Зверево с рынка «Казачий» недоумевая, почему столько лет торговали и не применяли ККТ, и вдруг налоговые органы стали требовать приобретения и применения ККТ, обратились за помощью к адвокату. Со слов предпринимателей, адвокат сначала обнадежил, пообещал изучить вопрос, но через неделю сообщил предпринимателям, что не будет вступать в спор с государством, и ему нужно еще вырастить и выучить детей. В результате одного предпринимателя с этого рынка налоговая инспекция привлекла к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа. Этот и все остальные предприниматели с этого рынка в течение марта 2008 года приобретали ККТ, чтобы избежать еще и административной ответственности.

Аналогичная ситуация сложилась и на рынке «Степ» г. Новочеркасска, там также налоговые органы стали требовать приобретения ККТ, привлекли к административной ответственности одного или двух предпринимателей. Количество предпринимателей на этом рынке составляло около пятисот человек. И надо отдать должное этим предпринимателям, они объединились и коллективно обратились за помощью к адвокатам. И со слов предпринимателей, они предложили адвокатам, что каждый предприниматель с этого рынка заплатит по 250 рублей, и, как сказал мне один предприниматель, они предложили хорошие деньги, учитывая количество предпринимателей, что составляло бы в общей сумме около 150 тысяч рублей. Уважаемые предприниматели с рынка «Степ», Вы можете на меня обидеться, если я скажу, что Вы в значительной мере  наивны, я не мог каждому из Вас ответить и объяснить, что предложенная Вами сумма недостаточна и даже смешна, когда в 2012 году трижды приезжал к Вам и распространял на бумажных носителях десятки экземпляров копий жалоб в КС РФ, и мое обращение к предпринимателям РФ и другие материалы, связанные с оспариванием ст. 2, ст. 5 Закона №54-ФЗ, поэтому отвечу сейчас. В результате адвокаты также отказали в защите, и, как объясняли сами предприниматели, мотивы были самые абсурдные, и об этом могут рассказать сами предприниматели с рынка «Степ» г. Новочеркасск.

Так вот, если бы даже Вас было тысяча человек, и каждый из Вас согласен был бы заплатить по три тысячи рублей адвокату, что в общей сумме составляло бы три миллиона рублей, и Вам это было бы очень выгодно, так как с момента приобретения ККТ, т.е. с марта 2008 года до отмены обязательного применения ККТ – июня 2009 года, Вы действительно потратили на приобретение и обслуживание ККТ за этот период каждый примерно по тридцать тысяч рублей, и три тысячи рублей, если бы Вы решили по столько заплатить  адвокату, составляло 10 % (десять процентов) от этой суммы, то я Вас уверяю, и в этом случае не нашлось бы адвоката, который бы согласился Вас защищать, и вот по каким причинам, но об этом чуть позже, чтобы не нарушать логической связи описываемых мной событий, действий и явлений.

Практически по такому же сценарию происходили события и на рынке ООО «Трейд» г. Красный Сулин Ростовской области, свидетелем и участником которых я стал случайно. В начале марта 2008 года Налоговая Инспекция г. Красный Сулин стала требовать от предпринимателей, торговавших на этом рынке, приобрести и применять ККТ. Предпринимателям были розданы безымянные уведомления с требованием приобрести и зарегистрировать ККТ в Налоговой Инспекции до 15 марта 2008 года. Образовалась инициативная группа, которая собрала более ста подписей, составили какую-то грамоту и отправили в Управление ФНС Ростовской области. В ответ на жалобу этой группы налоговая инспекция привлекла одного предпринимателя из этой группы к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, собирались привлечь и всю четверку, но остальные сбежали на момент проверки. И одновременно налоговая инспекция потребовала от остальных предпринимателей  приобретения и применения ККТ. Директор же этого рынка пригрозил инициативной группе, что лишит их торговых мест, так как Управляющая компания этого рынка совместно с местной налоговой инспекцией отправили сведения о количестве торговых мест, подлежащих применению ККТ в Региональной Управление ФНС г. Ростова-на-Дону, что таких мест на этом рынке – 40 (сорок), а инициативная группа собрала более ста подписей, при этом еще не все предприниматели подписали челобитную, и о такой разнице в количестве торговых мест стало известно в Региональном Управлении ФНС. Разразился скандал. Директор рынка был в ярости, пообещал этой четверке выгнать их с рынка за такую самодеятельность.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика