Счетчик посещений

Просмотрено статей : 1047339
Главная Аналитическая работа «Принуждение»
| Печать |
Оценка пользователей: / 279
ПлохоОтлично 

 

Лист 30,31, 32. И дней через 25 - 30 после того как я подал исковое заявление в Арбитражный суд, примерно в середине апреля 2009 года произошло то, что принципе и должно было произойти, но то что это произойдет в такой форме, я этого не ожидал. Исполнительная власть совершила глупость, тем самым совершила политическое самоубийство и преподнесла лучший подарок за последние двадцать лет Российскому народу. Но в тот момент да и до сегодняшнего дня без моего освещения и пояснения событий, явлений связанных с внесением изменений в статью 2 Закона №54 - ФЗ, и народом и предпринимателями РФ, то действие власти (Председателя Правительства РФ Путина В.) воспринималось как проявленную заботу, пекущейся о благе народа власти, (заячий  тулупчик с Премьерского плеча)  Так что же произошло в середине апреля 2009 года. Включаю телевизор, идут новости, вижу Председателя Правительства РФ в окружении сидящих вокруг него людей вероятно чиновников. И Председатель Правительства сообщает о том, что в июне 2009 года будут внесены изменения в Закон о применении ККТ отменяющие обязательное применение ККТ для плательщиков единого налога, и дальше происходит интересное зрелище. Человеки, окружавшие Председателя Правительства Путина В.В., начинают хлопать в ладошки, раздаются бурные аплодисменты, я подумал, что сейчас они, вероятно, перерастут в бурные овации и будут сопровождаться вставанием и в верх полетят чепчики, но, к сожалению, аплодисменты прекратились, представление окончилось, и диктор перешел к освещению других событий. Я подумал, вероятно эти люди окружающие Путина В. очень несчастные, но добрые внутри, и потому как бурно хлопали в ладоши, наверное сами на своем горьком опыте испытали все тяготы и лишения связанные с применением ККТ, бедолаги. И еще я подумал, что это вдруг Путин В. заговорил об этом так внезапно, да еще с указанием точной даты внесения изменений в статье 2 Закона №54 - ФЗ. И очень странно, что это заявление Председателя Правительства произошло через полтора месяца после подачи обращения предпринимателей г.Гуково в Налоговую инспекцию составленное мной и по прошествии 20 - 25 дней после того как я обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением. В которых содержалось правовое обоснование несоответствия требований законоположения статьи 2 Закона №54 - ФЗ Конституции РФ для плательщиков единого налога, а также требование к Арбитражному суду обратиться с запросом в Конституционный Суд по вопросу о проверке конституционности статьи 2 Закона №54 - ­ФЗ применительно к плательщикам единого налога, а Налоговой службе, поскольку она является структурой Правительства, инициировать изменения в закон № 54-ФЗ, отменяющие обязательное применение ККТ для плательщиков единого налога, а также доводилось до сведения Налоговой инспекции, что в предпринимательской среде растет понимание необходимости консолидироваться по этому вопросу, придать этой теме широкую гласность и конечно при такой позиции власти возникает необходимость обратиться в Конституционный Суд самим предпринимателем. Не эти ли причины побудили заставили власть сделать очень поспешно и очень неудачно это заявление и тем самым предупредить нежелательное катастрофическое для власти развитие событий, и по сути как только Конституционный Суд РФ признает неконституционность этих норм, в чем нет ни малейшего сомнений, это действие власти будет являться сокрытием преступления, которое совершалось от имени Закона на протяжении 6 лет в отношении двух миллионов предпринимателей, да еще при этом власть сорвала аплодисменты и не только чиновников. Я присутствовал на рынках и наблюдал как реагировали предприниматели на заявление Председателя Правительства РФ. Это было проявление радости и даже благодарности Путину В. но были и другие мнения. Я был случайным свидетелем разговора предпринимателей торгующих не на рынке (в магазине) которые выразили скептицизм по поводу заявления Путина В. и один предприниматель сказал: да не спроста это заявление, а кто-то или что-то заставил или заставило это сделать.

Читатель в праве спросить, а что Председатель Правительства мог знать о обращении предпринимателей в Налоговую Инспекцию г. Гуково и о содержании моего заявления в Арбитражный Суд. Да при современных способах передачи информации копии этих документов могли быть переданы нужному субъекту в течении нескольких секунд. А то, что Налоговая инспекция г. Гуково после получения обращения предпринимателей г. Гуково и копии заявления в Арбитражный Суд с моим требованием к Арбитражному суду обратиться в Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности ст.2 Закона №54 – ФЗ, находились в очень тяжелом положении, ведь если принимать решение по моему требованию в соответствии Конституции законодательства РФ, то в этом случае наступят катастрофические последствия для Президента РФ, Председателя Правительства РФ, Госдумы точнее фракции Единая Россия, ведь государство обязано возместить двум миллионом предпринимателям убытки за счет казны РФ а это где-то около 150 миллиардов рублей и конечно возникнет вопрос о политической и иной ответственности выше названных субъектов, а если не отменить обязательное применение ККТ, то они знали из обращения и моего заявления в Арбитражный суд, что я самостоятельно обращусь в КС РФ, что еще хуже для власти.

Это предположение косвенно подтверждает еще одно обстоятельство. Через два дня встречаю знакомого предпринимателя он применял  ККТ, но  осуществлял торговую деятельность не на рынке. Он мне говорит ты слышал что отменят ККТ, отвечаю да я в курсе, а он продолжает и говорит странно у вас с Путиным В. совпали мысли, я спрашиваю в чем совпадение он мне говорит: «Когда Путин В. сообщил о том что, отменят применение ККТ он сказал зачем предпринимателям применять ККТ, когда можно взять ручку заполнить товарный чек и выдать покупателям. Примерно тоже самое я читал в твоем заявлении который ты подал в Арбитражный Суд и которое ты мне давал читать еще недели три назад». Да действительно в этом заявлении которое я подал в Арбитражный Суд 25 марта 2009 г. Есть следующая фраза в абзаце 1 на странице 4: «в результате юридической коллизии нарушены гражданские права предпринимателей установленные в ст.493 гражданского кодекса и предприниматель лишен возможности самостоятельно определять исходя из экономической целесообразности, удобства и своих интересов, что выдавать покупателям, товарный чек применив для этого шариковую ручку стоимостью в один рубль или применять ККТ стоимостью 15-30 т.р. или программно технический комплекс и выдавать покупателям кассовый чек».

Таким образом я обосновывал свою позицию комментируя ст.493 ГК.

Может быть это случайное совпадение да этого исключать нельзя, но как говорят я был в теме обосновывая свою позицию, оспаривая предписание Налоговой инспекции в Арбитражном Суде.

После этого разговора с предпринимателем мне стало понятно, почему вдруг, ни с того ни с сего Председатель Правительства РФ Путин В.В. заговорил об этом, да еще и мотивируя свое решение о внесении изменений в ст. 2 Закона № 54-ФЗ, выразился фразой, слово в слово совпадающей с моим выражением, которым я аргументировал неконституционность требований ст. 2 Закона №54-ФЗ, и изложенным мной в Обращении предпринимателей г. Гуково и г. Красный Сулин в Налоговую инспекцию г. Гуково и в заявлении в Арбитражный суд г. Ростова-на-Дону при оспаривании мной предписаний налоговой инспекции, а значит, есть вероятность, что Председатель Правительства РФ Путин В.В, держал в руках копии этих документов и ознакомился с их содержанием. Или Путин В.В. этого не говорил, я не могу со стопроцентной уверенностью утверждать, что именно так и была словесно выражена мотивация внесения изменений в ст. 2 Закона № 54-ФЗ Путиным В.В., так как сам этого не слышал, но полагаю, что записи телеканалов этого сюжета существуют, и это легко проверить, хотя нужно исходить из понимания, что все официальные телеканалы контролируются властью, и для нее не представляет сложности изменить или уничтожить эти записи.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика