Счетчик посещений

Просмотрено статей : 1049807
Главная Аналитическая работа «Принуждение»
| Печать |
Оценка пользователей: / 279
ПлохоОтлично 

 

Я кое-когда в газетных киосках приобретаю газету «Завтра» и особая благодарность редактору этой газеты за то, что в ней публикуются работы известных и уважаемых мной политиков, экономистов, публицистов и т.д., я не буду называть их фамилии, но с мнением некоторых из них на те или иные вопросы современности не всегда совпадают мои позиции. Я остановлюсь на паре таких примеров, так как они в тему обозначенных мной вопросов в предыдущем абзаце.

Так, в статье Алексея Нагорного «Напугал…» за номером 33 от 2013 года автор утверждает, что, несмотря на то, что Россия ослабла, все равно имеет возможность потенциального ответа на вероятный удар со стороны США, который никогда не станет «обезоруживающим». И в доказательство этого привел пример возможного упрощенного варианта возмездия в ответ на агрессию США. Это проект 50-х годов, предложенный А. Сахаровым, я считаю, что это достаточно примитивный вариант, в котором, скорее всего, больше популизма, и авантюры чем рассматриваемой с военной и политической точек зрения акта возмездия  со  стороны России, так как он не достигнет субъекта нанесшего удары по России.  Но, тем не менее, по поводу этого утверждения и на  этот проект отвечу так. Во-первых, давно необходимо воспринимать США не как геополитический субъект - государство, т.е. народ и территория, а как группу или две группы лиц, которым глубоко и абсолютно безразлична судьба территории США, как и ее населения, это определение применимо так же и к России с той только разницей, что Россия это геополитический субъект представленный группами лиц плюс территория,(природные ресурсы),  а население это как временное приложение. И эти группы лиц, представляющие США вероятно, уже давно подготовили запасные аэродромы где-то в иных местах на планете Земля в расчете на ответный удар со стороны  России да и ударные силы США уже давно находятся  за пределами США, расположившись в 5-10 минутах выполнения проекта по уничтожению России, обезоруживания.

И в случае реализации сценария по А.Сахарову этот проект для США окажется ещё и на руку. И они смогут заявить оставшемуся миру, вот посмотрите на «империю зла» мы только обезоружили её, а она совсем озверела и уничтожила нашу страну, потопив её в водах мирового океана. Так что у России был и есть единственно верный вариант, это так же после выхода США в 2002-2003году из договора по ПРО создавать обезоруживающие системы вооружения. И у России была и есть финансовая ,и научно-техническая возможность ещё 10-12 лет назад, но высшая власть приняла решение финансировать военные программы США, передав им в распоряжение народные деньги, а это десятки и сотни миллиардов долларов. И с позиции вышеизложенного и смысла системной связи положений Конституции РФ, проводимая финансовая политика является неконституционной, определяемая как беспрецедентная государственная измена, масштабов каких ещё не знала история России.

И в таком случае план первого обезоруживающего удара со стороны США остаётся на первом месте в повестке дня, а воздерживаются США, то бишь группы лиц, от этого плана по совсем иным соображениям, но на это у меня пока нет времени отвлекаться. Второй вопрос и мое несогласие с мнением автора касается утверждения, пожелания или мечты Сергея Глазьева, выраженного им в газетной статье «Ответственность и технологии» №22 от 2013 года газеты «Завтра», в которой он утверждает, что новый технологический уклад в основном ориентирован на гуманитарные сферы: здравоохранение, образование, науку, которые и станут потребителями новых технологий, а следовательно, не будут носить милитаристского характера. Отвечу на это так. Если мне не изменяет память, то еще Ибн Сина учил «Все есть лекарство и все есть яд и все зависит от дозы», а учитывая, что мир действительно стоит на пороге перенаселения планеты Земля и не потому, что не хватит еды, а совсем по иным глобальным причинам, и доподлинно известно, что влиятельными мировыми группами лиц давно не только озвучиваются планы по радикальному сокращению численности населения планеты, но уже используются как раз передовые технологии по реализации этого плана и как раз в гуманитарных сферах, то без всякого сомнения, новые технологии будут носить, прежде всего, милитаристский характер. И аксиомой является то, что всегда во все времена новые знания, новые открытия использовались и будут использоваться в первую очередь в милитаристских целях, и не стоит тешить себя утопическим иллюзиями.

Таковы законы отношений между биологическими видами и отношений этих видов к окружающему миру, законы развития, существования и борьбы за выживание. И только высокоразвитые народы и нации обладающие могучим национальным интеллектом, эффективной правовой системой, национальной этикой рационально-объективно оценивающая действительность, обладающая иммунитетом к заразным утопическим гуманитарным теориям и т.д., может в жесточайшей борьбе за выживание получить право на существование на планете Земля. И оценивая реальную действительность, суждения и принципы исходящих из круга лиц считающих себя патриотами, не говоря уже о либерал-реформаторах, то у России и не только у субъекто-образующего народа, но и у коренных народов шансы на выживание под большим вопросом. Но всё всегда можно изменить.

Вся эта финансовая, социально-экономическая, оборонительная, научная и т.д. проводимая властью политика на протяжении последних 10-12 лет разве не является прямой государственной изменой, разве является законной, конституционной?  Ответ однозначен, что эта политика неконституционна и, вне всякого сомнения, является государственной изменой. И для установления этого и юридического признания проводимой финансовой политики неконституционной, выраженной в передаче средств Национальных фондов России в распоряжение нашему противнику США, необходимо срочно и безотлагательно обращаться в КС РФ. А это могут сделать согласно Конституции РФ только Президент РФ, Правительство РФ и Федеральное Собрание, но не граждане РФ, так как увязать проводимую финансовую, налоговую, оборонительную политику с нарушением прав граждан достаточно сложно, хотя и возможно, да и средств и времени у такого гражданина или группы граждан вряд ли найдутся, ведь для подобного обращения необходимо будет потратить несколько миллионов рублей и массу времени. Вот это обстоятельство как раз и является «черной дырой» в Конституции РФ. И как мы понимаем, обращаться с требованием к Президенту РФ либо Правительству РФ, да и в целом к Федеральному Собранию, будет бесполезно. Не станут же они сами себе сооружать скамью подсудимых, то в этой ситуации остаются только оппозиционные партии, представленные в ГосДуме РФ, хотя такой запрос возможен и от « партии власти» для получения по тихому обратного результата.

Но учитывая, что эти партии давно являются оппортунистическими, а если быть точнее, то их руководители, а Зюганов Г., вероятно, по уши увяз в  истории, с принятием Закона 54 -ФЗ и даже я полагаю, что история с Законом №54-ФЗ началась с него, но об этом подробнее в материале «Комментарий на уведомление Администрации Президента РФ от 21.12.2011 г.», как и во всей неприглядной ГосДумовской кухне, и он давно ведет КПРФ к краху, то при этих условиях необходимо оказать давление на всех депутатов ГосДумы для сбора необходимого количества подписей депутатов для обращения в КС РФ, и самое важное – сбора доказательств, материалов и документов, подтверждающих что проводимая финансовая политика Кудрина – Медведева – Чубайса и Ко является неконституционной, наносящей и причинившей непоправимый ущерб безопасности России, экономический ущерб, ущерб социальным институтам России, ущерб Российской науки и т.д., одновременно усиливающей военные и экономические позиции нашего глобального противника США и т.д.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика