Счетчик посещений

Просмотрено статей : 762767
Главная Аналитическая работа «Принуждение»
| Печать |
Оценка пользователей: / 278
ПлохоОтлично 

 

 

Обращение в налоговую инспекцию, составленное мной, подписали около восьмидесяти предпринимателей торгующих на рынке «Гагаринский» г. Гуково Ростовской области и передали в Налоговую инспекцию первого марта 2009 года. От предпринимателей рынка «Трейд» г. Красный Сулин обращение в налоговую инспекцию подписал только один предприниматель, остальные, по крайней мере, к кому я обращался, отказались подписывать, сказав мне: «нет, нет, Вы нас защищайте, но подписывать ничего не будем». Понятно, это было проявление осторожности и желания не стать объектом преследования со стороны власти еще и других направлений.

Но мне, в принципе, и не нужны были их подписи, достаточно было подписи и одного предпринимателя, чтобы официально вручить обращение в Налоговую инспекцию г. Гуково с соответствующими регистрацией и отметками на копии обращения (прим.: копии текста обращения в налоговую инспекцию с отметкой о принятии, а также уведомления Управляющей компании рынком «Трейд» с требованием и угрозами к предпринимателям этого рынка с подписями должностных лиц, у меня имеются).

Правовое обоснование, составленное мной о незаконности действий Управляющей компании рынком «Трейд» к предпринимателям с требованием приобрести до первого марта 2009 года ККТ и угрозой лишить торговых мест тех предпринимателей, кто этого не сделает, я размножил и раздал части предпринимателей на рынке «Трейд» с тем, чтобы они ознакомились с содержанием и успокоились, но основная цель этого обоснования - воздействовать на Управляющую компанию рынком «Трейд».

Передавать текст этого обоснования руководству Управляющей компании рынком «Трейд» не счел нужным, так как знал, что предприниматели – провокаторы сами это сделают и отнесут это обоснование не только в управляющую компанию, но и в налоговою инспекцию.

Я сделал ход и теперь ждал ответного хода налоговой инспекции и Управляющей компании рынком «Трейд». И на второй день (т.е. второго марта) после подачи обращения предпринимателей в налоговую инспекцию г. Гуково и распространенного мной в среде предпринимателей правового обоснования незаконности угроз управляющей компании, на рынке ООО «Трейд» прошел слух, что налоговая инспекция дала отбой управляющей компании рынком не требовать от предпринимателей приобретения ККТ. Действия налоговой инспекции принудить предпринимателей приобрести ККТ с помощью руководства неадекватной и неуправляемой Управляющей компании рынком ООО «Трейд», которая прибегла к шантажу и угрозам, провалились. Налоговая инспекция на этом рынке больше не предпринимала никаких попыток принудить предпринимателей приобрести ККТ вплоть до внесения изменений в статью 2 Закона № 54 – ФЗ, отменяющих обязательное применение ККТ для плательщиков единого налога, а до внесения изменений в закон еще оставалось четыре месяца, и такое бездействие было странным ведь закон действовал, в него еще не внесено никаких изменений и на основании этого закона год назад это же налоговая инспекция принудила предпринимателей торгующих на рынке «Казачий» г. Зверево Ростовской области приобрести и применять ККТ, а там такие же торговые места, как и на рынке ООО «Трейд» г. Красный Сулин.

Да и Председатель Правительства РФ Путин В.В. только в апреле объявил по телевидению, что в июне 2009 года будет отменено требование применять ККТ для плательщиков Единого налога, и я думаю, что подавляющему числу читателей уже понятно, что это произошло под давлением обстоятельств, созданных мной, принудивших власть внести такие изменения.

Налоговая инспекция г. Гуково фактически по умолчанию признала незаконность своих требований. Но я понимал, что власть не поднимет руки вверх и не сдастся в плен надеясь на милость победителя и добровольно не выплатит репарации. Я анализировал сложившуюся ситуацию просчитывал возможные ходы власти, и считал что у налоговых органов, власти в сложившейся ситуации есть один единственный способ. Это направить текст обращения предпринимателей г. Гуково, поступивший в Налоговую инспекцию г. Гуково 1 марта 2009 года, в котором было изложено правовое обоснование неконституционности требований ст. 2, ст.5 Закона №54-ФЗ, в Региональное Управление ФНС г. Ростова-на-Дону, оттуда направить выше в Федеральную Налоговую Службу г. Москвы, дальше довести до сведения Президента РФ как гаранта Конституции РФ, возможно, и до сведения Председателя Правительства РФ Путина В.В., т.к. проблема этого закона в вопросе о конституционности и трансформации коррупционных интересов в этот закон. И кто-то из них должен был поручить изучить вопрос соответствующим лицам, структурам Администрации Президента РФ или Правительства РФ с тем, чтобы найти выход из создавшегося положения без ущерба для власти, и единственно приемлемый вариант в той ситуации – это внести изменения в Закон № 54-ФЗ, отменяющие обязательное применение ККТ для плательщиков ЕНВД, и это нужно было сделать быстро. И лицом, которому, вероятно, поручили разработать план действий по внесению изменений в ст. 2 Закона № 54-ФЗ, как я полагаю этим лицом, был представитель Президента РФ в КС РФ М. Барщевский, который после моего первого обращения в КС РФ 19.11.2011 был подвергнут странным должностным перемещениям и, в конце концов, по выражению одного писателя был вычищен из органов власти в 2013 году, и, вероятно, за плохой план и плохого неправового решения, принятого КС РФ об отказе в принятии к рассмотрению поданной мной повторно жалобы в КС РФ (Определение КС РФ от 22 марта 2012 года №422-0-0), и к которому по логике произошедшего и принятого неправого решения КС, вероятно, имел отношение и М. Барщевский. Но об этом более подробно в материале «Комментарий на уведомление Президента РФ», который временно снят со страниц сайта и будет вновь размещен с существенными дополнениями в марте-апреле 2013 года.

И я полагаю, что этот план и озвучил в апреле 2009 года Председатель Правительства РФ Путин В.В. с тем, чтобы разрядить непростую ситуацию, возникшую на рынках г. Гуково, г. Красный Сулин и г. Зверево. Был ли посвящен Председатель Правительства РФ Путин В.В. в детали этой проблемы (вопрос о конституционности ст. 2, ст.5 Закона №54-ФЗ) или нет? Об этом он знает сам, и, естественно, ему придется на этот вопрос ответить, как и Президенту РФ в тот период Медведеву Д.А. Но, учитывая некоторые обстоятельства, есть незначительные основания полагать, что Путин В.В. не знал всех подробностей дела и его использовали, как принято говорить в таких случаях, «в темную» (прим.: об этом подробно, а также о странных событиях, явлениях, произошедших в политической жизни, о странном поведении бывшего Президента РФ Медведева Д.А. и о странности изменений должностного статуса некоторых лиц государства, и, как я полагаю, связанных с моим обращением в КС РФ, а также с обращением к предпринимателям РФ и моим обращением к Президенту РФ Медведеву Д.А., Вы можете узнать, прочитав материал «Комментарий на уведомление Администрации Президента РФ», который временно снят со страниц сайта и будет размещен с существенными дополнениями в марте-апреле 2013 г.).

А Налоговой инспекции г. Гуково в этой ситуации, чтобы сохранить видимость своей правоты, как я предполагал, это в мягкой форме создавать видимость, что продолжает требовать от предпринимателей приобретения и применения ККТ, не причиняя реального материального вреда предпринимателям и в рамках процессуального законодательства, таких возможностей и способов бесконечное множество, и тем временем тихо, тихо без всякой суеты ждать изменения в законе, отменяющие обязательное применение ККТ для плательщиков единого налога. И все это должно было бы произойти безо всякого хвалебного шума.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика