Счетчик посещений

Просмотрено статей : 849213
Главная Аналитическая работа «Принуждение»
| Печать |
Оценка пользователей: / 278
ПлохоОтлично 

 

Что в действительности и произошло, только власть не изменила себе и преподнесла это действие как проявление «благородства и бескорыстную заботу о народе», вот такие политтехнологии, нравы и понты сегодняшней действительности.

В действительности, если КС РФ признает неконституционными требования применять и приобретать ККТ для плательщиков ЕНВД, в чем нет ни малейшего сомнения, а с учетом того, что в закон, вероятно, были трансформированы коррупционные интересы неопределенного круга лиц, но хорошо распознаваемого, то подобное проявление благородства со стороны власти является ни чем иным, как сокрытием самого опасного вида преступления, когда преступление совершается от имени закона, а значит, сокрытие является еще одним преступлением со стороны бывшего Президента РФ Медведева Д.А., выраженное незаконным бездействием, если он знал или предполагал о неконституционности обязательного применения ККТ для плательщиков ЕНВД, а о том, что знал, есть очень убедительные доказательные факты.

Продолжу. На рынке «Гагаринский» также наступило затишье, но как я уже говорил, что власть добровольно в рамках действующего законодательства не признает своих значительных ошибок и, тем более, преступлений, или, по крайней мере, не проявляет таких намерений, и я полагал, что в созданных мной обстоятельствах власть попытается вывернуться, что в скорости и произошло.

После двухнедельного затишья с 1 марта 2009 года по 13 марта 2009 года, на рынке «Гагаринский» г. Гуково налоговая инспекция все-таки устроила «бурю в стакане воды». И 13 марта 2009 года мне позвонили предприниматели, торгующие на рынке «Гагаринский» г. Гуково, и сообщили, что на рынок прибыли представители налоговой инспекции в сопровождении сотрудников милиции и прокуратуры, в связи с этим предприниматели срочно просят меня прибыть на рынок, в телефоне был слышен невообразимый шум, я сказал, что сейчас же выезжаю, в этот момент я находился в г. Красный Сулин. Попросил предпринимателей, чтобы они успокоились, не поддавались панике, провокациям, не препятствовали представителям налоговой инспекции выполнять свои обязанности, а любые незаконные действия, требования налоговой инспекции или прокуратуры, милиции мной будут оспорены в Арбитражном суде. Присутствие сотрудников милиции и прокуратуры вероятно по замыслу налоговой инспекции должны были бы не только устрашающе подействовать на предпринимателей,  но и придать убедительную видимость законности своих действий.

Примерно через полчаса после звонка мне предпринимателей я прибыл на рынок «Гагаринский», к этому времени представители налоговой инспекции, милиции и прокуратуры, как сказали предприниматели, быстро покинули рынок, а налоговые органы вынесли постановление только двум предпринимателям с требованием приобрести ККТ до 26 марта 2009 года, (на рынке «Гагаринский» осуществляли торговую деятельность примерно 70 – 80 человек). Я успокоил предпринимателей, объяснил им, что эти предписания будут мной оспорены в Арбитражном суде.

Но я понимал, что здесь что-то не так, и власть (налоговая служба) изменила характер своих действий, ведь раньше налоговые органы не церемонились и сразу привлекали к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, налагая административные штрафы в размере до четырех тысяч рублей, с тем, чтобы обязать предпринимателей приобрести ККТ, так было на рынке «Казачий» г. Зверево в 2008 году, и на рынке «Трейд» г. Красный Сулин, и на рынке «Степ» Новочеркасск, а в январе 2009 года был оштрафован на четыре тысячи рублей предприниматель, осуществлявший торговлю  на этом же рынке. И вдруг налоговая инспекция выносит предписание только двум предпринимателям с требованием приобрести ККТ. А для Налоговой инспекции г. Гуково не составляло никаких трудностей вынести такие предписания всем тремстам предпринимателям с этих рынков согласно реестру – списочный состав предпринимателей, осуществляющих деятельность на рынках, и который ведет управляющая компания рынком, и она же по первому требованию органов власти обязана предоставить им этот реестр согласно Закону №271-ФЗ «О розничных рынках» (прим.: за неисполнение требований предписания налоговые органы не имеют право самостоятельно налагать административные штрафы, а имеют право обратиться в Арбитражный Суд, и только Арбитражный Суд может признать или не признать законность требований налоговой инспекции, а это, как правило, длительные судебные разбирательства с неясным концом), значит налоговые органы, вероятно, получили указание сверху не привлекать к административной ответственности предпринимателей, и не причиняя реального материального вреда, а скорее создать видимость законности своих действий, и, бесспорно, это произошло под давлением предоставленного в налоговую инспекцию правового обоснования неконституционности требований ст. 2, ст.5 Закона №54-ФЗ. С этим аргументом власть уже не могла не считаться, они хорошо понимали юридические и политические последствия прежде всего для верховной власти РФ, если я с вопросом о проверке конституционности ст. 2, ст.5 Закона №54-ФЗ обращусь в КС РФ, и это было началом разгрома позиций противника.

В этот же день, чтобы предотвратить развитие событий вне правового поля, я позвонил в налоговую инспекцию, состоялся разговор с Тютюнниковой И.Н. заместителем отдела регистрации и контроля применения ККТ ФНС г. Гуково, в котором я довел до сведения, что предписания которые сегодня были вынесены двум предпринимателям с рынка «Гагаринский» будут оспорены в Арбитражном суде, и в случае если в Арбитражном суде я не получу признания своей позиции, то обращусь в Конституционный Суд, а до окончания спора в судах, налоговая инспекция не должна предпринимать никаких действий направленных на принуждение предпринимателей приобрести и применять ККТ в отношении предпринимателей осуществляющих торговую деятельность на рынке ООО «Гагаринский» г. Гуково, на рынке «Казачий» г. Зверево и на рынке ООО «Трейд» г. Красный Сулин. Тютюнникова И.Н. заверила меня, что налоговая инспекция до окончания спора не будет предпринимать никаких действий по принуждению предпринимателей приобрести ККТ, и до внесения изменений в статью 2 Закона № 54 – ФЗ налоговая инспекция больше не беспокоила предпринимателей на этих рынках.

25 марта 2009 года я обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании не нормативно правовых актов (предписаний налоговой инспекции г. Гуково от 13 марта 2009 года, вынесенное ИП Пономаревой Е.В. и еще одному предпринимателю) недействительными. В этом заявлении содержался аргумент, который нельзя было опровергнуть, оспорить, его нельзя было игнорировать, это был довод, который и заставил, принудил власть внести изменения в статью 2 Закона № 54 – ФЗ, отменяющий обязательное применение ККТ для плательщиков единого налога. В исковом заявлении содержалось правовое обоснование несоответствия требования статьи 2 Закона № 54 – ФЗ Конституции РФ в отношении  плательщиков единого налога, и требование к Арбитражному суду обратится в Конституционный Суд с запросом в порядке установленном пунктом 3 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по вопросу проверке конституционности статьи 2 Закона № 54 – ФЗ применительно к плательщикам единого налога, это и был мой аргумент, на который власти нужно было отвечать и принимать решение, и это как минимум быстрое внесение изменений в статью 2 Закона № 54 – ФЗ, а также в соответствии с законодательством РФ это еще и обратиться в Конституционный Суд с запросом, и в случае подтверждения Конституционным Судом несоответствия требований законоположения ст. 2, ст. 5 Закона № 54 – ФЗ в отношении налогоплательщиков единого налога, еще и возместить предпринимателям ущерб за счет казны РФ, причиненный действием этих норм. Но власть только внесла изменения в ст. 2 Закона № 54-ФЗ, но не выполнила требование законодательства РФ в полном объеме и не направила самостоятельно запрос в КС РФ о проверке конституционности отменённого требования.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика