Фрагмент 4. А вот вопрос в отношении Кудрина А., Медведева Д. – «Понимали ли они, что провидимая ими финансовая политика может нанести вред России и был ли в этом злой умысел?». То в отличие от Путина В., учитывая многие обстоятельства, можно не сомневаться в том, что Медведев Д., и тем более, Кудрин и Чубайс, как и вся компания, предполагали и знали, что проводимая финансовая политика несет угрозы безопасности России, вред экономическим интересам. Что касается Кудрина А., то у него не может быть никаких оправданий, т.к. он – финансист, и знает и обязан знать природу денег, их сущность, свойства и возможности, и как следствие, он прекрасно осознавал или должен был осознавать, какой вред может нанести провидимая им финансовая политика, и что могут наступить и необратимые последствия причинённого вреда передачей денег в распоряжение нашему противнику США.

   А чтобы понять и объяснить природу, свойства и возможность денег я обращусь не к науке о финансах, а к помощи великого русского поэта А.С. Пушкина и приведу несколько строк из его произведения «Скупой рыцарь», монолога Барана, он же «Скупой рыцарь», в котором речь идет о свойствах денег и о возможностях тех, у кого они есть:

Так я, по горсти бедной принося

Привычну дань мою сюда в подвал,

Вознес мой холм — и с высоты его

Могу взирать на все, что мне подвластно.

Что не подвластно мне? как некий демон

Отселе править миром я могу;

Лишь захочу — воздвигнутся чертоги;

В великолепные мои сады

Сбегутся нимфы резвою толпою;

И музы дань свою мне принесут,

И вольный гений мне поработится,

И добродетель и бессонный труд

Смиренно будут ждать моей награды.

Я свистну, и ко мне послушно, робко

Вползет окровавленное злодейство,

И руку будет мне лизать, и в очи

Смотреть, в них знак моей читая воли.

Мне всё послушно, я же — ничему;

Я выше всех желаний; я спокоен;

Я знаю мощь мою: с меня довольно

Сего сознанья...

   Только нужно исходить из того, что США не скупой рыцарь, да и вообще не рыцарь, и как свидетельствует история этой страны, США непрерывно, бессчётно направляет деньги, принадлежащие не только им, на цели, описанные А.С. Пушкиным и выделенные мной во фрагменте «Скупой рыцарь».

   Фрагмент 5. Коротко о странностях. 19.11.2011 – это был день недели суббота, я отправил заказным письмом Почтой России из г. Гуково Ростовской области жалобу в КС РФ. 22.11.2011 через три дня после отправки жалобы в КС РФ в г. Ростов-на-Дону прибывает Президент РФ Медведев Д. Чем характерно для Ростова-на-Дону это посещение, нужно полагать, как и для любого другого города России случись такое? – Это, прежде всего, коллапс дорожного движения в городе и не на один час, и это прибытие Президента РФ в г. Ростов-на-Дону было официальным и освещалось в официальных региональных СМИ. Далее буквально через три дня после этого посещения Ростова-на-Дону Президентом РФ 25.11.2011 г. в г. Ростове-на-Дону вновь на дорогах коллапс, и по «сарафанному радио» разносятся сведения, что в г. Ростов-на-Дону вновь прибыл Президент РФ Медведев Д. Я полагаю, что жители г. Ростова-на-Дону, да и не только жители, но и гости Ростова-на-Дону хорошо запомнили эту неделю ноября 2011 года. Но что характерно, второе посещение г. Ростова-на-Дону Президентом РФ Медведевым Д. нигде в официальных СМИ не освещалось. Я поднял подшивки региональных печатных СМИ - и об этом посещении ни слова. Далее на следующий день после второго посещения Президентом РФ г. Ростова-на-Дону, 26 ноября, день недели суббота в телепрограмме «Что, где, когда», я случайно включил эту программу и вижу следующую картину; М. Барщевский он принимал участие в этой детской игре (в тот период он являлся Представителем Президента РФ в высших судебных инстанциях), находясь за столом, прикрывает нижнюю часть лица рукой, психологический портрет свидетельствует о явных признаках сильного психо-эмоционального расстройства, не связанного с игрой, игра только началась, и это замечает и ведущий программы, сопровождая свое замечание словами – «Что такое случилось с Барщевским, почему он находится в расстроенных чувствах?».