Счетчик посещений

Просмотрено статей : 791439
Главная От автора сайта - часть 2

От автора сайта «Народ, право и власть» - Cтраница 5

| Печать |
Оценка пользователей: / 350
ПлохоОтлично 

   Как я уже говорил, читателя, вероятно, интересует, приобрели ли мой аналитический труд «Принуждение», чиновники и сколько.  Вообще  есть желание раскрыть эту информацию, но полагаю, это будет неэтично, тем более счет, на который нужно перечислять деньги за приобретаемую работу согласно договору «О действиях в чужих интересах», я не обязан раскрывать. Но все же есть некоторые причины раскрыть эту информацию и о них расскажу немного позже. Ну, а чиновники сами уж точно знают, приобрели ли они мою работу или нет, и этот вопрос, вероятно, очень интересовал и интересует Президента РФ В. Путина, как, вероятно, и Медведева Д., да и других чиновников, поэтому, вероятно, могло произойти два варианта отношения власти к вопросу приобретения заключительной части моего труда «Принуждение», которая мной нигде, в том числе, и моём сайте ранее не была размещена  в свободном доступе. Первый вариант, это когда каждый из представителей власти от депутатов и членов Федерального собрания, членов Правительства РФ, судей КС РФ и их помощников до первых лиц государства, самостоятельно принимают решение приобретать мой труд «Принуждение» или нет, ведь бесплатно-то читают и уверен даже изучают, отсюда и реакция на обозначенные мной проблемы в этом труде, тем более для всех перечисленных субъектов одна тысяча рублей это и  не деньги вовсе. Второй вариант мог быть таким, возможно, было принято коллегиальное решение этими субъектами никому не приобретать мою работу с определёнными санкциями в отношении нарушителей такого порядка. И такое решение могло быть принято по двум причинам, первая причина я полагаю, могла состоять в том, что власть, вероятно, решила, что я пошёл на этот шаг (платный доступ к моей работе), потому что для оспаривания мной вопроса о конституционности ст. 2, ст. 5 Закона №54-ФЗ потребуется от 300 до 400 тысяч рублей, учитывая то, как я ранее сообщал в материале «Информация о движении жалобы в КС РФ», что в третий раз обращение в КС по этому вопросу будет направлено не от одного предпринимателя, а от группы предпринимателей, и в случае, в чём я не сомневаюсь, когда третье обращение в КС будет принято к рассмотрению, а значит, мне необходимо доставить в Петербург и обратно в Ростовскую область от 4 до 7 человек, обеспечить и питание, и проживание, компенсировать им потери, понесённые в связи с временным прекращением предпринимательской деятельности за период  участия в рассмотрении оспариваемого вопроса в КС РФ, плюс мои траты и т.д. И эти обстоятельства власти хорошо известны, учитывая, что на открытые мной счета, указанные в публичном договоре (О действиях в чужих интересах), практически за полтора года с момента открытия счетов от предпринимателей ничего не поступило. А, как следует из договора, один из счетов предназначен для того, что бы на нём аккумулировались средства, часть которых я мог бы потратить на расходы, связанные с оспариванием в КС РФ. И власть, я полагаю, знала и внимательно следила за состоянием этих счетов ещё до размещения мной на сайте второй раз информации о состоянии приходной и расходной части этих счетов, так как ещё в декабре 2011г., я отправил по электронной почте Президенту РФ Д. Медведеву тексты документов, «Обращение в КС РФ по вопросу оспаривания утратившего силу требования применять ККТ» и моё «Обращение к предпринимателям РФ», в котором содержались сведения об открытых мной счетах и об их назначении, и эти документы дошли до адресата. Да и к тому же  все счета мной открыты в Сбербанке РФ, Председателем которого является Г. Греф, друг Путина В. и, несмотря о защите персональных данных и банковской тайны, нужно полагать, что явление открытое Сноуденом в США, не единично в этом мире. Да и тем более, а вдруг я на поступившие средства открытых мной счетов уже приобрёл пятисотметровую яхту и вокруг света ушёл в плавание? А за ту информацию, что я размещаю на страницах моего сайта «Народ, право и власть», власть точно орденов мне не даст, а вот что касается обратной стороны этой медали, власть, не сомневаюсь, с большим бы удовольствием… дай только повод. Да только это несбыточные мечты, власти о другом нужно думать, как нести ответственность за совершённое и несовершённое. Так что, первая причина не приобретать мою работу, вероятно, имела место быть, ведь, в самом деле, не принимать же участие власти в финансировании моих действий по оспариванию ст.2, ст.5 Закона №54-ФЗ и тем самым создавать себе проблемы, а проблема эта в вопросе, как нести политическую и юридическую (уголовную) ответственность за проявленное незаконное бездействие высшей властью в 2009 году, отменив под давлением созданных мной правовых обстоятельств неконституционное требование применять ККТ, но не направив запрос в КС РФ о проверке конституционности отменяемых требований. Но я думаю, если действительно и было принято решение не приобретать мою работу, то это неглавная причина, так как власть понимает, что я смогу найти способ как заработать и 300 и 400 тысяч рублей, необходимых мне для оспаривания ст.2, ст.5 Закона №54-ФЗ. Да и работу мою могут приобретать не только чиновники, но и предприниматели и, конечно же, граждане РФ. Но для подавляющего числа граждан РФ установленная стоимость моей работы, конечно, представляется очень высокой, и я подумаю, как этот  вопрос решить, чтобы обеспечить широкий доступ к моей работе. Так что граждане РФ посещайте мой сайт и следите за новой информацией.

   Потому я полагаю, что главной причиной принятого решения властью не приобретать мою работу «Принуждение», если конечно это было, это то, что если бы случилось такое приобретение кем-то из представителей  власти, то это свидетельствовало бы о том, что власти известно об обнаруженной мной неопределенности в вопросе о конституционности проводимой финансовой политики, и представленном мной правовом обосновании неконституционности этой политики, с неопровержимыми доказательствами государственной измены, а значит, власти на это нужно как-то реагировать, а так власть молчит, и как будто ей об этом ничего неизвестно. Мало ли чего там, где-то  написано и размещено, нет, мы исповедуем эмпириокритицизм, и эго-прагматизм течёт в наших головах. Но к огорчению чиновников, депутатов и первых лиц государства, довожу до вашего сведения, эта информация так себе тихо отдыхать и пылиться на сайте не будет.

   Прочитайте отрывок из заключительной части моей работы «Принуждение», который я разместил на сайте  31.08.2013 года одновременно с этим материалом, и вы поймёте, что надежды и мечты, связанные с этими обстоятельствами, несостоятельны. Примечание: в этой части работы есть предупреждение для власти о том, что в октябре, ноябре я обращусь в ГосДуму с требованием к ней направить запрос в КС РФ по вопросу проверке на конституционность проводимой финансовой политики выраженной в передаче средств НацФондов в распоряжение нашего глобального противника США.  Просто всему своё время. Продолжу, допустим, что власть приняла коллегиальное решение не приобретать мою работу по вышеуказанным причинам, тогда это нужно как-то и проконтролировать, и с этим, я полагаю, сложностей у власти нет, так как счет, на который необходимо перечислять деньги за доступ к заключительной моей работы «Принуждение» так же открыт в Сбербанке РФ, а Г. Греф - друг Путина В. Я не буду описывать мои наблюдения, кем и как, возможно, осуществлялся контроль за тем, приобретал ли кто из чиновников мою работу или нет, я полагаю это неэтично хотя результаты  моих  наблюдений  очень интересны. Но я убеждён, что лет через 5, 10, 20 или раньше найдется кто-либо из чиновников с благородным интеллектом, кто напишет в своих мемуарах, что то, что мной описано в труде «Принуждение» и в других моих  материалах, размещённых на сайте, абсолютно до микрона является верным. Но есть некоторые моральные обстоятельства, которые позволяют мне все-таки раскрыть, информацию о том приобретали ли мой труд чиновники или нет, но об этом ниже в этой статье.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика