Счетчик посещений

Просмотрено статей : 803509
Главная Коментарий от 21.12.2012

Комментарий к событиям от 21.12.2012

| Печать |
Оценка пользователей: / 45
ПлохоОтлично 

21.12.2011г.

 

В редакции от 12.07.2012г.

 

 

  Комментарий к событиям, явлениям произошедших после направления мной 09.12.2011г. Президенту РФ, копии обращения в Конституционный Суд и копии моего обращения к предпринимателям РФ.  Те предприниматели которые ознакомились содержанием этих документов вероятно находятся в недоумении от того что по моей жалобе в Конституционный Суд нет никакой реакции в средствах массовой информации и вроде бы ничего не происходит, но это не так.

  Во-первых, власть всячески будет умалчивать это обстоятельство по известным причинам и будет как возможно дольше хранить молчание по этому поводу, ведь в марте 2012 выборы Президента, а кандидат от «партии власти», вероятно, был хорошо осведомлен о причинах и обстоятельствах внесения изменений в ст. 2 Закона №54-ФЗ.

  Во-вторых, в соответствии ст.41, ст.42 ФКЗ-1 обращения, которые поступают в Конституционный Суд, прежде чем принять к рассмотрению, подлежат предварительному изучению в течении двух месяцев с момента регистрации обращения, за тем отводится еще один месяц для принятия решения о принятии обращения к рассмотрению Конституционным Судом РФ на пленарном заседании. И после этого в соответствии ст.47 ФКЗ – 1 устанавливается очередность слушания дела. Таким образом, слушание дела может быть назначено не раньше апреля 2012 года, учитывая то что Конституционный Суд получил мое обращение 28.11.2011г. Также произошли некоторые события и в политической жизни и как я полагаю это связано с тем что 09.11.2011г. Президенту РФ, мной отправлены копии обращения в Конституционный Суд и копии моего обращения к предпринимателям РФ.

  Так 14.11.2011г. Председатель Госдумы Грызлов Б. отказался от мандата депутата Госдумы и покинул нижнюю палату парламента. Это загадочное явление, событие пытаются закамуфлировать различными причинами, неподдающимися логике политической жизни и здравого смысла. Я же полагаю это произошло в связи с отправкой этих документов Президенту РФ и ознакомлением с содержанием этих документов политического руководства страны по следующим обстоятельствам.

  Феврале - марте 2008 года министр экономического развития Набиулина Э. сообщила что 2008 году будут внесены изменения в ст.2 Закона №54 – ФЗ отменяющее обязательное применение ККТ для налогоплательщиков  единого налога. Вероятно, уже тогда власть знала или предполагала о неконституционности ст.2 Закона №54 – ФЗ, но этого не произошло вероятно кто-то в Госдуме усердно постарался чтобы этот законопроект был забыт надолго по каким причинам вы знаете. Ведь если бы были внесены изменения в ст.2 Закона № 54- ФЗ в 2008 году как это планировалось. То не было бы сейчас этой проблемы для власти, а так напоролись на мое участие в разрешении этой проблемы, т.е. принуждения власти, направленные на прекращения действия ст. 2 Закона № 54-ФЗ. 2009 году. И в случае, если КС признает неконституционность ст.2, ст.5 Закона №54-ФЗ, в чем у меня нет не малейшего сомнения, то, отвечать за это ведь кто то же должен и в первую очередь, бесспорно, такими субъектами является спикер Госдумы, Председатель Правительства РФ, фракция партии «Единая Россия». Поступит ли также Председатель Правительства РФ? Изречение Бориса Грызлова, выражавшееся фразой «ГосДума – не место для дискуссий», не было опровергнуто ни депутатами ГосДумы, ни фракциями оппозиционных партий, представленных в ГосДуме. Но как показывает практика, такие имперические изречения рано или поздно кем-то опровергаются, и как правило с печальными последствиями для авторов подобных афоризмов. Так произошло и с этим афоризмом.

  А я  ведь совершенно случайно оказался участником тех событий, когда в 2008 году налоговая инспекция стала требовать от предпринимателей, торгующих на рынке ООО «Трейд», г. Красный Сулин приобретения и применения ККТ, и я принял на себя обязательство защищать права этих предпринимателей. Почему проблемы многие наверное скажут, что ведь много законоположений Конституционный суд признают неконституционными и что из того. Да много законодательного брака производит законодатель. Но законодательный брак необходимо разделить на две категории. Первое это когда закон или часть закона не соответствует Конституции РФ вследствие не умышленной ошибки законодателя, а по причине не профессионализма разработчиков или не соблюдения юридической техники, либо пренебрежительного отношения к своим обязанностям депутатами. Но при этом от действия неконституционных законов или отдельных положений таких законов никто из должностных лиц государственных органов или органов местного самоуправления или иных лиц не получал выгоды, материальных ценностей, имущественных прав или услуг имущественного характера не наносился вред национальной экономики, национальным интересам и т.д. То такое правонарушение (юридическую коллизию) можно определить как ошибку законодателя. А вот когда в результате действия неконституционного закона или отдельного законоположения кто-то из должностных лиц госорганов или лиц органов местного самоуправления или иных лиц  получали доходы в виде материальных ценностей, а другим лицам причинялся вред или причинялся вред  интересам государства. То такой законодательный брак необходимо относить к умышленной трансформации коррупционных интересов в правовые акты. Сегодня это называется лоббизмом – это такое закамуфлированное интеллигентное прикрытие глобальной коррупции посредством воплощения преступных замыслов в правовые акты, а попросту совершение преступления от имени закона под прикрытием закона.

  Для примера Конституционный Суд признал несоответствующим конституции положение закона когда граждане не могли зарегистрироваться в строении находящиеся на дачных участках не смотря на то что фактически проживали и строения соответствовали тех., и сан. нормам. В этом случае права граждан были нарушены, граждане испытывали неудобства но от таких ограничений никто из должностных лиц Фед. миграционной службы не получал никаких доходов, не получали доходы и иные лица и такой законодательный брак можно определить как ошибку законодателя. А вот в результате действия ст.2 ст.5 Закона №54-ФЗ одни получали сверх доходы, другим т.е предпринимателям причинялся вред, то такой законодательный брак необходимо определить как умышленное воплощение коррупционных интересов в закон учитывая, что временной ресурс эксплуатации ЭКЛЗ установлен в 1 год, что не является объективным, и стоимость ЭКЛЗ и ККТ сформированы не на принципах свободной конкуренции, и то с каким упорством налоговые органы, суды не обнаруживали неконституционность ст.2 ст.5 Закона №54 – ФЗ и какой шум поднялся после внесения изменений в ст.2 Закона №54-ФЗ в 2009 г.

  И еще вероятно кто-то подсчитает что я предвзято отношусь к действиям Путина В и фракции партии “Единая Россия” в Госдуме это совсем не так. Если бы в тех обстоятельствах связанных с принятием Закона №54-ФЗ и внесением изменений в ст.2 Закона №54 – ФЗ оказались иные субъекты, иная партия и даже если это был бы сам создатель этого мира или партия название которой могло быть названо любым представителем флоры и фауны от плесени и грибков до баобаба и от амебы до бегемота  с содержанием любого изма, моя позиция была бы неизменна и только соблюдение законов и Конституции всеми и в первую очередь властью гарантирует сохранение и развитие государства.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика