Счетчик посещений

Просмотрено статей : 1047345
Главная Комментарий на ответ из администрации Президента РФ - часть 3 ПРОДОЛЖЕНИЕ № Б. Размещено - 25.03.2015 - Cтраница 4

ПРОДОЛЖЕНИЕ № Б. Размещено - 25.03.2015 - Cтраница 4

| Печать |
Комментарий на ответ из администрации - Ч. 3 - Часть 3 (комментарий)

 

В связи с этим я обращаюсь со страниц этого сайта к А. А. Проханову с просьбой; в рамках закона «О СМИ», провести расследование на предмет высказываний, или иных публичных действий в призыве к официальному применению ВС РФ на Украине в период до 25.08. 2014 года, т.е. до размещения мной выше указанных материалов, со стороны Е. Примакова, С. Миронова, Слуцкого, Жириновского, и других, с тем чтобы установить современных азефов. Я понимаю подобная просьба к А. Проханову, в  роли Бурцева не только обременительна, но и не совсем благородна, но эти обстоятельства касаются судьбы России и у вас больше возможностей. Иначе провокаторы спокойно будут вершить в России свои гнусные дела не скрываясь, ничего и никого не опасаясь. Это находит подтверждение в том что современные азефы не только не покидают Россию  боясь разоблачения и преследования, но и спокойно продолжают находится здесь в России, и  во многих случаях переждав незначительное время, принимаются с новой  гнусностью за прежние.

Продолжу; что касается участия или неучастия Д. Медведева к подталкиванию В.Путина к принятию решения об обращении  к СФ, в чьём ведении находится решение вопроса о предоставлении права Президенту на использование ВС РФ за пределами РФ, то я не слышал от него каких либо публичных высказываний на эту тему, и в связи с этим он как бы и не имеет никакого отношения к полученному президентом права на использование ВС РФ в Украине , а значит я зря ставлю ему в упрёк, что его жизнь, как и жизнь Путина, или моя, или кого бы то ни было, не ценнеё тех пятидесяти тысяч жизней погибших на Донбассе. Всё это так, да не совсем.

Даже несмотря на эти обстоятельства, нужно понимать, что В. Путин, вероятно прежде чем обратиться в СФ за разрешением о праве на применение ВС РФ в Украине, вероятно собирал Совбез по этому вопросу, на котором обязан присутствовать и председатель Правительства Д.Медведев. И уж как не ему, утвердившему ВД РФ в 2010 году и принимавшему непростое решение о применении ВС РФ за пределами РФ (отражение агрессии со стороны Грузии в 2008 году) в совершенно иных правовых обстоятельствах , чем обстоятельства в которых намеривался использовать ВС РФ в Украине В. Путин, было не знать, что в случае использования ВС РФ за пределами национальных границ РФ в условиях когда стороной конфликта будет субъект, интересы которого являются интересами США, НАТО, а Россия будет признана если не де юре, то де факто агрессором со стороны США и никакое право вето России в ООН не спасёт Россию от этого определения, а в тоже время смыслы ВД РФ в редакции 2010 года утверждённой Медведевым по применению вооружений находящиеся в распоряжении РА, никаким образом не гарантируют от военного вмешательства США или НАТО на стороне Украины с печальным итогом для России. Я полагаю, что у читателя не возникнет вопроса, что потенциал ВС РФ пока обеспечивает возможность РФ создать условия обеспечивающие невмешательство США или стран НАТО в вооружённый конфликт в котором участвует Россия на стороне противника, врага России, как и остановить продвижение НАТО к границам России, но для этого необходимо принять другую ВД с иными смыслами, об этом я подробно изложил выше в материале обозначенным «Окончание,  размещёно на сайте 17.09.2014 года». Отмечу, что к утверждённой ВД РФ в 2010 году Д. Медведевым не было бы никаких претензий если бы не её ущербность, позволяющая НАТО без затруднений приближаться к границам России, а США разрабатывать концепцию глобального молниеносного удара и на её основе планировать разместить глобальную систему ПРО на границах России. Также эта ВД не позволяла применять ВС РФ в военных конфликтах за пределами территории РФ в условиях когда сталкивались интересы России и США, стран НАТО, как это произошло в Украине, так как в этих случаях принципы ВД не блокировали от вмешательства в такой конфликт США, НАТО на стороне противника России с очевидно-печальными последствиями для России. И этого не мог не знать Д. Медведев, так как за его плечами был позорный опыт по применению ВС РФ в Южной Осетии. Но читатель, вероятно, подумает, да, но ведь тогда в 2008 году в тот конфликт России и Грузии, США, НАТО не вмешались на стороне Грузии, как и в 2014 году в Крымскую весну. На это отвечу так, я уже касался этого вопроса и пояснял в предыдущих материалах размещённых ранние на сайте, почему же США, НАТО не вмешались в военный конфликт России и Грузии, как и в Крымскую операцию. Но ещё раз напомню читателю, чем отличались обстоятельства применения ВС РФ в Юго-Осетинском конфликте, а также в Крыму, от обстоятельств если бы они были бы применены в Новороссии или, что ещё хуже до Днепра как к этому кликушествовал Жириновский. Так в конфликте 2008 году в Южной Осетии в соответствии мандата ООН находились миротворческие силы представленные РФ, а в Крыму согласно международного договора между РФ и Украиной находились ВС РФ и в случае если бы против них США или НАТО применили ВС, то Россия автоматически считала бы себя жертвой агрессии, и согласно ВД от 2010 года имела бы и моральное и юридическое право применить в ответ кроме обычного оружия и ядерное оружие, в отличие от обстоятельств, если бы РФ ввела ВС в Новороссию, то в этом случае уже Россия являлась бы сама агрессором, как бы кто не трактовал это понятие утверждённое уставом ООН, и не могла бы применить ядерное оружие до полного разгрома контингента ВС РФ введенного в Украину от ВС США или НАТО.

Так, что Д. Медведев больше чем Путин ответственен за кровь льющеюся на Донбассе и мог бы и обязан был предостеречь Путина об опасности или точнее смертельной западне поджидавшей Россию в случае применения в 2014 году ВС РФ в Украине до Днепра или в Новороссии, как это планировалось и это было видно даже простому обывателю, как и о потенциальной опасности получения права на использование ВС в Украине от СФ, (говорить о причастности к гибели жителей Донбасса беседеных, немцовых, станкевичах, рыжковых, макаревичах, жириновских да их всех не перечислить, полагаю, нет никакого смысла). Но это сделал не Медведев, а я, разместив на сайте материал  15.05.2014 года обозначенный « Дополнение от 05.05.2014 года», и материал от 25.08.2014 года, которые и предостерегли Путина от ожидавшей его и Россию опасности, введи он ВС РФ в Новоросию и дальше при утверждённых принципах применения обычного и ядерного оружия в ВД от 2010 года.

Но может, быть Путин не созывал Совбез РФ по этому вопросу, или Медведев на нём не присутствовал? Может быть это и так, да только Д.Медведев это не простой обыватель и ему не составляло ни малейшего труда найти способ предупредить В. Путина  и Россию о наступлении негативных последствий как для Донбасса, так и для России с момента обращения Путина в СФ за разрешением о применении ВС РФ в Украине и уж тем более от намерений ввести их и неважно с бредовой идеей вернуть В. Януковича в кресло президента, или для защиты русского мира. Хотя необходимость ввода ВС РФ, но не в Украину, а в признанные Россией республики Донбасса возникли сразу после проведения референдумов, но даже для этого действия нужна была и соответствующая ВД с другими принципами применения вооружений находящихся в распоряжении армии. Так, что к Медведеву есть множество вопросов, на которые он обязан отвечать, как и Примаков, Миронов, Жириновский, Слуцкий и другие.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика