Счетчик посещений

Просмотрено статей : 1102691
Главная Комментарий на ответ из администрации Президента РФ - часть 3 ПРОДОЛЖЕНИЕ № 1. Размещено - 31.03.2015 - Cтраница 2

ПРОДОЛЖЕНИЕ № 1. Размещено - 31.03.2015 - Cтраница 2

| Печать |
Комментарий на ответ из администрации - Ч. 3 - Часть 3 (комментарий)

 

Первый аргумент; 1962 год, Карибский кризис, сложилась ситуация  при которой реально могла возникнуть ядерная война, учитывая тот суммарный потенциал ядерных зарядов СССР и США в результате применения которого, вряд ли бы Е. Велихов выдвинул бы теорию «водородной зимы». Суммарный потенциал мощности ядерного оружия (включая и термоядерное) СССР, многократно уступал потенциалу США, как и средства  доставки СССР значительно уступали средствам доставки США, да и стратегическое положение ядерного оружия США находились в куда лучшем положении. Но вместе с тем Н.С. Хрущёв своим «крестьянским умом», нет-нет не чувствовал, а именно понимал, что нужно твердо стоять на своём ( …. но, что-то мне шептало, что мужнин долг она мне принесла и не захочет завтра быть в темнице, А.С. Пушкин), и США сдадутся и не применят против СССР, ни против острова свободы Кубы никакое оружие. В результате мужества и мудрости Хрущёва ракетные установки США снаряженные ядерными боевыми частями, размещёнными в Турции были демонтированы.

Второй аргумент; обращаю внимание читателя, на, какую хорею, какие вопли, какой шабаш устроили США и Израиль по поводу иранской ядерной программы. Какие страхи, паника, только по поводу того, что Иран может создать ядерную бомбу. При этом, нужно исходить их понимания того, что даже если бы для Ирана не существовало никаких препятствий в создании ядерного оружия, то потенциал его ядерных зарядов, как и средства его доставки и через десяток, другой лет никаким бы образом не смогли бы достигнуть и малой части потенциала ядерного оружия РФ, или США, или Израиля. Да и к тому времени у России, как и у США, возможно, появится гораздо мощнее оружие, основанное на иных физических принципах, как и радикально изменятся принципы его применения не говоря о совершенстве средств его доставки, и средств его обнаружения и уничтожения оружия противника, скорость которых будет стремиться, к скорости света.  Так что, иранская ядерная программа не представляет никакой угрозы для Мира, пожалуй, за исключением только Израиля.

Появление даже гипотетического и столь же незначительного потенциала ядерного оружия у Ирана вызывает страх и панику  у США, Израиля, что подтверждает, что они не приемлют ни в какой форме и не в каком объёме применение ядерного оружия против себя. Так что России, россиянам не стоит, сколь ни будь опасаться применения ядерного оружия против России со стороны США или блока НАТО. Но это всё-таки возможно в границах не только старой редакции ВД, но и новой, и только в том случае, если наш Президент окажется  «троянским конём», как и возможен и «мгновенный, обезоруживающий глобальный безъядерный удар», как и практическое применение другой американской концепции « ограниченного применения ядерного оружия». Именно таков ущербный потенциал как старой, так и новой редакции ВД РФ, с той разницей, что реализовать его США уже не удастся, так как его скрытые возможности утратили силу с момента моего публичного разоблачения его скрытых свойств.

Но вместе с этим, как я уже отмечал, оставление старой редакции установок по применению ядерного оружия не позволяет РФ применять ВС РФ за пределами территории РФ, в случаях когда такое применение значительно противоречит интересам США, НАТО. Более того оставление прежней редакции  ВД по применению ядерного оружия, ставит мир в ситуацию действительно возможного применения ядерного оружия и прежде всего со стороны России, чтобы защитится, из-за неопределённости вопроса, для нашего потенциального противника, в каких условиях в какой ситуации Россия может применить ядерное оружие.  Это подтверждается и самим Путиным В. Так в фильме «Крым. Путь на Родину», Путин В. для защиты Крыма  готов был применить ядерное оружие, и он не знал, вмешается ли в ситуацию в Крыму США.  Как не знали и США, применит ли Путин ядерное оружие, в случае если бы они нанесли удар по боевым частям ВС РФ расположенных в Крыму крылатыми ракетами, и иным обычным оружием. Более того, изучив нашу ВД США (да о чём это я, судя по приведённым выше мной обстоятельствам именно они её и написали), были уверены в том, что применяя обычное оружие, в отношении России, нанося удары только по военным объектам в Крыму, это не угрожало существованию самому  государству, и Россия согласно установкам по применению ядерного оружия не должна применить ядерное оружие. А Путин В. как раз говорит, что был готов применить его. Вот и выходит, что Россия согласно ст. 18 старой ВД должна предпринимать  всё для недопущения ядерного конфликта, а в действительности легко возникают ситуации  её предвестников. Так, что Владимир Владимирович не следовало мудрить с принятием «новой» редакции ВД, а нужно взять из моей концепции по применению ядерного оружия основное, и не обязательно проводить это через закон, можно оформить и Указом Президента, что также является нормативно правовым  актом, в отличие от ВД.

Предлагая оформить это законом, я понимал, что принятие такого закона дело долгое и шумное, и предложил изначально такой вариант с тем, чтобы снять титаническую ношу с Президента и как способ разделить с ним ответственность и за утверждение порядка применения, так и реального применения ядерного оружия. Но вместе со всем этим я убеждён предложенная мной концепция ВД служит России, Путину и её положения, вероятно, использует С. Лавров на закрытых переговорах с Керри, (вероятно предупреждая того, что в случае чего, моя концепция ВД быстро найдёт место в ВД), отсюда и странные решения конгресса США по вопросу поставок наступательного оружия из США и такое же странное поведение по этому вопросу и Обамы.

Так, что, В.В.Путин мне обязан, той самой малостью, что спасла его и Россию от катастрофы в Украине, предупредившем от опрометчивого шага на ввод ВС РФ в Украину, как и предоставление ему Козырного туза по переговорам с США. Но я не потребую от него за каждый предоставленный ему витамин множество мелких услуг, как великий комбинатор, но всё-таки. Одним словом каббала, ну вот от чего уходил к тому сам и вернулся, диалектика.  Хотя, конечно же, нет, это шутка и в отличие от лиц исповедующих каббалу я не потребую для себя ничего, и если потребую чего, то только в интересах России, народов России и самого Путина, вероятно что-то и мне останется из общих интересов.

Вернусь к вопросу, почему Медведев не предупредил Путина В. о том, что в утверждённая  им ВД не гарантирует России в случае реального ввода ВС в Украину, от участия США, блока НАТО на стороне Украины. Возможно, об этом не знал и сам Медведев (да и как подписываются документы, я уже говорил об этом, то в них хоть дюжину чертей можно спрятать и подписант не обнаружит их), хотя, утверждая ВД в 2010 году, Медведев обязан был обратить особое внимание именно на порядок применения ядерного оружия. Так, что к Медведеву остаётся, как и к ВД, как и к тому, тем, кто подталкивал Путина на использование ВС РФ в Украине меньше не стало, а наоборот возросло с открытыми мной новыми обстоятельствами по формулировке ст. 22 и концепции «молниеносного глобального обезоруживающего безъядерного удара». Но в связи с этим как-то очень нехорошо вяжется настойчивое, даже наглое желание США в 2011 году, чтобы президентом России стал Медведев, да и смотреть сквозь пальцы на дружественные отношения Медведева и Обамы, в этих обстоятельствах и когда из США раздавались угрозы физического уничтожения Путина ну никак нельзя. Тогда правомерен вопрос, так кто же ты есть Д. А. Медведев?




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика