ПРОДОЛЖЕНИЕ № 1. Размещено - 31.03.2015

| Печать |
Комментарий на ответ из администрации - Ч. 3 - Часть 3 (комментарий)

 

Народ, право и власть

В дополнение к выше размещенному материалу; Может быть, кто то, сомневается и считает, что я не заслуживаю от предпринимателей вознаграждения в обозначенной мной  величине, даже если КС и подтвердит неконституционность  законоположений ст. 2 и 5 Закона №54-ФЗ? На этот вопрос я обязательно отвечу, но несколько позже в материале в котором, я отвечаю на вопрос, почему я установил стоимость доступа к неразмещённой части моего труда «Принуждение» на сайте в одну тысячу рублей, и который будет размещён после празднования 70-летия Великой Победы.

Продолжу и начну с того, как Путин В.отреагировал на мой упрёк, размещённый на сайте в материале от 30.12.2014 года, в том числе и как на него отреагировал и сионистско-бандеровский каганат и их главная контора Уолл-стрит.

Конечно, нет никакого сомнения в том, что Путин В. прочтя мой материал, размещенный на сайте 30.12.2015 года, уловил в нём мой упрёк за неадекватность его действий в отношении Донбасса.  И его совесть, этот когтистый зверь скребущий сердце, незваный гость, докучный собеседник (строки из Скупого рыцаря А.С. Пушкина) не оставила его равнодушным к моему упрёку и подвигла его на действия остановить карателей на Донбассе.

И он 15 января 2015 года направляет в адрес Порошенко, «президента» Украины, письмо в котором ставит его в известность, что руководство Донбасса согласно уступить Украине те спорные территории, из-за которых как бы Киев не хотел выполнять сентябрьские соглашения, так сказать пошел на достаточно значительные уступки карателям. Несомненно, худой мир лучше доброй воли, да и ничего другого В.В. Путин в границах утверждённой им новой редакции ВД  и не мог предложить. Допустим, признать республики Донбасса и в случае их просьбы оказать им официальную военную помощь. Так как редакция установок по применению ядерного оружия в новой ВД осталась без изменения, а это значит, потенциал ВД РФ в случае военного конфликта ВС РФ за пределами РФ в котором сталкивались бы интересы США, блока НАТО и России ( идеальный случай Украина), не гарантирует от вмешательства в такой конфликт США, стран НАТО на стороне противника России. И случись такой конфликт, ВС РФ либо ожидал бы разгром, и Россия в этом случае не могла бы в отношении противника применить ядерное оружие, таковы установки ВД по применению ядерного оружия. Да и для применения ядерного оружия РФ не имела бы ни морального, ни юридического права, так как именно она признанна была бы агрессором невзирая ни на какое вето со стороны России в Совбезе ООН. Либо всё-таки Россия вынуждена была бы применить ядерное оружие, что неминуемо бы привело к третьей мировой войне, и это зависело только от индивидуальных качеств  того или иного президента. Но разве нам нужен такой исход? Убеждён, не нужен. Но приведённые мной примеры в выше размещённом материале о фактическом отказе РФ от официального оказания военной помощи Донбассу, как и мимикрия С. Миронова, и странности в поведении Е. Примакова и даже Жириновского, а с учетом обозначения в старой ВД статьи, числом 22 (каббалистическое число), в которой сформулированы установки по применению ядерного оружия, полностью подтверждает мою теорию, что в ст. 22 был зашит проект по разгрому ВС РФ на чужой территории. Вопрос в том, кто его зашил и имел ли к нему отношение лично Д. Медведев, остаётся открытым.

Более того, установки по применению ядерного оружия, как я уже и оговаривал раньше ни каким образом не препятствовали продвижению к границам РФ системы глобальной ПРО. И о чём я ещё раньше не говорил, именно вторая часть формулировки ст.22 ВД, «РФ оставляет за собой право применить  ядерное оружие …….и, в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства», позволило США разработать концепцию, «молниеносного, обезоруживающего без ядерного удара». Само название этой концепции является подсознательным кодом для любого президента РФ, который обезоруживает Президента РФ не даёт ему возможности применить ядерное оружие против такого противника, так как противник,  обрушив на РФ десяток, другой (тысяч) крылатых ракет поражая только военные объекты, лишь обезоруживает нашу страну, но не угрожает существованию самому государству Российскому, а значит применять против агрессора ядерное оружие нельзя. Какая великолепная конвергенция, какая диффузия ст. 22 ВД и американской концепции «мгновенного обезоруживающего глобального удара», браво, и еще раз браво составителям и ВД РФ и американской концепции «обезоруживающего удара», уже нет никакого сомнения, что в одном генштабе всё это и планировалось. Ещё раз браво. Смешно, не верите в такое, и всё поднятое мной это случайное совпадение, - мистика-кабалистика? Вот, что касается случайностей, то не знаю, а вот насчёт кабалистики, то совершенно точно в этом нет никакого сомнения.

Но тогда возникает вопрос, а разве можно сформулировать установки по применению ядерного оружия, которые не позволят США, блоку НАТО вмешаться в вышеописанный мной конфликт на стороне условного противника России в обозначенных мной обстоятельствах, а президенту РФ действовать строго в соответствии ВД и, при этом не возникнет угроза возникновения ядерной войны. Отвечаю, возможно, и мной предложена концепция такой ВД, в которой ядерному оружию придан не только необходимый, но и обязательный тот самый статус, увеличивающий возможности ВС РФ одерживать победы не применяя ядерное оружие, принуждающий любого противника даже не помышлять применить против России хоть какое оружие и не важно где, с кем и  когда возникнет военный конфликт у России.

Тем более в реальности может возникнуть ситуация когда Россия вынуждена будет применить ВС за пределами своих границ в условиях когда это очень сильно не понравится Уолл-стрит, США, блоку НАТО, и когда такое применение как бы формально будет противоречить тому, чего в реальности уже и не существует (принципы и нормы международного права), или его США, НАТО истолкуют в нужных им смыслах, как это происходит на протяжении уже нескольких десятков лет.

Но мне, возможно, возразят всякого рода «эксперты», что моя концепция приведёт к ядерной войне. Отвечаю, что нет, ни при каких обстоятельствах этого не произойдёт и приведу ещё два аргумента (несколько аргументов я приводил ранние в том же материале, в котором и изложена моя концепция ВД). О третьей причине, по которой не предполагается  полномасштабная ядерная война между Россией и США, блоком НАТО, как и между Китаем и США, пока умолчу, до этого очередь пока ещё не дошла.


 

Первый аргумент; 1962 год, Карибский кризис, сложилась ситуация  при которой реально могла возникнуть ядерная война, учитывая тот суммарный потенциал ядерных зарядов СССР и США в результате применения которого, вряд ли бы Е. Велихов выдвинул бы теорию «водородной зимы». Суммарный потенциал мощности ядерного оружия (включая и термоядерное) СССР, многократно уступал потенциалу США, как и средства  доставки СССР значительно уступали средствам доставки США, да и стратегическое положение ядерного оружия США находились в куда лучшем положении. Но вместе с тем Н.С. Хрущёв своим «крестьянским умом», нет-нет не чувствовал, а именно понимал, что нужно твердо стоять на своём ( …. но, что-то мне шептало, что мужнин долг она мне принесла и не захочет завтра быть в темнице, А.С. Пушкин), и США сдадутся и не применят против СССР, ни против острова свободы Кубы никакое оружие. В результате мужества и мудрости Хрущёва ракетные установки США снаряженные ядерными боевыми частями, размещёнными в Турции были демонтированы.

Второй аргумент; обращаю внимание читателя, на, какую хорею, какие вопли, какой шабаш устроили США и Израиль по поводу иранской ядерной программы. Какие страхи, паника, только по поводу того, что Иран может создать ядерную бомбу. При этом, нужно исходить их понимания того, что даже если бы для Ирана не существовало никаких препятствий в создании ядерного оружия, то потенциал его ядерных зарядов, как и средства его доставки и через десяток, другой лет никаким бы образом не смогли бы достигнуть и малой части потенциала ядерного оружия РФ, или США, или Израиля. Да и к тому времени у России, как и у США, возможно, появится гораздо мощнее оружие, основанное на иных физических принципах, как и радикально изменятся принципы его применения не говоря о совершенстве средств его доставки, и средств его обнаружения и уничтожения оружия противника, скорость которых будет стремиться, к скорости света.  Так что, иранская ядерная программа не представляет никакой угрозы для Мира, пожалуй, за исключением только Израиля.

Появление даже гипотетического и столь же незначительного потенциала ядерного оружия у Ирана вызывает страх и панику  у США, Израиля, что подтверждает, что они не приемлют ни в какой форме и не в каком объёме применение ядерного оружия против себя. Так что России, россиянам не стоит, сколь ни будь опасаться применения ядерного оружия против России со стороны США или блока НАТО. Но это всё-таки возможно в границах не только старой редакции ВД, но и новой, и только в том случае, если наш Президент окажется  «троянским конём», как и возможен и «мгновенный, обезоруживающий глобальный безъядерный удар», как и практическое применение другой американской концепции « ограниченного применения ядерного оружия». Именно таков ущербный потенциал как старой, так и новой редакции ВД РФ, с той разницей, что реализовать его США уже не удастся, так как его скрытые возможности утратили силу с момента моего публичного разоблачения его скрытых свойств.

Но вместе с этим, как я уже отмечал, оставление старой редакции установок по применению ядерного оружия не позволяет РФ применять ВС РФ за пределами территории РФ, в случаях когда такое применение значительно противоречит интересам США, НАТО. Более того оставление прежней редакции  ВД по применению ядерного оружия, ставит мир в ситуацию действительно возможного применения ядерного оружия и прежде всего со стороны России, чтобы защитится, из-за неопределённости вопроса, для нашего потенциального противника, в каких условиях в какой ситуации Россия может применить ядерное оружие.  Это подтверждается и самим Путиным В. Так в фильме «Крым. Путь на Родину», Путин В. для защиты Крыма  готов был применить ядерное оружие, и он не знал, вмешается ли в ситуацию в Крыму США.  Как не знали и США, применит ли Путин ядерное оружие, в случае если бы они нанесли удар по боевым частям ВС РФ расположенных в Крыму крылатыми ракетами, и иным обычным оружием. Более того, изучив нашу ВД США (да о чём это я, судя по приведённым выше мной обстоятельствам именно они её и написали), были уверены в том, что применяя обычное оружие, в отношении России, нанося удары только по военным объектам в Крыму, это не угрожало существованию самому  государству, и Россия согласно установкам по применению ядерного оружия не должна применить ядерное оружие. А Путин В. как раз говорит, что был готов применить его. Вот и выходит, что Россия согласно ст. 18 старой ВД должна предпринимать  всё для недопущения ядерного конфликта, а в действительности легко возникают ситуации  её предвестников. Так, что Владимир Владимирович не следовало мудрить с принятием «новой» редакции ВД, а нужно взять из моей концепции по применению ядерного оружия основное, и не обязательно проводить это через закон, можно оформить и Указом Президента, что также является нормативно правовым  актом, в отличие от ВД.

Предлагая оформить это законом, я понимал, что принятие такого закона дело долгое и шумное, и предложил изначально такой вариант с тем, чтобы снять титаническую ношу с Президента и как способ разделить с ним ответственность и за утверждение порядка применения, так и реального применения ядерного оружия. Но вместе со всем этим я убеждён предложенная мной концепция ВД служит России, Путину и её положения, вероятно, использует С. Лавров на закрытых переговорах с Керри, (вероятно предупреждая того, что в случае чего, моя концепция ВД быстро найдёт место в ВД), отсюда и странные решения конгресса США по вопросу поставок наступательного оружия из США и такое же странное поведение по этому вопросу и Обамы.

Так, что, В.В.Путин мне обязан, той самой малостью, что спасла его и Россию от катастрофы в Украине, предупредившем от опрометчивого шага на ввод ВС РФ в Украину, как и предоставление ему Козырного туза по переговорам с США. Но я не потребую от него за каждый предоставленный ему витамин множество мелких услуг, как великий комбинатор, но всё-таки. Одним словом каббала, ну вот от чего уходил к тому сам и вернулся, диалектика.  Хотя, конечно же, нет, это шутка и в отличие от лиц исповедующих каббалу я не потребую для себя ничего, и если потребую чего, то только в интересах России, народов России и самого Путина, вероятно что-то и мне останется из общих интересов.

Вернусь к вопросу, почему Медведев не предупредил Путина В. о том, что в утверждённая  им ВД не гарантирует России в случае реального ввода ВС в Украину, от участия США, блока НАТО на стороне Украины. Возможно, об этом не знал и сам Медведев (да и как подписываются документы, я уже говорил об этом, то в них хоть дюжину чертей можно спрятать и подписант не обнаружит их), хотя, утверждая ВД в 2010 году, Медведев обязан был обратить особое внимание именно на порядок применения ядерного оружия. Так, что к Медведеву остаётся, как и к ВД, как и к тому, тем, кто подталкивал Путина на использование ВС РФ в Украине меньше не стало, а наоборот возросло с открытыми мной новыми обстоятельствами по формулировке ст. 22 и концепции «молниеносного глобального обезоруживающего безъядерного удара». Но в связи с этим как-то очень нехорошо вяжется настойчивое, даже наглое желание США в 2011 году, чтобы президентом России стал Медведев, да и смотреть сквозь пальцы на дружественные отношения Медведева и Обамы, в этих обстоятельствах и когда из США раздавались угрозы физического уничтожения Путина ну никак нельзя. Тогда правомерен вопрос, так кто же ты есть Д. А. Медведев?


 

Что касается лично Путина В., то к нему не может быть никаких вопросов по ВД,  принимая во внимание всё обстоятельства, он действительно действовал по зову сердца, хотя логику такого зова необходимо соизмерять с логикой возможностей.

Что касается вопроса об авторстве, то я уверяю вас я не стану претендовать на него. Хотя не мешало бы публично признавать такое, иначе это не только не является справедливым, но и наносит безграничный ущерб общественным отношениям. Напомню вам, об одном конкретном неприглядном случае.  Так в 2013 году вы предложили в ситуации, когда естественные монополии озверели с ростом своих тарифов, которые до того ограничивались 15-18 % годовых, ограничить рост тарифов на величину годовой инфляции и все политические дивиденды достались вам. Но насколько я помню, а это помню точно, такой подход к решению этого вопроса, где-то ещё год назад предлагала Оксана Дмитриева. Ведь такое предложение исходило не только из её переживаний и боли за отечественную экономику, но и экономических расчётов, её интеллектуального труда, а вы так запросто пользуясь тем, что находитесь наверху и вам не ограничен доступ к микрофону и право принимать решения, по сути, присвоили себе то, что вам не принадлежало. А ведь ничего не стоило сослаться на автора этой концепции, тем более она является вашим оппонентом и  эти маленькие политические заслуги за предложение должны были достаться ей.

Кстати  я также приглашаю Оксану Дмитриеву в партию, которая убеждён обязательно возникнет, обязательно родится. Я думаю, что М. Делягин примет моё предложение в организации партии и будет не против вхождения в неё О. Дмитриевой. Объединение их позиций и интеллекта пойдёт на пользу России, как полагаю, он сможет пригласить в партию и С. Глазьева и других экономистов, правоведов, специалистов, но стратегические решения я всё-таки оставляю за М. Делягиным или как решит он сам и политический орган партии.  Несколько позже я назову тех, кого бы лично я хотел бы видеть в партии.

И последнее, чтобы Израилю не боятся ядерной программы Ирана и самого Ирана, то ядерное оружие, которое он незаконно получил, нужно поставить под международный контроль, а Израилю, его жрецам отказаться от библейского проекта, устроить всему человечеству Судный день.

Продолжу, и вернусь к вопросу, как же отреагировал (ли) Запад, США, и  укрские сионисто-бандеровцы на путинское письмо Порошенко. Убеждён, ни для кого не является секретом, что на Западе, США, в Украине это письмо восприняли как слабость В.Путина, и даже не потому, что США постоянно посещает мой сайт и соответственно дали Порошенко «ценные указания» как теперь поступать с Донецком, в этом нет сомнения. И буквально через день в Волновахе совершается провокация, которая и послужила поводом для Порошенко отдать приказ на возобновление карательной операции. И нужно отдать должное ополченцам и путинским добровольцам, они в очередной раз «набили» рожу Порошенко, плохо от этого он жив и здоров, в отличие от тысяч жителей Донбасса. Именно поражение нациков и котёл в Дебальцево и заставили примчаться в Минск Меркель и Оланда, а не какое стремление к миру на Донбассе, они ждали от «наступления» укров другого. Поэтому «Минск-2», это лишь оперативная передышка для киевской хунты. И судя обстоятельствам, на которых я остановлюсь ниже, США постараются взять ещё реванш, а может, и нет, так как на этом проекте ничего в отношении России уже достичь не получится, а есть более надежные и действующие проекты, правда рассчитаны на десятилетия и о них я также остановлюсь в другом материале.

А сейчас коротко об обстоятельствах возможного реванша. Как известно, прежний секретарь НАТО в сентябре прошлого года вел речь о создании в Европе Сил Быстрого Реагирования (СБР) численностью десять тысяч, новый секретарь говорит уже о тридцати тысячах. Понятно они создаются не для того, чтобы греков привести в чувства, или с польскими фермерами разбираться и не для нападения на Россию, в том числе и с целью возврата Крыма, это абсолютная бредятина, но правда пока у власти  Путин, или пока к власти не придёт очередной либерал. По моему мнению США, НАТО рассматривают вопрос быстрой их переброски на Донбасс, к границам с Россией, по просьбе киевской власти, с тем, чтобы отсечь Донбасс от России, с одновременным началом карательной операции со стороны Украины. Действительно для такой операции десять тысяч маловато, а тридцать, да ещё и с поддержкой с воздуха, то она может и увенчаться успехом, несмотря на героизм и мужество Донбасса. Да и к тому же теперь доподлинно известно, где находится боевая техника Армий ДНР и ЛНР. Ведь Россия в границах ВД не сможет оказать официальную помощь, а добровольцам не пробиться, да и возникнет вопрос, откуда теперь у них тяжелая техника. Ну, а если Путин и решится на оказание официальной помощи Донбассу, то это действительно грозит перерасти в ядерную войну.

Второе обстоятельство. «Президент» Украины уже неоднократно обращался к «мировому сообществу» с призывом разместить миротворческие силы между республиками и Украиной. Не которые головы в России стали с пафосом говорить, что это говорит о том, что Порошенко признал своё поражение. На это я скажу так, ну не смешите вы, пожалуйста, кур. Порошенко ищет способ легитимизировать процесс участия НАТО в разгроме республик. Для этого достаточно совершить очередную провокацию уничтожив десяток или больше миротворцев обвинив в этом Россию. Фактически  по той же схеме как это произошло в Южной Осетии, когда Россия пришла на помощь Ю. Осетии, с той только разницей, что пожиратель галстуков Саакашвили действительно напал и на миротворцев и на Южную Осетию. В связи с упоминанием Саакашвили, и тем, что его отправили в США за военной помощью для Украины, то Россиянам надо как то скинуться и отправить ему сотню, другую галстуков, хотя пусть тратит свои.

Вот именно об этих обстоятельствах по Донбассу, и утверждённой Путиным ВД, и как бы России в этих обстоятельствах не опоздать, с принятием необходимой редакции ВД и не оставить Донбасс один на один со всей озверевшей стаей неохазар. Именно об этом я посчитал своим долгом предупредить Путина и утверждаю, никакой ядерной войны не будет, она никаким образом не входит в планы «мировой управляющей компании», на этом я также остановлюсь подробно, но позже.

 

А сейчас о кризисе, санкциях и нефти, или сначала о нефти, а потом об остальном.

 

Итак, о нефти, этой черной жидкости, о происхождении которой до сих пор ученые не придут к единому мнению, тогда пусть она будет «черными слёзами» человечества, некогда  жившего на несколько сотен тысяч лет раньше, чем мы ныне живущие на планете Земля. И за которые уже более сотни лет на планете разгораются битвы, проливающие кровь, пот и слёзы современного человека, разбавляя её черный цвет и увеличивая её запасы. Именно такой мне видеться природа нефти.

Так, что же произошло, происходит и должно произойти с нефтью, с ценообразованием о  её роли в жизни человечества. Каким образом Россия может повлиять на рост цен на нефть на мировом рынке до приемлемых ста долларов, об этом вы узнаете из Продолжения этой статьи, которое я размещу на сайте шестого апреля 2015 года (т.е. 06.04.2015г.).

Путина В. поздравляю с пятнадцатилетием  избрания Президентом страны, желаю собранности, и воли и несмотря ни на какие обстоятельства достойно дослужить до окончания срока Президентской деятельности, желаю этого и здоровья безо всяких тайных смыслов.

 

 

 


подписьБогданов-Болдырев

Евгений Семенович