ПРОДОЛЖЕНИЕ № 4. Размещено - 27.04.2015

| Печать |
Комментарий на ответ из администрации - Ч. 3 - Часть 3 (комментарий)

 

Народ, право и власть

Продолжу, ну, а если в действительности, кто и может точно ответить на вопрос собирался ли Путин В. под воздействием  на него тех обстоятельств  (и призывы действующих политиков, депутатов ГД, членов СФ и патриотической общественности, начать поход на Киев и начатой сионисто-бандеровцами беспрецедентной карательной операции на Донбассе и Одесской трагедии

и провокациями ВС США и полученным Президентом РФ правом на использование  ВС РФ в Украине и заявлением Путина на весь мир 17 апреля 2014 года, защитить и русских и украинцев, если на Украине возникнет угроза гражданской войны), ввести ВС РФ в Украину, то на это ответить может только сам В. Путин. Возможно об этом знал и С. Шойгу и командующий ВДВ А. Шаманов, возможно этот вопрос Путин обсуждал и с постоянными членами Совбеза. Но  решение этого вопроса согласно Конституции РФ находилось только в ведении Президента РФ, и только он мог знать собирался ли он вводить ВС РФ  в Украину. И на подобный вопрос Путин никогда не отвечал, но такой вопрос до 19.05. 2014 года (в этот день  на Совбезе он принял решение отвести ВС РФ от границ с Украиной), вне всякого сомнения у него возникал не раз под действием обозначенных мной выше обстоятельств, и он точно знал ответ на этот вопрос. И он вероятно ознакомившись с моим материалом размещённым на сайте 15.05. 2014 года, через три дня и принял единственно правильное решение вернуть войска в места постоянной дислокации. И единственное, что мы знаем это то, что он много раз только утверждал, в том числе и 16.04.2015 года во время общения с народом, что частей ВС РФ в Новороссии нет.

Но ответ на вопрос собирался ли Путин вводить ВС РФ в Украину, точно не мог знать Е. Примаков, так как этот вопрос и близко не был ему подведомственен. Тогда почему этот деятель в интервью ТК «Россия 24», подробно внушал телезрителям, что Россия не планировала ввода ВС РФ в Украину? Ответа на этот вопрос может быть два.

Первый, несмотря на свой статус, который не позволяет ему знать, что в голове у президента РФ в вопросах войны и мира, но он, несмотря на это берётся на него отвечать, значит нужно полагать он и является тем хвостом, который вертит собакой, т.е. Путиным.

Второй ответ, если Примаков не хвост, то значит, В. Путин поручил ему опровергнуть существующие  объективные данные свидетельствующие, что Путин В. имел намерение в апреле, мае 2014 года ввести ВС РФ в Украину. Если это так, то Путин плохой политик и юрист, так как должен был знать, что на этот вопрос может и имеет право отвечать только он сам как президент страны, всё остальное могут быть только версиями, в большей или меньшей степени, соответствующие объективным данным.

Но если Путин действительно поручил Примакову озвучить произнесённые им утверждения, что РФ не намеривалась вводить ВС в Украину и об этом даже знали в Киеве, возникает следующий вопрос. С  какой целью? Ответа на него тоже может быть два.

Первый, с целью убедить народ, «мировое сообщество», что он Путин не намеревался ввести ВС РФ в Украину, а значит не подвергал катастрофической угрозе Россию.  Второй ответ, возможно, связан с тем, что Путин не хочет быть лично мне обязан, тем предупреждением грозящем РФ и ему лично, что я разместил на сайте 15.05. 2014 года в материале «Продолжение этого дополнения от 08.05.2014 г.».

Если всё дело в только в этом, то о чём речь, я не тщеславен. Ну а как быть с раскрытыми мной проектами по уничтожению РФ зашитых и обозначенных мистическим числом (22) статью ВД РФ от 2010 года утверждённой Д. Медведевым, и предоставившим Путину козырного туза (в форме предложенной мной концепции ВД), и которым, вне всякого сомнения, воспользовался С. Лавров в закулисных переговорах с Керри и по Донбассу, и по другим военным вопросам.

ПРИМЕЧАНИЕ; практику закулисных переговоров с нашими потенциальными противниками, недругами и врагами необходимо прекращать и в дальнейшем расценивать как государственную измену. Достаточно и тайных встреч Горбачёва, закончившихся уничтожением СССР и приходом в России к власти неотроцкистов, неохазар и их прихвостней ввергнувших страну в катастрофу, вернувший её в эсхатологический проект.

Именно упорное и настойчивое отрицание объективных данных Примаковым, свидетельствующих о том, что высшая власть РФ намеривалась в период с апреля по 19 мая 2014 года ввести ВС РФ в Украину, как и отрицание С. Мироновым того, что он никогда не призывал Путина официально  ввести ВС в Украину, как и кульбиты Жириновского, и смешные доводы главного разведчика Франции  Л. Кристофа, подтверждает моё утверждение, что если бы это произошло, то в границах смыслов ВД РФ от 2010 года утверждённой Д. Медведевым, Россию ожидала бы катастрофа в виде «Буря в пустыне-2», не говоря о судьбе Путина.

Именно это отрицание, подтверждает то обстоятельство, что в границах смыслов ВД от 2010 года зашиты как минимум три проекта по уничтожению РФ, а значит, В. Путин не имел права заявлять на весь мир 17 апреля 2014 года о защите «Русского мира» на Украине, и украинского народа. Но это произошло, и тем самым народ Донбасса был спровоцирован на вооруженную борьбу в надежде, что Путин в необходимом случае, официально придет на помощь и защитит их от озверевшего сионизма, бандеровщины.

Но могу ли я, или кто другой утверждать, что Путин намеривался в апреле- мае 2014 года ввести ВС РФ в Украину? Нет, конечно. Но я могу назвать те объективные данные, которые красноречиво подтверждают эту версию в отличие от примаковской.


 

Назову основные. К концу мая 2014 года  у границ Харьковской, Луганской, и Донецкой областей Украины были сосредоточены (согласно сообщениям официальных СМИ РФ)  около тысячи (1000) единиц бронетехники и восьмидесяти (80) тысяч военнослужащих. Решение же об отводе их в места постоянной дислокации и отказ Президента РФ от права использования их в Украине произошел через два с лишним месяца после официального присоединения Крыма к России, а это значит, что нахождение их у границы с вышеуказанными областями Украины и оставление Президентом РФ права на использование ВС РФ в Украине после 18 марта 2014 г. (дата вхождения Крыма в Россию), никаким образом не было связано с вопросом защиты Крыма, так как в случае прямой агрессии Украины против Крыма уже являвшийся частью России, Президенту РФ не нужно разрешение СФ на использование ВС РФ за пределами границ России для отражения агрессии. И конечно бесчисленные постановочные пьесы на всех каналах официальных СМИ где всякие жириновские и ведущие раскручивали общественное мнение и фактически провоцировали Путина на ввод ВС РФ в Новороссию, да и апрельское заявление самого Путина.  И последний довод и пожалуй самый главный, одним из высших военных командиров присутствовавших у границ Украины ( по сообщениям российских СМИ) был боевой генерал командующий ВДВ А. Шаманов и этим всё сказано. Я полагаю именно исходя из этих данных любой читающий эти строки может с большой вероятностью предполагать, что да действительно, намерение у Путина ввести ограниченный контингент ВС РФ в Украину в период до 19.05.2014 года, был. С какой целью, это совсем другой вопрос и это не так важно в контексте спланированной операции США под кодовым названием «Буря в пустыне-2», или по-псаковски, такая операция была бы названа вероятно так, «Буря в степях Украины, или уничтожение русских подводных лодок в степях Украины».

Но именно в границах смыслов руководящих установок по применению вооружений  РА зафиксированных в ВД от 2010 года, использование ВС РФ на чужой территории в  случае военного конфликта, не гарантировало России невмешательство США или блока НАТО на стороне противника, если в таком конфликте интересы США, блока НАТО вступают в глобальное противоречие с интересами РФ. А это значит в границах смыслов ВД РФ от 2010 года  утверждённой Д. Медведевым, повторю ещё раз, В. Путин не имел права заявлять на весь мир о защите народа Новороссии и который, поверив в это, поднялся на вооруженную борьбу против сионистов, необандеровцев и фактически был предан.

Знал ли Путин об этой ловушке, спрятанной в ВД от 2010 года, когда уверенно обещал защиту не только Новороссии? Я не могу ответить на это утвердительно, но думаю, что нет. А вот что касается Д. Медведева, то есть очень веские основания полагать, что знал и вот почему. Если кто из читателей внимательно прочёл копию моего обращения в ГД, СФ, Президенту РФ размещенную в материале от 06.04.2015 года мог обратить внимание, где я, как бы оправдывая Д. Медведева за его (как минимум шестичасовое бездействие) «опоздание» на отдачу приказа ВС РФ по отражению агрессии «пожирателя галстуков», направленной против граждан РФ официально находящиеся в Южной Осетии в 2008 году, ссылаюсь на особенность его мышления, влияющего на принятие  решения (й) выраженную в способе его мышления (формальное), как продукт его юридического образования. Так в чём же выражается природа медведевского формального мышления и действительно ли Медведев так безупречно чтит предписания, требования законов? Вот это я сейчас и попробую раскрыть.

После того, как в 2008 году Грузия (точнее Саакашвили)  позорно был принуждён к миру, а в официальных российских СМИ, это сопровождалось похвальбой Д. Медведеву, за его решительные и правильные действия.  Вместе с этим, спустя года через два выяснилось, что причиной гибели сотен Российских миротворцев и жителей ЮО, является неадекватное поведение и нерешительные действия Д. Медведева «опоздавшего» как минимум на шесть часов с отдачей приказа по отражению агрессии Саакашвили, сопровождавшейся увеселительной прогулкой Верховного главнокомандующего  по Волге, в то время как уже гибли и Российские миротворцы и жители Цхинвала .

И вот где то или в 2010, или 2011 году по ТВ показывают Д. Медведева где он дает интервью, и вероятно в своё оправдание за необоснованное бездействие при принятии решения по отражению агрессии в 2008 году говорит по смыслу примерно следующие, что ему в тех обстоятельствах сложно было принять решение на применение ВС РФ против Грузии, так как Грузия являлось субъектом международного права и т. д., всё это он говорил в таком духе и с такой убеждённостью в своей правоте, что я переключил приемник на другой канал.

Какие могут быть сомнения и сложности в принятии решения, когда ты знаешь, что граждан твоей страны находящихся по мандату ООН убивают на протяжении шести часов, а в твоём распоряжении ВС РФ.

И всё-таки, через некоторое время, я, пытаясь понять медведевскую логику его «решительности» по принуждению Грузии к миру, решил все-таки попытаться найти её корни, как-то понять Медведева, и я обратился к ВД РФ, с тем, чтобы узнать, что же помешало Медведеву мгновенно отдать приказ на отражение агрессии. Иду в городскую библиотеку, подымаю подшивки «Российской газеты» за февраль, март 2010 года нахожу текст ВД  утверждённую Медведевым и методом скорочтения, изучаю её. Отмечу в то время меня, не интересовал вопрос применения ядерного оружия, и я даже  не обратил внимание ни на число ст. 22 ВД, ни на смысл установок по применению ядерного оружия. К этому вопросу я пришёл, после того, как в «надцатый»  раз, услышал от Путина крылатую фразу, по поводу размещения американской глобальной ПРО в Европе, «слышу в ответ, одно и тоже, не ваше дело» и это было где то в 2013 или в начале 2014 года.  Продолжу, и как не странно, не нахожу в ней ничего такого, что бы могло оправдать Медведева, в ней есть и ст. 20 и ст.26 в которых сформулированы установки по применению ВС РФ за пределами РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан. И тогда я подумал, а может быть, какие-то неурядицы есть в той ВД, которая действовала в 2008 году. Мне удалось раздобыть и её текст и ознакомится и с её  содержанием. Это была ВД утверждённая в 2000 году Путиным В. И в ней я действительно не обнаружил тех установок, смыслы которых предоставляют право президенту РФ применять ВС РФ за пределами РФ для защиты интересов РФ и её граждан, и которые появились в медведевской ВД. Вот, казалось бы, и нашлось оправдание Д. Медведеву за его «решительные» действия по принуждению  к миру Саакашвили. Всё это так, но только на поверхностный  взгляд, ну а пробка от шампанского на заднем сидении запорожца, то есть, Конституции РФ, а? Или её смыслы оказались не под силу? Нет здесь я убеждён нет никакого оправдания для Медведева, и я полагаю  эти установки появившиеся в медведевской ВД от 2010 года по применению ВС РФ за пределами РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, связаны только с тем, чтобы оправдать своё бездействие в 2008 году.


 

Более того, появившаяся в ВД ст. 22, с зашитыми в её формулировках проектами по уничтожению  РФ, позволяла президенту-предателю РФ, «троянскому коню» в случае реализации американской концепции «обезоруживающего безъядерного удара», в ответ не применять ядерное оружие, как и не применять его в случае применения противником в отношении РФ ядерного оружия. Объяснив,  впоследствии это тем,  сидя перед объективами телекамер со всего мира, что это же был обезоруживающий удар, а ВД РФ допускает применять ядерное оружие, только если это угрожало бы существованию государству, но ведь государство же цело и невредимо. Ну, а уж если американцы реализовали бы, в дополнение к этому, ещё и концепцию начала 1980-х годов «ограниченной ядерной войны», то также не применять оставшиеся боеспособным ядерное оружие РФ, так как ВД от 2010 года допускает такой исход, мотивируя своё решение тем, что какой смысл увеличивать гибель людей и разрушения  планеты Земля.  Вот так и не иначе.

Так, что появление таких установок по применению ядерного оружия в ВД РФ не случайно, да ещё в статье под мистическим числом 22 и которые по замыслу точно соответствуют (по крайней мере соответствовали до того момента, пока мной не был раскрыт их дьявольский замысел и не предан огласке в материале от 25.08.2014 года, размещенного на сайте), успешной реализации двух американских военных концепций, в том числе и в реализации проекта по уничтожению ограниченного контингента ВС РФ на чужой территории. Украина наилучший вариант и мы знаем попытки его реализовать, производились с апреля по май 2014 года, как минимум с трех сторон, России, Украины и США.

Да в связи упоминанием числа 22 в его каббалистическим значении, приведу ещё один пример его дьявольского начала. Во время  «Прямой линии» президента РФ от 16.04. 2015 года Путин известил о том, что он отменил ограничения в указе Д. Медведева на поставки Ирану комплексов ПВО, С-300 и которые как он отметил, не попадали под действие санкций принятых в 2010 году  ООН. Так вот этот указ, который нанёс не только материальный ущерб России в миллиард долларов и увеличил недоверие исламского мира к России и прежде всего к русскому народу, был издан Д. Медведевым 22 сентября 2010 года и однозначно в интересах Израиля и Уолл-стрит. Так, что уже можно не сколько не сомневаться, что число 22 для иудеев имеет мистический смысл и вне всякого сомнения появление в медведевской ВД ст. 22 с её дьявольскими замыслами, есть  продукт преступления  направленный против государства Российского, на его уничтожение.

Интересно, отменил бы Путин В. эти ограничения в медведевском указе от 22 сентября 2010 года, если бы он не был издан под числом 22. Да, да теперь есть необходимость сделать ревизию всех официальных документов изданных в РФ, где присутствует число 22.

Теперь о новой редакции ВД утверждённой Путиным 26 декабря 2014 года. Как я уже ранние освещал выше, установки по применению ядерного оружия ранние присутствующие в медведевской ВД в ст.22, теперь абсолютно без изменений, переместились в ст. 27. Что бы это значило? Учитывая согласованность двух американских военных концепций и установок по применению ядерного оружия в успешной реализации «обезоруживающего, безъядерного удара» и «ограниченного ядерного удара», как и зашитый проект в ст.22 по  уничтожению ограниченного контингента ВС РФ на чужой территории. Я полагаю на это есть три ответа.

Первый, это вероятно то, чтобы убедить общественность, что никаких зашитых проектов в ст. 22 не было, и это сделано и в интересах Медведева и тех, кто разрабатывал ВД. И для убедительности был показан фильм «Крым, путь домой», в котором Путин заявил, что им рассматривался вопрос применения ядерного оружия в связи с событиями в Крыму. Вот на каком этапе Путин бы применил бы ядерное  оружие? На том, когда допустим, американцы выпустили бы десятка два три крылатых ракет по военным объектам на полуострове с целью обезоружить противника, проводящего, по их мнению действия не соответствующие нормам международного права в субъекте международного права? Или когда они, сосредоточив вблизи границ РФ ударные силы, отправили бы в течение непродолжительного времени десятки тысяч крылатых ракет, сопровождаемых ударной авиацией, также только по военным объектам, с той же целью обезоруживания?

Думаю, никто не станет возражать, произойди подобное, что первом случае это развязывание неоправданной ядерной войны, во втором, как бы и поздновато его применять, по причине возможного масштабного причинения вреда военным объектам стратегического значения, что дальше просто бессмысленно применять остатки ядерного арсенала. Да и американцы и мир будет в недоумении в те оставшиеся минуты жизни, ведь положения ВД направлены не только внутрь страны, но и вовне, и американцы или другой противник, вправе рассчитывать на то, что зафиксировано в официальных документах, а тут раз и ядерная война, нехорошо как-то получается.

Второй, возможно, связан с тем, чтобы убедить меня и общественность, что высшая власть знать не знает об этом сайте. И намерения внести изменения в ВД это их собственное решение,  и оно никак не связано с материалом, размещённым мной на сайте 25.08.2014 года в котором я обозначил проекты по уничтожению России, зашитые в ст. 22 ВД. Отмечу, именно через неделю, т.е второго сентября состоялся Совбез РФ на котором и было принято решение пересмотреть ВД от 2010 года.

Третий,….

На этом пока и всё, ПРОДОЛЖЕНИЕ этого материала будет размещено после празднования 70-летия ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ в ВОВ.


Поздравляю  всех посетителей сайта с Днем Великой Победы Советского Народа в Великой Отечественной Войне!!!

 

 

 


подписьБогданов-Болдырев

Евгений Семенович