Счетчик посещений

Просмотрено статей : 1049501
Главная Комментарий на ответ из администрации Президента РФ - часть 3 ПРОДОЛЖЕНИЕ № 5. Размещено - 01.06.2015 - Cтраница 2

ПРОДОЛЖЕНИЕ № 5. Размещено - 01.06.2015 - Cтраница 2

| Печать |
Комментарий на ответ из администрации - Ч. 3 - Часть 3 (комментарий)

 

С какой целью именно на этом был поставлен акцент в известных фильмах? Вероятно с тем, чтобы не только продемонстрировать какой Путин крутой парень, но и вне всякого сомнения с тем чтобы убедить тех, кто ознакомился с материалом размещённым мной на сайте 25.08.2014 года, т.е. на полгода раньше, чем фильмы про Путина, в котором мной раскрыт зашитый в ВД РФ один из проектов по уничтожению РФ на чужой территории, что  ему незачем считаться с какими-то установками, по применению ядерного оружия зафиксированных в ст. 22 ВД, и что он невзирая на них если бы ввёл ВС РФ в Новороссию, а США вмешались бы в конфликт на стороне Украины, то Путин не обращая внимание ни на какие установки ВД по применению ядерного оружия, применил бы его.  Тогда это катастрофа не только для России, но и для всего Мира. Делая подобные суждения Путин, его советники в фильмах попросту подставились, лоханулись и не учли того, что этими установками руководствуются все противники и враги  РФ обладающие и не обладающие ядерным оружием. А в тех обстоятельствах они вправе были рассчитывать, учитывая смыслы ВД РФ, что РФ не применит ядерное оружие, если бы они и нанесли крылатыми ракетами удары по некоторым объектам в Крыму, не представляющие угрозу существованию РФ и уж тем более если бы Россия ввела бы ВС в Новороссию, или во всю Украину, а США, НАТО вмешались бы в этот Конфликт на стороне Киева, без применения ядерного оружия. Ниже я приведу аргументы, подтверждающие, что руководящие установки по применению ядерного оружия ст. 22 ВД планомерно и осознано были подогнаны под военные планы и две военные концепции США.

Продолжу, итак в материале, размещённом на сайте 25.08.2014 года, я осознано не раскрыл всех «прелестей» скрытых в ст. 22 ВД от 2010 года с тем, чтобы дать шанс Путину В. и его команде внимательно потрудиться над смыслами ст. 22 ВД. Для этого, в том материале я обращал внимание читателя на число 22, его энергетику, и на то, что власти и прежде всего Президенту РФ необходимо тщательно проверить, исследовать смыслы ст. 22 ВД по всем установкам. Были ли внесены изменения в эту статью или в содержание установок по применению ядерного оружия, отличные от установок прежней ВД после Грузино-Осетинского конфликта? С тем, чтобы проверить, не случайны ли внесённые изменения и, не мог ли  внешний враг (США, НАТО) учтя опыт конфликта 2008 года действуя через агентов влияния представленных во власти РФ (пятую-восьмую колонны) трансформировать в установки ВД РФ от 2010 года военные «вирусы», которые позволили бы искусственно создать ситуацию аналогичную с Югоосетинской, за исключением официального присутствия на территории планируемого военного конфликта граждан РФ, дальше втянуть Россию в конфликт, а дальше дело техники.

И, судя по всему, Путину и его команде не удалось обнаружить ещё два проекта зашитых в ст. 22 ВД по уничтожению РФ. То следуя его логике он и решил ничего не менять в установках по применению ядерного оружия в ст. 22 переместив их на всякий случай от греха подальше в ст. 27 новой редакции ВД, и тем самым не стал унижать своё самолюбие, как бы решив не замечать в материале от 25.08.2014 года обнаруженный мной проект, зашитый в ст. 22 ВД, под названием «Уничтожение ограниченного контингента ВС РФ на чужой территории», одновременно видимо решив для себя ни при каких обстоятельствах официально не использовать ВС РФ для защиты Донбасса, полагаясь исключительно на ополченцев и добровольцев, а лучше всего на политические или дипломатические способы. Отсюда и его письмо к Порошенко от 15 января. Если это так, то не стоило и начинать, подвигать людей Новороссии на противостояние, а логика произошедших событий и принятых решений Путина, его заявления, принятые решения (хотя бы по ВД), письма Порошенко и т.д. подтверждают, что именно так.

Но, вместе со всем этим, судя по логике внешнеполитических процессов происходящих в связи с событиями в Украине, предложенную мной концепцию ВД сформулированную в материале «Окончание, размещено на сайте 17.09.2014 года», нужно полагать, и, вне всякого сомнения, решили использовать как инструмент в переговорах за «закрытыми дверьми» между С. Лавровым и Д. Керри в вопросе урегулирования ситуации по Донбассу устраняющей для Путина необходимость признания ЛНР и ДНР и оказания им официально военной помощи, не исключено торг шёл и по вопросу размещения глобальной ПРО в Европе, аргументом в этом тоге мог быть только вопрос нового изменения уже в ст. 27 ВД  меняющий порядок применения ядерного оружия в предложенной мной концепции. Но если это и так, а факты подтверждают что, да это так и есть, то это вход в политику через черный ход, из которой белого, точно не предполагается.

Если бы преследовались белые цели, то в новую ВД необходимо было внести изменения в установки по применению ядерного оружия ещё в 2014 году, гарантирующей возможность, по крайней мере, ещё лет двадцать, без приложения особых усилий в ВПК, обеспечить  исключение любой формы агрессии со стороны США, НАТО в отношении России и её союзников, продвижение НАТО к границам России, как и разработку ими новых видов оружия, в том числе и глобальной системы ПРО, а также позволили бы решать сложные вопросы политическим, дипломатическим способом.

Но как видим, Путин избрал иной путь и в целом его итоги, не смотря на приезд в Сочи Керри неутешительны как для Путина и ещё больше для России. Но такой подход нужно полагать соответствовал желанию Путина и его либералов сохранить «партнёрство» России и НАТО, дружбу, или, по крайней мере, сотрудничество с Западом, но нужно признать несколько в ином формате. Это исходило из всего того, что происходило с Россией за годы правления Путина, как  в период радужных отношений, так и после тех посылов Западу, что озвучил  Путин на пресс-конференции 18 декабря 2014 года. Но сохранить «партнёрство» с США, Западом,  судя по логике озвученных Путиным тезисов и агрессивный намёк Путина о медведях и когтях, а в Сочи на Валдайском форуме посыл был еще жестче, свидетельствовал о том, что Путин В. уже не намерен задавать США, Западу смешные вопросы, с тем, чтобы в очередной раз произнести любимую фразу, «спрашиваю, зачем вы собираетесь это делать, в ответ, не ваше дело», и использовать козырь предоставленный ему мной в форме предложенной концепции применения ядерного оружия. Для этого С. Лаврову необходимо  было намекнуть Керри при беседе при «закрытых свечах», что в противном случае Путину В. ничего не стоит вновь изменить редакцию теперь уже ст. 27 ВД РФ и поменять смыслы установок по применению ядерного оружия. И судя по тем встречам, за закрытыми дверями между Керри и Лавровым, С. Лаврову кое-что удалось достичь и прежде всего по Донбассу, да и о Крыме Д. Керри как-то забыл.

Но, это кое-что меня не устраивало, как и не устраивало и то «партнёрство» России и НАТО, в результате которого НАТО вплотную приблизилось к границам России, а США в 2002 году вышли из Договора  «об ограничении систем противоракетной обороны» от 1972 года подписанный в Москве во взаимосвязи с другим договором ОСВ-1, приступили к созданию глобальной системы ПРО. На её основе, разработали военную концепцию «обезоруживающего, безъядерного удара», которая странным образом  получила поддержку  в вопросе успешной реализации этой концепции в ст. 22 ВД РФ от 2010 года. Как и закрепили в той же статье 22 ВД реализацию другой забытой военной концепции «Ограниченной ядерной войны», с той разницей, что в случае привода к власти в РФ «своего президента», «троянского коня» (примеры приводить не буду), то ответного удара по США не будет вообще, как и странным образом  зашился в ст. 22 ВД проект «по уничтожению ограниченного контингента ВС РФ за пределами РФ». Я полагаю, что подобное «партнёрство» России и США категорически не устраивает не только меня, но и подавляющие число граждан РФ.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика