Счетчик посещений

Просмотрено статей : 1049798
Главная Комментарий на ответ из администрации Президента РФ - часть 3 ПРОДОЛЖЕНИЕ № 5. Размещено - 01.06.2015 - Cтраница 7

ПРОДОЛЖЕНИЕ № 5. Размещено - 01.06.2015 - Cтраница 7

| Печать |
Комментарий на ответ из администрации - Ч. 3 - Часть 3 (комментарий)

 

Отсюда вывод; следуя логике такой установке и, в случае если бы по России был нанесён ядерный удар, то необходимо руководствоваться не библейским принципом, а конфуцианским, который гласит, на добро необходимо ответить добром, на зло, справедливо. А это значит, что если бы по России и был бы нанесён ядерный удар, то Россия не должна на него отвечать, только в одном случае, если бы это был несанкционированный запуск и противник по «горячей линии» поставил об этом в известность РФ и принял бы меры по перехвату такого устройства, или включению программы самоликвидации. И это должно быть отражено в ВД, тогда путинская редакция ст.  8 ВД имела бы право на существование, но этого в ВД нет. А это значит, что окажись у власти президент РФ «троянский конь», то он имеет возможность согласно обозначенной установки по применению ядерного оружия, не применять его в ответ умышленного применения ядерного оружия против России и её союзников, как и в иных случаях, согласно которых путинская ВД оставляет за Россией право на применение ядерного оружия. Таким образом право на применение ядерного оружия, переходит в категорию «оставленного права».

Может в России, не возможен приход к власти «троянского коня»? Я полагаю, мне  не стоит прилагать значительных усилий, чтобы утвердительно сказать, возможен и с большой долей вероятности, у нас они уже были, были «троянскими конями» и генсеки и члены политбюро и президенты и премьеры и вице-премьеры, думаю, читающие эти строки ни сколько в этом не сомневается, что в России у ворот Кремля целые табуны «троянских лошадей» пасутся и непрерывно ржут во вселенскую округу норовя прорваться в Кремль.

Но, единственное, что есть положительного в ельцинской и путинской ВД от2000 года, что в них я не обнаружил сведений о том, что решение о применении ядерного оружия единолично принимает президент, «но это хорошо только тогда, когда президент РФ «троянский конь»), не так как это установлено в медведевской от 2010 года и последующей путинской ВД. А это значило, что тогда решение, о применении ядерного оружия, судя по логике, ВД принималось бы коллегиально с участием Министра Обороны и Командующего РВСН,  и свобода выбора у президента «троянского коня» была бы ограничена. Хотя это малое утешение, ведь президент «троянский конь», мог бы подобрать и назначить  соответствующих «собутыльников».

Вывод, путинская ВД еще больше приблизила возможности наших врагов и противников в деле нейтрализации ядерного потенциала РФ.

Ну, а теперь мы подобрались к вершине «военного искусства», «великолепному» творению, медведевской ВД от 2010 года, это особая доктрина, заслуживала и заслуживает и особого внимания и особого отношения к ней. Так в чем же её «великолепие». А великолепие, значение её в том, что она диалектически, органично подстроилась для успешной реализации последней, новейшей, американской военной концепции, «обезоруживающего, безъядерного удара». И это должно было бы случится и случилось бы вне всякого сомнения, не обнаружь я  этот «вирус» в медведевской ВД от 2010 года. Судя по логике всех факторов, этот проект планировался исполнить в 2022 году и был бы исполнен, даже в том случае если Президентом РФ являлся бы решительный Президент, крутой парень и он же не «троянский конь», если бы я не обнаружил в медведевской ВД в ст. 22, этот «вирус», и если бы в 2013 году я не создал правовых обстоятельств, принудившего Путина принять решение вернуть часть средств ФНБ в размере сто миллиардов долларов в Россию. Именно это решение и дало преждевременный старт процессу реализации американской концепции «обезоружить разоружить РФ», начав с катастрофической ошибки, неправильного смещения  Януковича, а дальше всё пошло на слом, всё не так. Ниже я обосную первое утверждение, доказанность второго размещено в материале от «Автора сайта народ право и власть».

Выше в этом материале я обосновал (полагаю и читатель согласен со мной), что Президент РФ должен руководствоваться установками по применению ядерного оружия и не только, им же утверждённых в ВД, и не должен импровизировать,  так как ими же руководствуются и наши потенциальные противники, которые вправе на них рассчитывать, иначе импровизация легко может привести к ядерной войне. Отмечу, однако, это не лишает Президента РФ права вносить изменения в ВД, когда ему заблагорассудится, но это должно быть оформлено в соответствии с законодательством РФ, с тем чтобы наш предполагаемый противник, враг знал, что правила игры изменились и, соответственно понимал, что допустимо делать в границах изменившейся доктрины, а что нет.

Итак, в 2002 году США в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО заключённого с СССР в 1972 году и приступили к разработке и созданию новой системы ПРО, с функцией не только перехвата баллистических, тактических ракет с ядерными боевыми частями, но и нанесения превентивного обезоруживающего удара, оружием не относящиеся к категории ОМП. Отсюда и  озвученная США в 2003 году, военная концепция, «молниеносного безъядерного обезоруживающего удара».

Основными словами, образующий смысл американской концепции, являются слова, «обезоруживающий» и «безъядерный» относятся к ключевому, определяющему слову, удар. Таким образом, смысл этой концепции состоит в том, что США нанося такой удар высокоточным оружием по военным объектам, военной инфраструктуре противника, лишь обезоруживают противника не представляющей угрозы для существования самого государства. Я полагаю, это не станут оспаривать, не Медведев, не Путин, так как Россия уже сделала тоже самое, во время принуждения Грузии к миру. Тогда высокоточным оружием, была подавлена система ПВО Грузии, разрушен аэропорт, военная инфраструктура. И как мы все знаем, Грузия существует и ничего с ней не произошло. Иными словами, обезоруживающий удар нанесённый Россией в Грузии не представлял  существованию Грузинского государства.

В медведевской ВД от 2010 года в ст. 22, одна из установок по применению ядерного оружия сформулирована так, «РФ оставляет за собой право, применить ядерное оружие в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства». Таким образом мы видим «органичное» сочетание слов и словосочетаний американской концепции «обезоруживающего безъядерного удара» с российской установкой по применению ядерного оружия зафиксированной в ст. 22 медведевской ВД, предоставляющие возможность США гарантированно реализовать свою концепцию «обезоруживающего безъядерного удара», не опасаясь получить в ответ ядерный удар.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика