Счетчик посещений

Просмотрено статей : 1047352
Главная Комментарий на ответ из администрации Президента РФ - часть 3 ПРОДОЛЖЕНИЕ № 7. Размещено - 01.07.2015 - Cтраница 4

ПРОДОЛЖЕНИЕ № 7. Размещено - 01.07.2015 - Cтраница 4

| Печать |
Комментарий на ответ из администрации - Ч. 3 - Часть 3 (комментарий)

 

Следующий, второй ценовой период начался в 1986 году, с резкого обрушения цен на    мировом рынке, где то в четыре раза. Это произошло в результате сговора Саудовской Аравии, резко увеличившей добычу нефти, и манипуляций на фондовой бирже в США. Цены  опустились до девяти долларов за баррель. Этот ценовой период сопровождался устойчивой низкой ценой до начала третьего тысячелетия. Продолжительность которого, также была в границах тринадцати (13) лет. Я осознано заостряю внимание на продолжительности этих периодов, позже объясню для чего. Вне всякого сомнения, это был политический сговор направленный не только на развал СССР, но и достижения определённых политико-экономических целей США, сионизмом. В связи с этим возникают следующие вопросы.

 

  • Первый, мог ли Советский Союз не допустить обрушения цен на нефть и предпринять контрмеры к возвращению цен на прежний уровень?
  • Второй, какие факторы повлияли на длительное сохранение низких цен?
  • Третий, кто являлся получателем выгоды  от обрушения цен в 1986 году, и получали ли  Саудиты убытки от обрушения цен?

 

Отвечая на первый вопрос, отмечу, что да у Советского Союза были возможности не только не допустить обрушения цен, но и возвращения их на прежний уровень в короткие сроки, и эти возможности были намного значительнее, чем сейчас у России. Каковы эти возможности, об этом я пока умолчу. Причину назову позже, когда стану отвечать на вопрос, какие обеспечительные меры должна предпринять Россия, чтобы обеспечить рост цен на нефть и довести её до ста (100) и выше долларов за баррель. Нет так неверно, так как доллар  это абстрактная единица, поэтому уточню. До цены обеспечивающей принятую рентабельность в нефтедобыче, и величине экспортной пошлины в казну государства равная 350-400 долларов за тонну, при стоимости доллара 2013 года.

Сейчас же, лишь обозначу те институты и тех людей, кто в Советском  Союзе обязан был работать над этими вопросами, но не сделали ничего, что способствовало бы сохранению рациональных цен на нефть и не допущению появления факторов способствующих обрушению цен, как следствие и сохранению СССР. Так вот, по логике представленных ниже аргументов, можно утвердительно назвать некоторых из этих деятелей, это некто А. Н. Яковлев, главный инициатор и идеолог «перестройки» в СССР и «серый кардинал» «перестройки» Е. Примаков. Оба этих деятеля в разное время возглавляли Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР. Яковлев с 1983 года по 1985, Е. Примаков судя по дате вступления в должность директора, принял у Яковлева эстафету директорства и возглавлял этот институт в период 1985 и по 1989 год. Отмечу ещё один важный факт, до этого Е. Примаков в период с 1977 по 1985 год возглавлял другой институт, Институт востоковедения АН СССР. Это также знаковый институт и вне всякого сомнения от его научно-аналитической деятельности, зависели принимаемые решения руководством СССР. Можно предполагать без «правильных» заключений этого института, в 1979 году руководство СССР  вряд ли бы приняло решение о вводе ограниченного контингента Советских войск в Афганистан. Это обстоятельство в дальнейшем привело к опустошению казны СССР, вкупе с обрушением цен на нефть, а также увода денежных средств поступающих от продажи водки в казну (в этом вопросе постарался «защитник» русских и бедных, Жириновский).

Всё это, вкупе с «плодотворной» деятельностью неотроцкистов-ельценистов и их прихвостней, окопавшихся в институтах правотворчества, анализа, прогнозирования, планирования, развития, обеспечения безопасности государства, а также получившими неограниченную свободу просионистскими СМИ принявшихся уничтожать моральные устои, традиции, культуру, историю, армию, научно-производственную сферу, сеять раздор и ненависть среди народов России и СССР, сталкивать русских с коренными этносами, именно эти и множество других менее значимых обстоятельств и факторов и предопределило крах СССР. И эти силы никуда не исчезли.

Так, что господа «настоящие» патриоты, не валите всё на М. Горбачёва. Чтобы развалить такую страну, требовалось именно невидимое, системное, скрытое влияние изнутри страны некой силы до определённого момента. Никакая «холодная война», никакие титанические усилия Запада, США не привели бы к краху СССР, без целенаправленного действия изнутри страны «клана этнических клонов» и их прихвостней, тем более это не могло произойти от действий одного человека, тем более, такого как Горбачёв.  Да и к себе, некоторым патриотам, не мешало бы получше присмотреться, особенно тем, кто уж всё пытается свалить на Горбачёва, вместе с тем в 90 годы были активными прихвостнями,  «клана этнических клонов», грабя и разваливая Страну Советов.

Ну, а то, что Горбачева к вершинам власти двигал мировой сионизм, через еврейские кланы Северного Кавказа, я полагаю, вряд ли кто из патриотов знает. Тем более многие патриоты практически всё бывшие коммунисты, а это обезличенные существа, без племени, рода и народа. Вместе с тем я полагаю М. Горбачёв не был сионистозависимым больше, чем В. Путин. И ещё не нужно путать смыслы, крах СССР и распад СССР, это разные категории процесса. Также нельзя было бы проводить аналогию с крахом или распадом СССР и несостоявшуюся реорганизацию с принудительным необходимым отделением некоторых республик (одну- две) из состава СССР, в целях сохранения Союза.

Чтобы не случилась распада СССР, не говоря о крахе, необходимо было не только нейтрализовать неотроцкистов и их прихвостней, но и принудительно вывести из состава СССР одну, две республики, присоединение которых к Российской империи было очевидной политико-религиозной глупостью, в основе которой, несомненно, лежал религиозный фактор. Судя по тому, как формируются новые союзы, Россия, в лице Путина, вновь наступает на, те же исторические грабли, принимая те территории, которые и на пушечный выстрел нельзя было допускать. Не стоили некоторые территории бывшей империи вместе с её обитателями, и мизерной части пролитой в веках, крови Русского народа в южных воинах. Правителям России, прежде чем заключать союзы с тем или иным этническим образованием, необходимо пристально изучать и учитывать политико-этическую историю того или иного народа, меньше всего обращая внимание на вероисповедание. Нужно возвращать в политику России беспристрастные, подлинные сведения, абсолютно всех сторон исторического прошлого и настоящего того или иного народа принимая в основу политических решений именно эти сведения. А не рефлективное желание заключать союзы хоть с кем, хоть с прокаженными. Руководствуясь сиюминутными политическими соображениями, лишь бы было больше друзей, чтобы в США на Западе не посчитали, что изолировали Россию, Путина.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика