Счетчик посещений

Просмотрено статей : 1047345
Главная Комментарий на ответ из администрации Президента РФ - часть 3 ПРОДОЛЖЕНИЕ № 7. Размещено - 01.07.2015 - Cтраница 6

ПРОДОЛЖЕНИЕ № 7. Размещено - 01.07.2015 - Cтраница 6

| Печать |
Комментарий на ответ из администрации - Ч. 3 - Часть 3 (комментарий)

 

Вот такие интересные дела творятся  в «Датском королевстве».  В связи с чем, вопрос. Поскольку Примаков в том интервью вторгся на территорию, которая ему неподведомственна, тогда с какой целью он это сделал? Ответ на него может быть в двух вариантах. Первый, если ему поручил В. Путин, или В. Матвиенко, дать такое интервью СМИ, с целью убедить общественность, что одобренная Советом Федерации, просьба Путина о праве на использование ВС РФ на Украине, была некой маленькой шалостью со стороны и Путина и СФ и не несла никакой угрозы РФ, не наносила вреда отношениям России и Украины, украинцев и русских. Так сказать обелить, отмазать Путина или Матвиенко, или и того и другого.  Ведь к тому времени и в СФ и Путин В. не только, к этому  времени уже всё понимали, из моего материала, что введи Путин в 2014 году ВС РФ на Украину при той редакции ст.22 ВД, то через полгода максимум, Путин был бы в Гаагском Трибунале, а ВС РФ разгромлены на территории Украины. Поэтому, возможно, они обратились, или кто-то из них к Примакову, как «тяжеловесу» в политике, и их общему другу или «другу», с просьбой помочь им выбраться из той политической ямы, в которую они бросили страну, которая могла стать бездной для РФ. И попросили Е. Примакова, так сказать, замолвить своё «тяжеловесное» слово перед народом, превратить затеянную ими авантюру в пустячок, в развлекательное шоу ну, а полученное право Путиным на использование ВС РФ в Украине, это так укрохазаров попугать.

Если  это так, то это одна история. Первый вариант ответа на вопрос, зачем Примаков влез не в свои «сани» («сани президента» РФ) и старательно убеждал общественность, что Россия не собиралась применить ВС РФ в Украине. И в этой версии, Е. Примаков всего лишь винтик, или жертва политических интриг тех, кто предположительно обратился к нему с просьбой, «отмазать» Путина, Россию.

Но может быть,  причина того интервью была совсем в другом и, Путин, как и Матвиенко не обращались к Примакову ни с какой просьбой, тогда это совсем другая история, которая ставит вопрос так. Зачем Примаков залез не в свои сани и, в том интервью каналу «Россия-24» от 27.07.2014 года, убеждал граждан РФ, о том, что Россия не намеривалась вводить ВС РФ в Украину и что в Украине об этом знали, откуда ему это было известно (ведь вопросы о войне и мире находятся в ведении президента РФ, т.е. Путина, ну в крайнем случае об этом могли знать, члены Совбеза РФ, ну никак не Примаков), с какой целью взялся за эту тему, если об этом его не просили ни В. Путин, ни В. Матвиенко, ни кто-либо иной?

 

Ответ на этот многовекторный вопрос может быть таким.

 

Начну с того, что напомню читателю, некоторые объективные данные, на которые я неоднократно ссылался ранее, но применительно к другим обстоятельствам. Итак, 01.02.2014 года В. Путин обращается в СФ за разрешением использовать ВС РФ в Украине и получает его. Дальше на границе с Украиной сосредотачивается воинская группировка ВС РФ до ста тысяч военнослужащих и несколько тысяч боевой техники от танков, САУ, БМП, БРДМ-2 и другой, в составе которой были и боевые генералы. Крым присоединён к России 18 марта этого же года. Украина начинает карательную операцию в Донбассе 14 апреля после посещения Киева директором ЦРУ. От действий неохазаров на Донбассе гибнут мирные жители, в Одессе второго Мая, бандеровцы зверски заживо сжигают десятки людей. На ТВ каналах России всякие лже-патриоты, «жириновские», как и истинные сыны своего отечества призывают власть, Путина, защитить народ Донбасса, Украины от зверств сионисто-бандеровцев. А 17 апреля сам Путин пообещал на весь мир защитить народ Украины. Но несмотря на всё это, В. Путин 19.05.2014 года принимает решение на Совбезе об отводе ВС РФ от границы с Украиной и поступает несмотря на выше перечисленные обстоятельства правильно. Но это происходит через четыре дня поле размещения мной материала, в котором есть моё предупреждение Путину, России, что в случае ввода ВС РФ на Украину, наверняка придётся воевать не только с подразделениями ВСУ, но и США или с НАТО в целом. В этом материале был также мой вопрос Путину, есть ли у России необходимый военный потенциал обычных вооружений для ведения войны в Украине с НАТО обеспечивающий, по крайней мере, не поражение России, зная, что ст. 22 медведевской ВД не гарантирует России невмешательство США, НАТО на стороне Украины. Как и то, что Россия, согласно установкам по применению ядерного оружия зафиксированных в ст. 22 ВД не имеет право применять ядерное оружие в подобном конфликте, даже если вся группировка ВС РФ введенная в Украину будет полностью уничтожена по последнего солдата.

Ещё через несколько дней Путин отказывается от полученного права на применение ВС РФ в Украине. Всё эти обстоятельства свидетельствует о реальных намерениях В. Путина ввести ограниченный контингент ВС РФ на Украину до 19 мая 2014 года, итог этого мероприятия вне всякого сомнения был бы печален, трагичен для России.

Из всего этого вытекает следующие.  Решение обратиться в СФ за правом на использование ВС в Украине, как и явное намерение ввести ограниченный контингент ВС РФ в Украину, В. Путин принимал или принял бы сам или он опирался на чьё-то мнение? Ну, то, что В. Путин в некоторых случаях и в определённых условиях опирался и опирается на общественное мнение, это общеизвестно. Но есть такие сферы, когда не следует обращаться к обществу, а это как раз вопрос связанный с обращением в СФ для получения права на использование ВС РФ в Украине, как и вопрос непосредственного применения ВС в Украине. То, что для решения этих вопросов Путин В. мог и вероятно обращался к членам Совбеза не вызывает сомнений, как и то что Путин мог опираться на высказывания, заявления руководителей фракций партий представленных в ГД, депутатов ГД и членов СФ, как и мнение председателей  палат ФС, а также мнение общественных деятелей, публицистов, телеведущих. И мы слышали и призывы Жириновского, хоть и косвенные ввести войска на Украину, «крутых депутатов-десантников» ГД, как и не менее «крутых» членов СФ.  Всё это так и вина их определяется степенью осознанной провокационности подвигавшей Путина на ввод ВС РФ в Украину. Я полагаю, что Жириновский, это делал осознано, и он не мог не знать, что в случае если Путин введёт ВС на Украину, то они через незначительное время, после того как дошли бы до Днепра, были бы полностью уничтожены ВС НАТО.  Но меня в этом контексте, больше всего интересуют, не всякого рода «жириновские», «десантники», тем более В. Путин, я полагаю, на мнение таких не всегда опирается. А вот на мнение, тех, кого он относит к своим гуру, таких как Собчак и Е. Примаков, Путин, учитывая некоторые его «странные пристрастия» вне всякого высоко ценит и вероятно учитывал в принятии значимых и не очень политических решений. Е. Примаков вполне мог быть тем самым хвостом, который и  вертит  собакой.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика