ПРОДОЛЖЕНИЕ № 12. Размещено - 25.09.2015 - Cтраница 3 |
| Печать | |
Комментарий на ответ из администрации - Ч. 3 - Часть 3 (комментарий) |
Страница 3 из 3
Что самое смешное в этой истории, за это фактическое, грандиозное преступление, совершённое против Государства Российского (нереализованного благодаря мне), ведь нельзя никого привлечь к уголовной ответственности, даже если будет установлено, что именно А. Кокошин использовал в ст. 8 путинской ВД термин из международного права «агрессия», лишавшего Россию возможности применять ядерное оружие. Так как он скажет, что руководствовался положением ст. 15 Конституции РФ, поэтому и применил в установках по применению ядерного оружия понятие «агрессия» из международного права, а то что в результате этого Россия лишалась возможности применять ядерное оружие ответит, кто ж знал. Появление в ВД шероховатостей и препонов, можно рассматривать как чудо и возможно они появились при её рассмотрении на Совбезе РФ. Как я уже отмечал, ранее, в ельценской ВД от 1993 года этот термин не применяется, но это не его заслуга, а вероятно тех, кто разрабатывал ВД. Да и Конституция РФ только, что была «принята», поэтому возможно у «ельценистов» не было не времени, не людей, не знаний необходимых провернуть такое с ВД, как это было искусно проделано с путинской ВД 2010 года и медведевской ВД 2010 года. Медведевская ВД 2010 года, полностью лишившая Россию права применять ядерное оружие, разрабатывалась в бытность, когда начальником Генштаба был Макаров. Национальность его мне не известна, но евреи с такой фамилией в России есть, примеры приводить не буду, а вот то, что он был удостоен высшей государственной награды, указом Медведева и если не ошибаюсь в 2010 году, вызывает вопрос, уж не за разработку ст. 22 ВД 2010года? В связи с тем, что ко всему этому имеет прямое отношение Путин, то и всё, что связано с проектами фактического обезоруживания РФ, будет тщательно скрываться и вся ответственность лежит на Путине. Ответственность за тщательно спланированное преступление против государства, которое мной остановлено. Кто то скажет, но ведь установки по применению ядерного оружия в путинской ВД от 2014 года осталась прежними. Я уже отвечал на этот вопрос, могу только добавить, что изменения будут внесены в ВД, но скорее всего под занавес путинского президентства, так как до планируемого американцами срока реализации, даже после 18 года, остаётся много, а значит сейчас опасаться нечего, что США преступят к реализации своей концепции «обезоруживающего удара», если совсем не откажутся от него, так как слишком значимые обстоятельства, мной раскрыты, с тем чтобы, создать видимость, что изменения в ВД внесены в связи с изменившимися обстоятельствами. Возможны и другие варианты и способы, ухода от необходимости признания совершённых собственных провалов, деяний, глупостей, если не сказать преступлений. Вывод; Учитывая вышеизложенное, можно утвердительно предполагать, что, по крайней мере, А. Кокошин, как и Макаров прекрасно знали, что разрабатывали и визировали, не исключено знали эти обстоятельства и другие лица. Можно ответить на вопрос, смогли бы США реализовать свою концепцию «молниеносного, обезоруживающего безъядерного удара» не обнаружь я «зашитые проекты» в ст. 22 ВД 2010 года по обезоруживанию РФ. И как вы сами понимаете, ответ может быть однозначным, смогли бы, нисколько не опасаясь, что Россия в ответ применит ядерное оружие. Вопрос состоит в другом, достигли ли бы они поставленной задачи, лишить Россию ядерного оружия? На этот вопрос ответить не просто, в силу отсутствия полной и необходимой объективной информации, но попытаться можно, применяя известные значимые факты, обстоятельства. Но об этом в ПРОДОЛЖЕНИИ которое будет размещено на сайте 29.09.2015 года.
Евгений Семенович |