Чтобы ответить на этот вопрос, я буду исходить из известных мне и читателю данных. Итак, априори буду исходить из следующих обстоятельств:

Первое, США нанесли бы «обезоруживающий безъядерный удар» по России внезапно и первыми.

Второе, США первыми обратились бы в СБ ООН с заранее заготовленным проектом резолюции, о том, что Россия совершила коварное, злостное нападение на какую-либо маленькую страну З. Европы (Норвегию, Эстонию, или Швецию), союзницу США по блоку НАТО. В ответ на такие действия США- «рыцарь без страха и упрека» решили нанести по России «империи зла» ответный удар.

Третье, «ОБЯ-удар», США нанесли бы в 2022 году, потому что в нём присутствует двадцатизначное апокалипсическое число 22 и потому что это год «тигра» по восточному календарю. А то год агрессии, в который начались две первые Мировые войны. Первая мировая началась в 1914 году, Вторая в 1938 году. Мне возразят и скажут, что Вторая мировая началась в 1939 году, на что отвечу, это не верно, начало Второй мировой войны нужно считать с Мюнхенского соглашения 1938 года раздербанившие Чехословакию по частям. Также к 2022 году,  США запланировали не только завершить строительство Глобальной системы ПРО, но и её испытать.

Четвёртое, Россия в ответ на нанесение США «ОБЯ-удара» не применит ядерное оружие ни при каких обстоятельствах, выше я достаточно четко объяснил почему. Ну а если такой «крутой» парень как Путин его применит, то вся ответственность за развязывание Ядерной войны будет лежать ни в коем случае на США, так как они внимательно изучили ВД РФ, Международное право и четко следуют тому, что в них установлено. А значит, вся вина будет лежать не только на В. Путине, но также и на Министре обороны С. Шойгу, начальника Генштаба РФ Герасимова, всех членов Совбеза, так как все они имеют  отношение к ВД 2014 года, юридически лишившие Россию права применять ядерное оружие.

Я сейчас несколько отвлекусь и поясню, почему я в материале от 17.09 2014 года и позже, даже в материалах направленных мной в Обращении к Президенту РФ, Совету Федерации и ГД РФ от 06.04. 2015 года, не отразил юридический аспект, который лишает Россию права применять ядерное оружие, вот почему.

После того, как я разместил на сайте материал от 25.08.2014 года в котором, я обозначил «зашитые проекты» в ст. 22 действующий тогда медведевской ВД 2010 года. И буквально через дней десять состоялся Совбез под председательством Путина, на котором и было принято решение внести изменения в ВД, вне всякого сомнения, на основании моего материала размещенного на сайте 25.08.2014 года. Сейчас он также есть на сайте в материале озаглавленном «Комментарий на ответ из Администрации Президента».

И после, принятия на Совбезе решения о работе над проектом новой ВД, в прессе началась такая активная трескатня, болтовня всякого рода «знатоков», «экспертов» по ВД и вероятно не без ведома власти.  В общем, я понял, что мои «партнёры», высшая власть начала «валять ваньку». Тогда и я решил действовать по этим же правилам, решив не раскрывать свои карты, обо всём, что мне известно по ст. 22 ВД и понятию «агрессия». Но поскольку я обещал читателю представить свою версию проекта ВД, которая не позволила бы не только не расширятся НАТО, как и поставила бы крест на американском проекте Глобальной ПРО, то я, учитывая игру, которую мне предложила власть, не стал раскрывать юридической подоплёки «зашитых проектов» по уничтожению РФ в ст. 22 ВД, а только лингвистический аспект этих «проектов». Но все же внутренние благородство, не оставило меня в покое, и я решил дать власти две подсказки. Нет, эти подсказки мной были адресованы скорее не В. Путину, учитывая его сложную психоинтеллектуальную организацию, а скорее С. Шойгу. Одна подсказка заключалась в том, что я выделил в материале, размещенном на сайте 17.09.2014 года, слово агрессия, обращая внимание высшей власти конкретно С. Шойгу на то, что в ВД 2010 года отсутствует понятие «агрессия», хотя в ст. 22 ВД это слово присутствует.

Ведь, что должен был сделать С. Шойгу прочитав, статью 22, или точнее ст. 27 проекта ВД (а он, я уверен, это делал, так как обязан был предварительно изучить предлагаемый проект ВД), обратить внимание на отсутствие в ВД термина «агрессия», но присутствующие это слово в ст. 22 и ст. 27 ВД, тем более я уверен он читал мои материалы. И если он сам не понимал, почему  определения этого понятия в ВД нет, а в статье по применению ядерного оружия это слово присутствует, тогда он должен был пригласить Начштаба, чтобы тот ему объяснил этот казус. Если тот не знает, то найти в глубинах кабинетов штаба, где бы объяснили этот казус. Суть, которого в том, что в России согласно положению статьи 15 Конституции РФ, принципы и нормы международного права являются составной частью Конституции РФ, а понятие «агрессия» в международном праве уже установлено. Следовательно, Россия обязана применять этот термин в определении, как это прописано в Международном праве. Тогда С. Шойгу должен был, затребовать расшифровку этого «термина» зафиксированного в Международном публичном праве.

А уяснив смысл понятия «агрессия» должен был обязательно понять, что чтобы России согласно ст. 27 ВД и этого понятия применить ядерное оружие, для этого необходимо сначала обратиться в СБ ООН, и если в СБ признает действия военного характера направленные против России с применением обычного оружия «агрессией», то только тогда Россия получает право на применение ядерного оружия. И вот здесь С. Шойгу, должен был задуматься и воскликнуть, ну и чертовы дела, здесь играют нечисто, пусть всё это летит к черту. Но судя по всему, ничего этого не произошло и мои надежды, на интеллект и волю С. Шойгу, оказались напрасны.

ПРОДОЛЖЕНИЕ следует и будет размещено 14.10.2015 года.

Богданов-Болдырев

Евгений Семенович