Счетчик посещений

Просмотрено статей : 762765
Главная Комментарий на ответ из администрации Президента РФ - часть 1

Комментарий на ответ из администрации Президента РФ - часть 1 - Cтраница 6

| Печать |
Оценка пользователей: / 123
ПлохоОтлично 

 

И учитывая, что в мире свирепствует идеология денег, то лица  обладающие большим количеством денег, обладают и большей субъектностью в понимании «либерального клана» и судя по многочисленным обстоятельствам  и Путин В. того же мнения. Но это абсолютно неверное представление, истинные знания и история опровергают это. Так вот, к выше сказанному, учитывая монопольное нахождение у власти более двадцати лет этих появившихся «субъектозначимых», или «клана этнических клонов», или «либерал-реформаторов», что одно и тоже, для которых природа права есть, не продукт исходящий из природы сознания человека и даже не продукт собственной психики, а отрыжка низменных физиологических потребностей, то в таких условиях происходит постоянное катастрофическое нарушение Законов Объективного права, возникновение негативных явлений, разрушительных процессов во всех сферах жизнедеятельности человека, общества, государства, органичных отношений человека, общества, государства и природы, которые рано или поздно приведут к коллапсу и разрушению такого государства, либо к устранению, ликвидации «правофизиологов» - «клана этнических клонов» и их прихвостней, и дальнейшему развитию государства. В этой связи закономерен вопрос, возможно ли снизить степень психологического воздействия на восприятие Объективного права, субъектами правоиздательской, правоприменительной деятельности и каким образом? Отвечаю да возможно и не только, но и архи необходимо это сделать,  так как это вопрос выживания народов России и прежде всего русского.  Но об этом в четвёртой части моего труда «Принуждение», где на конкретных примерах, психологического восприятия природы права, теми или иными субъектами правоиздания, правоприменения, обозначены и причины допускающие возможность свирепствования «психофизиоправа», как и предложены способы их устранения.

Я не буду утверждать, что В.Путин вырос и до «Валдайской речи» от 2013 г. под влиянием моих посылов, будем считать, что услышал посылы пространства, времени, неотвратимое движение сознания и воли тех, кто не превратился в быдло, в скот обвешанных «испанскими колокольчиками» пасущийся на сочных пастбищах «либерализма» и изменил своё мировоззрение. Это хорошо, когда человек меняет своё мировоззрение, но только в том случае если это происходит не только под давлением кем то созданных обстоятельств, а прежде всего в результате титанического труда собственного интеллекта. Каким образом изменил своё мировоззрение Путин В., пока неясно. Да и, как то странно выглядит изменение мировоззрения в достаточно зрелые годы.  Ну, уж если и произошло изменение мировоззрения (чего не бывает) политика такого уровня, то это вероятно и должно сопровождаться соответствующими делами, а этого практически нет. Тогда вопрос почему?

Существует утверждение, «волк меняет шкуру, но не сущность», с этим можно согласиться, но отчасти. Я думаю  подавляюще, все этносы мира, человек способны (ен) качественно менять свою сущность, за редким исключением. Всё зависит от условий, в которых находится субъект, качества его интеллектуальных способностей, точной информации и знаний которыми обладает, как и множества иных обстоятельств. И возможно, что Путин В. действительно  внутренне изменился, и эти изменения вероятно и были озвучены на Валдае 2013 г., так сказать отображение состояния души в слове, отличающейся разительно от Валдайской речи  2012 г., которая даже не походила на бледные тени, отражения вечных непреложных истин. Но даже если это и действительно так, это вовсе не означает автоматическое изменение его замыслов в политике,  так как логика внутреннего состояния, должна совпадать с логикой не только намерений, но и с логикой возможностей реализовать замысел. И вот здесь тупик, так как те, кто окружает, и кто должен реализовать его замысел, не изменили и никогда не изменят своей сущности, так как многие из них принадлежат к той незначительной категории этносов, не меняющих своей сущности на протяжении тысячелетий к окружающему миру. Вот поэтому, я думаю, и нет значимых дел, которые подтвердили бы эволюцию сознания Путина В.

Если кто-то думает, что с разрушением римлянами Карфагена, были напрочь уничтожены и древние посредники и олигархи и их потомки,  населявшие этот город, или с завоеванием Финикии А.Македонским, исчезли финикийцы, или с разгромом Хазарского каганата, исчезли хазары, или может все они поменяли свою сущность? Исключения и мутации, безусловно, в природе присутствует, а вот что касается исторической сущности финикийцев, хазар, то как правило, изменения этих сущностей проявляются в виде филантропии Сороса, или кликушества Жириновского в лозунгах «я, за русских, я за бедных» и не только в этом, или обещания Ельцина лечь на рельсы, нет стоп, продолжать бессмысленно, в мире не хватит объёма памяти всех серверов чтобы поместить всю ложь, обман, мошенничество, плутовство, что исходит от подобных потомков выходцев из Северной Африки.  Примечание; хазары, как и финикийцы это представители семитской группы - евреи они же и являлись правящей, организационной силой Хазарского каганата вовлекавшие в зверские набеги на Русь представителей некоторых народов Кавказа. Такие исторические сущности не исчезают в никуда и не появляются из ниоткуда, они временно растворяются, впадают в анабиоз, очнувшись, проявляются через годы, десятилетия, столетия, тысячелетия в иных формах, образованиях.

Олигархи, посредники, менялы Карфагена и Тира, проявились в Итильских посредниках, менялах, ростовщиках, олигархах Хазарского каганата, в немецких, польских факторах, посредниках, маклерах, ростовщиках, менялах, кидалах и т.д., разбредшихся по странам и континентам, разместившись на перекрестках дорог, троп, путей неся и распространяя среди народов миссию обмана, мошенничества, плутовства, ростовщичества, жадности, разврата, жестокости, сея между народами недоверие, злобу, вражду и ненависть, мстя всему миру за рабство и поражения.

После уничтожения Итиля, столицы Хазарского каганата князем Святославом, хазары, нет,  не исчезли и не растворились, а рассеялись, спрятались среди народов Северного Кавказа, Бухары, Крыма (еврейские колонки, и сейчас практически есть в каждом кавказском городе среднего и восточного Кавказа). В том числе в поздние времена частично проникли и в  среду терских и донских казаков, в ожидании своего часа. Финикийцы, Хазары через века проявились на Уолл-стрит, финансовых центрах во Франции и Англии, в троцкизме, троцкизм через десятилетия очнувшись проявился в неотроцкизме - «либеральных коммунистах, кгэбистах, и прочих «меченосцев», в ельценизме, «либерал-реформаторах», олигархах, менялах, роставщиках, посредниках чубайсах, гайдарах, березовских, гусинских, авенах, абрамовичах и прочих, окружив себя низшим сословием левиты, и прочих прихвостней. Судя по тому, как евреями подаётся Вторая мировая война в России и в мире, как раскручивается тема холокоста, то нужно считать, что в этой войне не погибли ни адыги, буряты, каждый третий белорус, русские, хакасы, якуты, как и  представители всех народов населяющих СССР, а только страдали и уничтожены были все евреи в России, да что там в России, в мире не должно остаться в живых ни одного еврея.  Да впрочем, я вероятно несправедлив, и в России действительно теперь нет ни одного еврея, а есть только россияне. Вот также и с финикийцами, хазарами, троцкистами и прочими разновидностями этой биологической субстанции.  Но я  русский и не желаю быть никаким россиянином, как уверен и адыг желает быть адыгом, бурят бурятом, белорус белорусом, хакас хакасом, якут якутом и т.д., и ни кому и ни чему, это не мешает. Мне не мешает с уважением относиться к адыгам к их адыгскому этикету, бурятам, белорусам, хакасам, мордве, якутам и т.д. Но даже если и существуют или возникнут субъективные обстоятельства у меня или у представителя любого другого этноса относится к моей национальной принадлежности без уважения или наоборот, то это неотъемлемое право каждого человека. Уважение не может возникнуть из противоположного, его необходимо заслужить. Важно чтобы неуважение не было начисто лишено объективности, не носило оскорбительного или преступного характера. Так кто же решил спрятать свою национальную принадлежность в абстрактно-аморфном понятии россияне? Может быть, адыги, буряты, белорусы, карелы, мордва, русские, хакасы, чуваши или евреи? Не думаю так, и на этот вопрос я отвечаю в четвёртой заключительной части работы «Принуждение».




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика