Но для толпы правовая защита, использование потенциала правовой системы, - очень сложная материя. Поэтому толпа, как правило, подвержена влиянию политиканов, хитрых авгуров, умелых софистов, мошенников, подлецов, психопатов и провокаторов.

   Что и подтвердилось на следующее утро. Ко мне за разъяснениями подошли другие предприниматели, и по странному стечению обстоятельств в тоже время подошли и представители управляющей компании рынком «Трейд», которая, как я сообщал, уже вручила части предпринимателей уведомления с требованием приобрести ККТ до первого марта 2009 года, и в случае невыполнения требований, угрожали предпринимателям лишением торгового места на рынке.

   И во время моих разъяснений предпринимателям о том, как я буду защищать их права, вдруг предприниматель из инициативной группы буквально в истерике стала кричать: «не слушайте его, нам положены кассовые аппараты, и если нам скажут, мы купим ККТ». Можно было предположить, что этот предприниматель тронулся веществом, и впал в состояние идиотизма.

   Почему этот предприниматель стал активно действовать в интересах налоговой службы и лиц, которые должны были получить прибыль от продажи примерно двухсот кассовых аппаратов, действуя так, он действовал во вред всем предпринимателям, казалось бы он действовал во вред и себе, но так ли это? Тем более еще в начале января этот предприниматель публично заявила, что не в состоянии приобрести даже БУ кассовый аппарат и прекратит осуществлять свою предпринимательскую деятельность, если Налоговая Инспекция обяжет приобрести ККТ. А ведь спор между мной и налоговой инспекцией не завершен, не все способы защиты прав были исчерпаны, а каждый месяц не применения ККТ каждому предпринимателю приносил выгоду в размере более одной тысячи рублей. Подобное поведение, действие этого предпринимателя было направлено против меня с целью не допустить заключения соглашения между мной и предпринимателями, чтобы я не препятствовал налоговой инспекции в принуждении предпринимателей приобрести ККТ, а заинтересованным лицам получить прибыль от продажи двухсот ККТ, ну а предпринимателю-провокатору за такую помощь полагается  вознаграждение от заинтересованных лиц. И я полагаю, что эти провокаторы действовали с ведома и соответствующих договоренностей с кем-то из руководителей налоговой инспекции. Власть, вероятно, применила принцип «разделяй и властвуй».

   Большая часть предпринимателей, пришедшая ко мне за разъяснениями, оглушенная воплем провокатора из инициативной группы, незаметно рассеялась, ситуация опять резко осложнилась еще и тем, что другие члены инициативной группы вели пропаганду на рынке среди предпринимателей, что-де нужно приобретать ККТ, и что предпринимателям положены кассовые аппараты, да и на рынке «Гагаринский» г. Гуково также было неспокойно, несмотря на мои приезды туда и разъяснения, а до первого марта 2009 года оставалось два-три дня, и чтобы ситуация не вышла из-под моего контроля, т.к. действия и давление Налоговой инспекции г. Гуково и управляющей компании рынком «Трейд» нарастало, и им в этом усердно помогали предприниматели-провокаторы из инициативной группы, я не стал дожидаться официальных действий Налоговой инспекции г. Гуково и управляющей компании рынком «Трейд» г. Красный Сулин, и принял решение нанести упреждающий правовой удар по позициям противников.

   Практически трое суток не сплю, составляю обращение в налоговую инспекцию, которое подписали около восьмидесяти предпринимателей торгующих на рынке «Гагаринский» г. Гуково. И правовое обоснование незаконности требований и угроз Управляющей компании рынком «Трейд» г. Красный Сулин в отношении предпринимателей, торгующих на этом рынке (прим.: как я уже оговаривал раньше, правовое обоснование неконституционности требований ст. 2, ст.5 Закона №54-ФЗ применять и приобретать ККТ для плательщиков ЕНВД) у меня было готово еще в октябре-декабре 2009 года, но оно существовало только в моем сознании, и мне потребовалось время, чтобы его документально оформить, изложить и зафиксировать на бумаге, и днем времени не было, т.к. постоянно в эти дни ко мне обращались предприниматели, и знакомые и незнакомые, звонили и днем и вечером, поэтому приходилось работать ночью, чтобы успеть составить эти документы к 1 марта 2009 года.

   В этом обращении излагаю правовую позицию о незаконности действий налоговой инспекции направленных на принуждение предпринимателей приобрести ККТ. Моим основным аргументом, направленным на принуждение налоговой инспекции отказаться от этих требований и направленном на принуждение власти (налоговой службы) инициировать изменения в Законе № 54 – ФЗ «О применении ККТ» отменяющие обязательное применение ККТ для плательщиков единого налога на вмененный доход, является обнаруженное мной несоответствие Конституции РФ, требование установленное в статье 2 « Закона № 54 – ФЗ применять ККТ для плательщиков единого налога. В этом же обращении указываю, что нарушение законодательной техники при изложении норм Закона №54-ФЗ, как и неконституционность ст. 2, ст.5 Закона №54-ФЗ, вероятно, являются не просто ошибкой законодателя, а «хорошо» спланированное воплощение в закон коррупционных интересов групп лиц, и вероятно одними из таких лиц являются и должностные лица налоговых органов разного уровня, учитывая фактические обстоятельства, связанные с продажей ККТ, обязательной заменой ЭКЛЗ ежегодно и обязательным обслуживанием ККТ, все это производится в монополизированных организациях, вероятно, приближенных к руководству налоговых инспекции.