Счетчик посещений

Просмотрено статей : 1100454
Главная Обращение к предпринимателям РФ

Обращение к предпринимателям РФ - далее

| Печать |
Оценка пользователей: / 256
ПлохоОтлично 

   Почему я перечислил этих депутатов? Для этого есть достаточно веских оснований по каждому из них, чтобы они никогда не были представлены во власти. Приведу один пример. В одной из телепрограмм где-то в начале 2012 года обсуждалась тема приобретения гражданства РФ. И одним из участников программы был человек, который столкнулся со всеми «прелестями» установленного порядка приобретения Российского гражданства в соответствующем федеральном законе и, естественно, к принятию которого вероятно имел отношение ведущий этой программы - депутат ГосДумы Макаров, как и депутат Плигин. И этот участник, который после нескольких лет мытарств, так и не получивший гражданство, поясняя причины, говорит примерно следующее: «Постановлением КС РФ от такого года пункт такой статьи такой-то закона такого-то». И в этот момент его прерывает депутат ГосДумы Макаров и говорит: «Слушайте, мы сейчас утонем в этих абзацах, пунктах, параграфах, вот здесь находится депутат ГосДумы Плигин, он Вам поможет» (прим.: цитата приведена не дословно, но по смыслу абсолютно аналогично сказанному). Вы понимаете, во-первых, закон о приобретении гражданства РФ вероятно принимался этими же депутатами, и в соответствии с которым огромное число бывших соотечественников обречены на «хождение по мукам». Во-вторых, гражданин, человек всегда должен обращаться для решения своих жизненных задач к Праву, а не к чиновнику, депутату или президенту. Человек должен пользоваться Правом как ключом, открывающем замки, решающем любые жизненные ситуации. Поэтому, пока у власти будут эти Макаровы, Плигины, Барщевские и т.д., не будет ни права, ни свободы, ни культуры, ни справедливости, а будет чиновник, господин в лицах этих персонажей от власти, которые будут издавать акты, вынуждающие граждан идти к ним на поклон или давать взятки, или будут обречены на бесконечное хождение по инстанциям, сопровождаемое всеми «прелестями» такого хождения.

   С момента размещения на страницах моего сайта в материале «От автора сайта «Народ, право и власть»» от 31.07.2012 года, и моего воззрения на перспективы будущего развития политического пространства России и возникновения условий глобальной политической перегруппировки политических сил в связи с успешным оспариванием в КС РФ требования ст.2, ст. 5 Закона №54-ФЗ, отмечу следующие положительные сдвиги в этом направлении. Наконец-то вышла наружу информация о том, что коррупция процветает и в Госдуме, в отличие от ранее внушаемой информации руководителями фракций в ГосДуме и многими депутатами, что коррумпировано только чиновничество, и странным образом не относили себя к классу чиновников. А ведь даже для не слишком просвещенных граждан ясно, что истоки коррупции берут начало из «чистых источников» правотворческих органов, начиная с издания не только неконституционных актов, но и просто некачественных, в том числе и умышленного воплощения коррупционных интересов в акты, а также бездействием, непринятием необходимых правовых актов и т.д. Начался и процесс распада партии «Единой России» и «Справедливой России», из нее добровольно вышли партия «Родина» и партия «Пенсионеров», и это хорошо. Но это пока начало распада, а должен начаться процесс кристаллизации политических сил, но для этого, во-первых, нужно достойное финансирование этого процесса, и есть реальная возможность обеспечить это финансирование за счет средств пока теоретически существующей возможности получения мной вознаграждения от предпринимателей РФ, применявших ККТ.

   Вероятно, скептики и пессимисты, прочитав эти материалы, подумают, что я решил передать вознаграждение политической партии, только потому, что убежден, что даже если я успешно оспорю в КС РФ упомянутые нормы Закона № 54-ФЗ, и предприниматели воспользуются возникшим правом на возмещение вреда, причиненного действием утратившего силу неконституционного требования ст. 2, Закона № 54-ФЗ и ст. 5 этого Закона за счет казны РФ, то лишь, возможно, единицы из двух миллионов предпринимателей возместят мне понесенные расходы и убытки и выплатят мне вознаграждение согласно предложенному мной договору. Что на это ответить? Во-первых, для того чтобы быть убежденным в чем-либо, нужно либо все знать либо ничего, но ни то ни другое не свойственно сознанию человека. Поэтому на этот вопрос никто не сможет ответить однозначно заранее. Что касается меня, я уже знаю из личного и не одного опыта, как выполняют свои обязательства не только отдельные индивидуумы, но и целые коллективы. И Вы знаете, что мне не только не выплатили вознаграждение предприниматели с рынков «Трейд» г. Красный Сулин и «Гагаринский» г. Гуково, но и подавляющая часть предпринимателей с этих рынков не возместила мне даже понесенные расходы и убытки, связанные с защитой их прав. Но все-таки я полагаю, то, как поступили предприниматели с этих рынков, - это аномалия, всего лишь очаговое поражение сознания конкретно этих людей. Поэтому считаю, как только об обстоятельствах этой истории станет известно в стране, и эта тема будет широко обсуждаться и освещаться в различных СМИ и пусть даже с самыми изощренными иезуитски-провокационными посылами, которые, понятно от кого будут исходить, то я уверен, что подавляющая часть предпринимателей сможет отделить мух от котлет, истину от псевдо-добра, лжи, софизмов, и разберется в этой истории. И подавляющая часть предпринимателей, кто ознакомился с моим обращением к предпринимателям РФ, с жалобой в КС РФ, с другими материалами и документами, размещенными на сайте «Народ, право и власть», без каких-либо сомнений осознает, что внесение изменений в ст. 2 Закона № 54-ФЗ произошло в 2009 году только в результате моих действий, принудивших власть срочно внести эти изменения. Ну а принятое Конституционным Судом РФ неправовое решение об отказе в принятии поданной мной жалобы в КС РФ от 7.02.2012 года к рассмотрению в КС РФ (Определение КС РФ от 22 марта 2012 года №422-О-О), как и упорное молчание бывшего Президента РФ Медведева Д.А. и руководителя фракции КПРФ в ГосДуме Зюганова  А. на мое обращение к ним по этим вопросам в декабре 2011 года, со всей очевидностью, подтверждает это, и уже ни у кого не может оставлять каких-либо сомнений, что требование утратившей силу ст. 2 Закона № 54-ФЗ применять ККТ для плательщиков единого налога и требование ст. 5 Закона № 54-ФЗ приобретать ККТ, вне всякого сомнения, являются неконституционными, и что изменения в ст. 2 Закона № 54-ФЗ были внесены под давлением созданных мной обстоятельств в марте 2009 года.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика