Счетчик посещений

Просмотрено статей : 1102694
Главная Обращение к предпринимателям РФ

Обращение к предпринимателям РФ - далее

| Печать |
Оценка пользователей: / 256
ПлохоОтлично 

 

    Как известно из СМИ, Президент Путин В. на первоначальном этапе поддержал «реформаторов» РАН, и предложение Президента РАН В. Фортова отклонил, сказав, что законопроект уже поступил в ГосДуму, и только под давлением общественности и научного сообщества сменил свою позицию, что подтверждает зависимость Путина В. от клана этнических клонов, и свидетельство того, что Путин В. не обладает в полной мере конституционной политической субъектностью, какова ему предоставлена Конституцией РФ. Далее происходят еще более странные действия Президента РФ, противоречащие правилам его логике, он поручает Прокуратуре произвести проверку деятельности РАН по результатам проверки Счетной палаты. Почему странное поручение? – Да потому, что Путин В. не дал аналогичного поручения проверить деятельность РОСНАНО, и более того, открыто, публично в телеэфире, вопреки праву, законодательству РФ, стал защищать деятельность Чубайса, буквально перевоплотился в адвоката. Я не знаю, а может быть в Конституции РФ Президенту РФ делегировано такое право, Вы не знаете? Но отбросив иронию, нужно полагать, даже если такая проверка РОСНАНО будет проведена, то нетрудно догадаться, как ее будет осуществлять прокуратура после пламенной речи защитника Чубайса. И не потому ли Президент Путин В. защищал РОСНАНО, что правовая природа этой организации, как и «Сколково», отличается от правовой природы РАН и аналогична правовой природе «Поместий», «Вотчин» феодального строя, и что, вероятно, Путин В., как и Медведев Д. распоряжались этими поместьями как своим собственными. Мы все знаем, что зарплата академиков составила 50 тысяч рублей, а зарплата в РОСНАНО по данным аудита в среднем в 2012 году составила 593 тысячи рублей при расчете на одного человека, а в Фонде «Сколково», поместье Медведева Д., запросто белоленточнику Пономареву за десятичасовые лекции выплачивается 700 тысяч долларов США. Нет, феодалы так не жили. Не потому ли Путин В., Медведев Д. в нарушение законодательства РФ превратились в защитников, порожденных ими этих феодальных структур?

   И даже если допустить, что академики-управленцы что-то там нахимичили, но доподлинно известно, что собственность, переданная РАН государством, сохранена, и РАН обеспечила развитие отечественной науки, и на те « шалости», что происходили в РАН, учитывая логику происходящего в результате действий Ельцина, Гайдара, Чубайса, Медведева, Путина и Ко, когда все коррупционным и преступным способом было захвачено, разграблено, « продано», придав этому действию псевдо-законность, то Путину В., учитывая при этих обстоятельствах свои же принципы, примененные к РОСНАНО, как и к другим делам, можно было бы и не реагировать, и пусть в деятельности прежнего руководства разбирается само научное сообщество РАН.

   М. Прохоров, как «большой знаток» в науке и отец ё-мобилей поддержал проект реформирования РАН, заявил, что ученые пусть занимаются наукой, а не «разруливанием» финансов и собственностью, вероятно, этот деятель вспомнил юные годы, как он «разруливал» государственную собственность с Ко, успешно «разрулил» НК, а затем продал, а деньги вывез из России, спрятав их за рубежом, вероятно, ему теперь хочется чего-нибудь откусить со своей компанией от собственности РАН с Ливановым, Медведевым и Ко. И если на тот период не был принят ФЗ №273-ФЗ «О противодействии коррупции», и не было законодательно установлено понятие «коррупция», то это совсем не означает, что приватизация, которая была проведена, и по которой М. Прохоров и Ко завладели собственностью Российского государства, является законной. Понятие «коррупция»  исходит из всего смысла, всего содержательного потенциала Конституции РФ, и оно там всегда присутствовало и присутствует, и та приватизация, которая была проведена в 90-е годы, бесспорно, подпадает под определение «коррупция», а значит, является преступлением. Но нет неймется Прохоровым, Медведевым, Ливановым и Ко, решили добраться и до неприкосновенного.

   Как известно, в период президентской кампании 2012 года Путин В. выразил мнение, что Прохоров М. – достойный кандидат, так что тот и те, кто успешно «разрулили» народную собственность, конвертировали ее в валюту и утащили за рубеж, спрятав ее там, по мнению Путина В., достойные субъекты, а вот академики сохранили переданное им государством имущество и обеспечили развитие российской науки, вопреки созданным обстоятельствам кланом этнических клонов, должны еще и подвергнуться прокурорской проверке, вот такие правовые принципы и стандарты у Путина В.. Так что компания «реформаторов» РАН и их сторонников, поддержавшая предложенный план экспресс-«реформирования», собралась «достойная».

   И все-таки необходимо отметить, что, невзирая на все эти обстоятельства, Российская наука выжила, обеспечив, по крайней мере, на этом историческом этапе, суверенитет и безопасность России, и, вне всякого сомнения, благодаря тем ученым, академикам, кто вопреки созданным обстоятельствам остался верен России. Вышеизложенное относящаяся к вопросу реформирования РАН, мной посвящено защите Российской науке. Но вместе с этим отмечу следующее. Уважаемое научное сообщество РАН и прежде всего руководство РАН, мне несколько странно слышать, человеку достаточно далёкому от профессиональной научной деятельности, от вас сетования по поводу невостребованности результатов научной деятельности экономикой и обществом. А чем должна заниматься царица всех наук, «Науковедение»? Да и если гора не идёт к Магомеду, разве Магомед не должен идти к горе. Да в принципе о чём это я, ведь находясь на вершине руководства страны уже более 20 лет, группы лиц исповедующих принципы, которые даже нельзя отнести ни к одному научному политическому течению, ни к какому мировоззренческому направлению, и это даже не эго-прогматизм и не чёрт знает что, при которых не только Магомед не пойдёт к горе, но и вода с гор не потечёт.

   Но возможно, что в передаче средств Национальных фондов России в распоряжение США со стороны Путина В. не было злого умысла, и он, вероятно, не понимал об опасных последствиях для России провидимой им, Кудриным А., Медведевым Д. и Ко финансовой политикой. Вероятно, Путин В. доверился Кудрину А., Медведеву Д. и Ко, полагаясь на их знания, но это не освобождает его от ответственности. И если это так, то, что за этим стоит: наивность политика, непрофессионализм, дефицит политического опыта или другие причины? Об этом я подробнее остановлюсь в моей работе «Предопределенность новейшей истории России, как следствие принятой 1993 году Конституции РФ, и по каким причинам она должна быть признана «недействующей и  недействительной».




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика