Счетчик посещений

Просмотрено статей : 867039
Главная Обращение к предпринимателям РФ

Обращение к предпринимателям РФ - далее

| Печать |
Оценка пользователей: / 256
ПлохоОтлично 

   Да, об этом у меня даже не возникало  никаких мыслей, для меня было важно в тот момент защитить права около трехсот предпринимателей, осуществлявших торговую деятельность на рынке «Гагаринский» г. Гуково и рынке «Трейд» г. Красный Сулин Ростовской области, от которых налоговые органы требовали приобретения и применения ККТ. При этом я отчетливо понимал, что мои действия обязательно приведут к отмене требования ст. 2 Закона №54-ФЗ применять ККТ для плательщиков единого налога, и материальную выгоду получат не только триста предпринимателей, осуществляющих торговую деятельность на вышеуказанных рынках, но и все предприниматели РФ, применявшие ККТ и являвшиеся плательщиками единого налога, несмотря на то, что для гарантированной защиты трехсот предпринимателей с вышеуказанных рынков у меня была правовая возможность защитить их права (не применять ККТ) в споре с налоговой инспекцией, не используя несокрушимый аргумент – правовое обоснование неконституционности требования ст. 2, ст. 5 Закона №54-ФЗ применять и приобретать ККТ для плательщиков единого налога, и не требовать от налоговых органов на основании этого аргумента инициировать изменения  в ст. 2 Закона №54-ФЗ, мог бы также и не требовать от Арбитражного Суда Ростовской области направить запрос в КС РФ о проверке конституционности требования ст. 2 Закона №54-ФЗ. Именно использование этого аргумента, как я полагаю, и принудило власть внести изменения  в ст. 2 Закона №54-ФЗ, власть однозначно не могла игнорировать этот аргумент, т.к. это было бы очень опасно для власти. Для успешной защиты прав предпринимателей с этих рынков мне достаточно было построить защиту на неясности нормы Закона №54-ФЗ, регулирующей порядок применения ККТ, которая изложена с нарушением юридической техники, и довести начатый спор до высшей судебной инстанции

   На основании этого мной и предусмотрен п. 3.3 предложенного Вам договора. И моя задача состоит в том, чтобы представить Вам доказательства, что именно в результате моих действий предприниматели РФ – плательщики единого налога в 2009 году получили право не применять ККТ. А если это не так, то обязанность предпринимателей РФ, применявших ККТ разыскать того человека или тех лиц, кто заставил власть внести изменения в ст. 2 Закона №54-ФЗ, выяснить все обстоятельства этого дела. (Так как есть официальные сведения, что ГосДума РФ не планировала отмену применения ККТ, значит, кто-то создал обстоятельства принудивших власть внести  эти изменения в июне 2009 года).

   С целью отблагодарить и выплатить вознаграждение тому, кто заставил, принудил власть внести изменения  в ст. 2 Закона №54-ФЗ, и это не добровольное мероприятие, это обязанность всех тех, кто в результате действия лица или лиц в различных жизненных ситуациях получили материальную выгоду, и не важно, какой был характер этих действий: физический, интеллектуальный или интеллектуально-физический, и даже если лицо, лица, получившие выгоду, узнавали об этом постфактум. Таков обычай, и так жили наши предки, несмотря на то, что многие из них были безграмотными, такие правила поведения исходили из самой природы, сознания наших предков, что обеспечивало зарождение и формирование этики, самосознания, приводившее к становлению народа, нации, объединению территорий, созданию государства. К большому сожалению, сегодня мы видим обратный процесс к безграничному удовольствию клана этнических клонов и их прихвостней.

   Тем более, что гражданам РФ и предпринимателям РФ было преподнесено, что благодаря действиям Председателя Правительства РФ Путина В.В. в 2009 году и были внесены изменения в ст. 2 Закона №54-ФЗ. Так ли это? Что за всем этим стояло? Об этом и других вопросах, проблемах, обозначенных мной, излагаю ниже.

   Необходимо отметить, что неконституционность ст. 2, ст. 5 Закона №54-ФЗ является аргументом, способным смести клан этнических клонов, эго-реформаторов и их прихвостней, является тем потенциалом, тем айсбергом, который способен разрушить их «Титаник». И этот потенциал мной используется, и уже принес определенные успехи, и я заставил их совершить опасные маневры, и столкновение с айсбергом уже произошло, корпус «Титаника» пробит. Об этом Вы узнаете, изучив материал, размещенный на сайте «Народ, право и власть», обозначенный «Информация о движении жалобы в КС РФ или почему КС РФ принял неправовое решение» и из материала «Комментарий на Уведомление Администрации Президента РФ от 12.12.2011».

   Также как практически и сейчас: я обратился в КС РФ, действуя в интересах всех предпринимателей, применявших ККТ, и смог оповестить об этом пока, вероятно, несколько тысяч через интернет, распространяя на рынках городов документы и материалы на бумажных носителях.

   Но так как предпринимателям РФ сейчас ничего не угрожает, действие неконституционного акта отменено, поэтому скорость моих действий в Вашем интересе с апреля 2011 года по настоящее время зависит пока только от моих финансовых возможностей, хотя есть острейшая необходимость придать ускорение процессу оспаривания в КС РФ для интересов государства Российского, так как с признанием неконституционности  ст. 2, ст. 5 Закона №54-ФЗ появятся юридические основания для прекращения шабаша клана этнических клонов – эго-реформаторов и их прихвостней, и промедление, вне всякого сомнения, очень опасно. Но для придания ускорения оспариванию нужны более значительные средства, чем те, которыми я располагаю, и это пока только деньги из семейного бюджета.

Дополнение от 23.07.2013

   Отмечу, что на предыдущем абзаце этого материала в принципе  и заканчивается мое обращение к предпиринмателям РФ.

  Далее следует аналитико-публицистическая работа «Принуждение» в которой будут мной освещены некоторые аспекты российской действительности, подняты на поверхность табуированные проблемы, явления в праве, политике,  социуме, и  значительная чать работы будет привязана к истории связанной с принятием, действием Закона №54 ФЗ, и  моими действиями приведшими к принуждению власти в  лице Президента РФ Медведева Д., Председателя Правительства РФ Путина В. и Федерального Собрания к внесению изменений в статью 2 Закона №54 ФЗ в 2009году отменившие требования применять ККТ для плательщиков единого налога, но эта история не окончена, она продолжается.

    Я полагаю что для пытливого ума в этой работе найдется не мало интересного и может быть кто-то найдет в них ответы на вопросы на которые казалось  бы и нет ответов, может быть кто-то обретет силы и появится воля идти вперед вопреки всем обстоятельствам и сможет достичь  цели, и пусть будет так!!!

   И начну с предыстории этого вопроса. С тем, чтобы предоставить  Вам доказательства, что именно в результате моих действий в феврале-марте 2009 года были созданы обстоятельства, принудившие власть отменить обязательное применение ККТ, также отвечу на вопросы, о которых я упомянул в материале «От автора сайта «Народ, право и власть».

      И так, 30.12.2007 г. был принят Федеральный Закон № 271-ФЗ «О розничных рынках», который вступил в силу с 1.04.2007. В связи с этим административные органы начали «наводить на рынках порядок». Налоговые органы также присоединились к этому процессу и стали требовать от предпринимателей, осуществлявших торговую деятельность на рынках г. Зверево, г. Новочеркасск, г. Красный Сулин Ростовской области, приобретения и применения ККТ, вероятно, тоже самое происходило и в других населенных пунктах и не только Ростовской области. К этому времени многие предприниматели сменили польские разборные палатки, раскладушки, на контейнеры, кто-то построил цельнометаллические палатки, имеющие двери, либо это были простенькие сооружения, оборудованные роль-ставнями. На некоторых рынках такие сооружения построили и сами собственники рынков (чтобы всем было понятно: аналогичные как в Москве на Черкизовском рынке). И эти предприниматели уже не вывозили каждый день товар домой, а товар оставался в этих сооружениях. Вот от этих предпринимателей налоговые органы и стали требовать приобретения и применения ККТ.




 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика