Комментарий на ответ из администрации Президента РФ - часть 2

| Печать |
Оценка пользователей: / 157
ПлохоОтлично 

09.12.2011г.

с дополнением от 25.08.2014

с дополнением от 06.04.2015 и 14.04.2015

Часть 2

 

Отмечу в 1993 году была не революция и даже не переворот, а простое гипер масштабное мародёрство, предательство, мерзость со стороны значительной части советской партийно-бюрократической верхушки вобравшей в себя практически представителей всех этносов СССР, но всё таки в меньшей степени среди неё было этнических русских и быстро присоединившихся к ним практически всей партийно-бюрократической номенклатуры, и всякого рода мошенников, воров и негодяев, подлецов принявших экзальтированное участие в разграблении страны. Произошла цепная реакция процесса брожения, гниения государственно-управленческого организма состоящего из значительного числа неотроцкистов находившийся в длительном псевдо анабиозе, разрабатывающие проекты по деградации и уничтожению социально-экономических институтов, заражая вредоносными вирусами общественно политическую систему общества. Зараженная система обессилила, одряхлела, бросила власть в руки неотроцкистов, которые быстро расправились с СССР. А сейчас практически эта же структура привела уже и Россию в состояние полной неопределённости между крахом и государственной катастрофой. Но нужно отметить организационной структурой управляющая процессом «перестройки» были сионисты, неотроцкисты, или неохазары, что одно и тоже,управляемые неохазарами с Уолл-стрит. что одно и тоже. русская этническая номенклатура оказалась трусливой и так сказать шла в хвосте и довольствовалась объедками, или правом открыть фонды, как М. Горбачёв, потому и 80 % собственности страны были утащены в атласные «диравые карманы» семибанкирщины.

И судя по всему, революция в России не за горами, если страна не перейдет на мобилизационный путь эволюции, полный отказ от прежней «политики» с радикальным изменением социально-экономического, политического строя, но не по точной аналогии сталинской эпохи. Но этого точно не случится пока у власти Путин и его «либералы». А есть все основания полагать, что через определенный незначительный временной промежуток в природе Космоса наступит качественно-новый цикл физических процессов, которые сильно изменят духовно-физическую силу, именно славянского населения России, наполнив народ энергией Космоса необыкновенной интенсивности. И как бы в этих условиях страна вновь не пошла в разнос, и тогда «либерал-реформаторам» и их прихвостням придется не сладко, а это значит в ближайшие время, если они не глупы вместе с Путиным, прихватив с собой Зюганова, Миронова, Жириновского, Кончаловского, Михалкова, Макаревича, Чубайса, Юргенса, Кудрина и иже с ними, я уже не говорю о Навальном спокойно без истерик отойдут от государственных дел. Тогда появится возможность и им сохранится. И благодарить «слепую материю», за благосклонное отношение её к ним.

Продолжу, в результате такой формы антропогенеза внутреннего мира славян, приводило к глубинному бессознательному столкновению этих несовместимых миров, воззрений, на основе которых не мог произойти синтез, как и не могло возникнуть даже никакой формы синкретизма, и это привело к тому, что христианская этика не могла прижиться и стать генетическим кодом славян, а древний этикет славян, основанный на материализме зачерствел, покрылся плесенью. Мне самому приходилось наблюдать синкретизм среди некоторых народов Кавказа. Об одном из отрицательных результатов его влияния на жизнь женской части одного этноса упоминал в своём произведении «Путешествие в Арзрум» А. С. Пушкин. Но поэт только констатировал странное явление, не описывая причины его возникновения и существования, так как для таких выводов нужны были глубокие наблюдения о жизни этого этноса. Это явление по моему достаточно длительному, незримому изучению жизни некоторых представителей этого этноса проявляемой ими в открытой публичной форме и явились следствием влияния противоречивых воззрений, этик принятых у этого народа. Воспринимаемых положительно и культивируемых мужской частью, но внутренне не воспринимаемой женской частью этого этноса. Именно это и приводило к непонятному для Великого Поэта, странному физиологическому явлению у женщин этого народа, тогда как у соседних народов этого не было замечено, несмотря на ещё более жесткий уклад их обычаев, культов по отношению к женщинам. Но всё-таки положительные изменения в женской доле этого народа произошли в советское время. Кстати этот народ для меня является одним из уважаемых мной народов Кавказа, хотя стоит отметить, он неоднороден, так как состоит из нескольких этнографических групп. Так вот, в советские времена давление неприемлемого культа на внутренний мир женщин снизился, как следствие и физиология двинулась вверх. У славян же не возникло синкретизма, как не возникло и новой этики на основе христианства, а старая прессовалась, подвергалась преследованию, как следствие отсутствие национальной этики, которая передавалась бы на генетическом уровне от родителей. Именно отсутствие врождённой национальной этики в русском этносе приводит к тому, что негативные свойства, качества (астрологические), приобретённые человеком при рождении под воздействием природы остаются бесконтрольными, буйствуют и беспредельничают, доставляя немало проблем и носителю и окружающим, доставляя трудности в приобретении этики в процессе воспитания. Эта категория людей становится хорошим материалом для всякого рода экспериментов, проводимых всякого рода проходимцами, мошенниками, негодяями, и прежде всего политических. Наверное, кто подумает, что речь идёт о каких-то запредельных нравственных началах? Да нет, речь идёт о непреложных истинах, табу, таких как, «будь дураком, но не подавай дурного примера» и т.д. Молодости свойственно заблуждаться и ошибаться, и утверждать глупости с умным лицом, но эти глупости не должны пересекать определённую черту в отношениях в семье, роду, племени, к другим племенам, с друзьями, врагами с окружающим миром и т.д. Хотя я иной раз с удовольствием наблюдаю по ТВ на одной из программ за глупой «не молодостью» возведенной в степень слабоумия, когда кто то из них со страдальчески суперумным выражением верхней части туловища, занят поиском «протоистины» (практически состоящей из одной этнической группы, не стану называть, сами догадаетесь), то я понимаю, что простой русский народ во всех его самых отвратительных глупых проявлениях не попадающих под наказание, не так и безнадёжно глуп. Людям с материалистическим или пантеистическим мировоззрением проще, их ничего не угнетает, нет страха перед неведомым осознанием того, что рано или поздно границы неведомого будут открыты. Сознание таких людей свободно, открыто для рациональной переработки информации, психика и воля устойчивы, отсюда и всегда независимая позиция, стремление к свободе, не нарушающей права даже камня лежащего у обочины дороги, не пинающего его без надобности, уважительного отношения к природе её законам, неутолимая жажда постичь их.

Как правило, в семьях, где традиционно воспринимают мир в материалистическом смысле и в нескольких поколениях, проблем с наследственной этикой нет. Но даже люди с сильной врождённой этикой, подвергаются такому титаническому давлению со стороны отрицательного воздействия социума, двора, улицы, что от неё может и ничего не остаться и это знает каждый родитель в самой простой семье. Отсюда и изречение, «воспитывает улица». Сегодня все пороки улицы, среды обитания пришли в рафинированном виде в каждый дом через телевидение, поселились в домах граждан, я уже не говорю об интернете, с этим ещё можно как то бороться. Но когда практически со всех каналов и государственных и не, несется и денно и нощно мерзость, разрушающая основы этики, начиная с программ «Пусть говорят», в которой «умные», креативно образованные либеральные и не, тетки и дядьки смакуют подробности павших людей, попавших в сложные жизненные ситуации, из за безденежья отсутствие возможности получить образование или хоть какую работу, как правило, по причинам созданных и культивируемых этими «умными» тётками и дядьками, от «депутатов», «адвокатов», «журналистов», и прочих «общественников», до ведущего программы. Как-то на одной из таких программ одна такая «общественница» из либералов, некая Маша А., в ответ на оправдание одной из участниц, что де ответственность за случившееся с «обсуждаемым объектом», лежит на образовательном учреждении, на что Маша пафосно возразила, воспитывать должна семья. Вероятно считая, что сама очень хорошо справляется с этой задачей. И этой матёрой либералке неведомо, что основатель либерализма, философ, просветитель Джон Локк, в своих ученьях утверждал, что колоссальное влияние на воспитание, формирование этики оказывает среда, в которой находится субъект и это явление известно и понятно широкому кругу и простых людей, но не «умным» Машам, теткам и дядькам, пинающих, оплёвывающих и раздевающих до нага несчастных ставших «героями» программ, и судя по моим наблюдениям несомненно получают от этого мерзкое удовлетворение. Судя по всему, «умная» Маша и такие же тетки и дядьки в состоянии воспринимать только вторичные качества и только хот-догов, пиццы и прочей «статусной» заморской бурды, способность воспринимать первичные качества окружающего мира отсутствуют напрочь, ведь для этого необходим интеллект. Я уже не говорю о программах подобие «женитьба животных», где в образе животных, как правило, выступает «офисная флора и фауна», или «без комплексов», или ……. И не следует это оправдывать неким новым состоянием общества связанного со стремительным бегом цивилизации нового времени. Содом и Гоморра существовали задолго до этих времён. Нет, нет, я не против того, чтобы были брачные учреждения помогающие найти спутника жизни, оказали помощь в создании семьи. Но брак, и всё что связано с ним это величайшие таинство и главная сфера жизни человечества. Семья и брак должны быть защищены от проникновения туда всякого рода любопытства и тем более мерзкого и публичного. Семья и брак должны быть максимально защищены от публичности от проникновения в его сферу всякого взора. Таинство брака признано всеми мировыми религиями и этиками многих народов раньше на несколько тысяч лет, до возникновения мировых религий. Даже животные стремятся максимально скрыть брачные отношения. И давно назрела необходимость принять закон о «Брачных агентствах», основной целью которого должна быть защита данных о клиентах, как и обеспечение защиты от агентов-аферистов, и альфонсов любого рода, как и от появления и подобных программ направленных, прежде всего, на разрушение института семьи и брака. От среды не спрятаться, не скрыться, и она разная, как положительная, так и ядовитая, а значит, срочно необходим закон о жесткой санации информационного пространства, в котором не могли бы возникнуть и существовать «малаховщина», «гузеевщина», «лолитщина», «собчаковщина», вместе с хлопальщиками из аудитории. Как и для оздоровления, обеззараживания информационного пространства РФ и уничтожение всякого рода инструментов ведения информационных воин против России подчиненных сионизму, неохазарам, или внешним враждебным силам. И этого можно достичь даже в рамках действующей Конституции.


 

 

Продолжу, чем меньше концентрация церквей на территории, тем выше воля и сознание народа, тем значимее достижения и устойчивее государство. Пример Белоруссия. А то, что многие носят крестики, то я полагаю исходя из моих наблюдений это всего лишь символ, оповещающий о принадлежности к славянскому миру, стремление сохранить позитивные традиции, обычаи, а не слепое верование, хотя и такое стало превалировать в русском этносе с некоторых пор. Вместе с тем, крестики с распятием идола на шеях приверженцев христианской веры вызывает некоторые вопросы. Если уж вы выбрали себе идола, то не следует ждать от него манны небесной, а нужно охранять, защищать, оберегать его как это делают мусульмане, и не мешало бы христианам снять его с распятия промыть раны, обработать зеленкой, забинтовать, дать обезболивающие прекратить его мучения. А не наслаждаться его мученическим видом или использования распятого идола в качестве привлечения внимания к женским и прочим прелестям. Такое полурелигиозное состояние сознания рождает в большинстве социума, опасную неопределённость, аморфность в поведении, размытость представлений о мироустройстве, бессмысленность многих сущностей, ущербную этику или полное отсутствие оной.

Вероятно, у читателя возникнет вопрос, почему я остановился на этих явлениях и астрологии, и достаточно пространно отвлекаюсь от основной темы? Отвечу так, без исследования всего и вся невозможно понять, происходящие процессы в России за последние, не только тридцать, но и все семьдесят лет Советской власти, и почему так происходит, как и ответить на вопрос о том, почему неохазары, захватившие власть в стране в результате переворота в 1993 году, вдруг решили передать власть русскому Путину в 2000 году. Естественно некоторые явления, вопросы я решил исследовать как можно всесторонне, в том числе обратился к астрологии, гороскопу В. Путина, связав его характеристики с происходящими процессами к которым имеет отношение сам В. Путин. Судя по всему Путин В. относится к той категории людей, когда его поведение, действия определяются неизменным складом ума и психики, приобретенных под влиянием окружающего мира связанных с датой его рождения, как и наследственных ставших, для неохазар понятными и являющихся неизменными для Путина В., как компьютерная программа. Почему же неохазары решили сделать ставку на него, фактически передав ему власть? Отвечая на этот вопрос, остановлюсь лишь на нескольких аспектах, более подробно об этом в четвёртой части моего труда «Принуждение». А сейчас коротко так. В гороскопе за 1980 год в редакции автора если не изменяет память то Глобы, в разделе совмещение знаков, о весах и драконе (как известно Путин В. родился в год дракона 1952 году и под знаком весы) сказано примерно так; «не верьте этому дракону, он вас обманет». Я задался вопросом так кого же может обмануть этот дракон. Отмечу в политике такое явление не редкое и иногда полезное в отношениях с явными врагами исповедующих более гнусные принципы, как США и некоторые страны Запада. Но первым обманом со стороны Путина, по моему мнению, был обман избирателя, выраженный псевдо борьбой с российскими олигархами еврейского происхождения. Как мы все знаем, из страны были изгнаны олигархи Березовский, Гусинский, Смоленский. А Ходорковский не успел или подвела самоуверенность, был подвергнут экзекуции, лишился «заработанной» собственности, да и еще и был отправлен в места не столь отдалённые. А вот с остальными олигархами ничего не случилось, остались в России, при украденной собственности и некоторых почестях. Хотя они точно также не платили установленных налогов в казну, как и Ходорковский и об этом говорят многие эксперты. Более того появились новые олигархи и судя по всему и среди других этносов. Тогда возникает вопрос, а почему именно эти олигархи подверглись наказанию? По этому поводу ходят много разных версий, и одна из них, это якобы за то, что Ходорковский хотел создать парламентскую республику. Я убеждён, что всё это чепуха, основной причиной гонений на этих олигархов было то, что за их «деятельностью» остались особые кровавые следы. На этом и сам В. Путин акцентировал внимание на всевозможных пресс-конференциях, прежде всего по делу Ходорковского. Это были определённой категории кровавые следы. Как известно дело Ходорковского связывают с устранением мэра Нижневартовска Аркадия Петухова, а дело Березовского и Гусинского с устранением В. Листьева. Категоричность этих преступлений можно связать с национальной принадлежностью погибших. Не вызывает сомнения, что и Листьев и Петухов имели отношение в вопросе принадлежности к еврейскому этносу. Нет, этим я ничего не хочу сказать плохого ни них. Более того судя по сведениям из СМИ А. Петухов был очень порядочным человеком. Возникает вопрос, а случилось ли бы что-то подобное с этими олигархами, окажись на месте погибших лица других национальностей? Я убеждён, что нет и вот почему. Во-первых, много резонансных дел осталось нераскрытыми, в которых, погибли люди, не относящихся к лицам еврейской национальности. Второе это можно связать с астрологией, на которую и поставили неохазары, передав ему власть в 2000 году. Как известно Путин В., родился в год дракона, в греческой мифологии это мифическое существо в образе огнедышащего крылатого многоголового змея призванного охранять территории ,сокровища, пленниц. Ни для кого не секрет, что в период правления Ельцина, главного представителя российского неохазарского каганата, 80 % национального достояния РФ перешло в результате нехитрых мошеннических действий в руки евреев, так называемой «семибанкирщины». А это значит, Россия стала пленницей, сокровищницей принадлежащей неохазарам. И вряд ли бы кто поверил, чтобы эту пленницу неохазары передали просто так, раз и навсегда в «чужие руки» аборигена. И причина здесь кроется одна, Путину В. власть неохазарами передана была с двумя, нет даже больше целями, но сейчас о двух. Первая это навести порядок в еврейском этносе, ему было позволено наказать тех евреев и продолжать наказывать (судя по всему дело Френкеля той же категории), которые нарушили еврейские табу, «никогда не убивать себе подобных». А Ходорковский, Березовский и Гусинский переступили этот рубеж, более того Березовский превратился в дурачка, и стал выдавать секреты еврейства публично заявив, что он еврей и не скрывает этого, в отличие от Примакова тщательно скрывающего, как и многие из «либерал-реформаторов» свою национальную принадлежность. Спрашивается, с какой целью? И почему в просионистской Конституции РФ от 1993 года была упразднена статья обязывающая определять и указывать свою национальность? Понятно это связано с тем, чтобы на законодательном уровне не было возможности определять такие гнусные явления как еврейский фашизм, как и монополию в СМИ по национальному признаку, как и многое другое отнесенное к негативным явлениям происходящих в государстве Российском несущих угрозы разрушения страны связанные с деятельностью сионизма.


 

 

А это значит, архиважно, необходимо срочно как минимум вносить изменения в ст. 26 Конституции устанавливающей обязательность определения национальной принадлежности граждан в соответствии специально принятого закона, в основе которого будут установлены методы определения национальности с учётом как традиционных, так и научных. Как и придания, этим сведениям публичности в установленном законом порядке. Можно допустить в таком законе и норму предоставляющую право на отказ от обязательного установления национальной принадлежности, естественно с поражением определённых гражданских прав. Продолжу, судя по всему Путин В., успешно справился с поставленной задачей, наведя порядок в еврейском этносе. И нет ни малейшего сомнения в том, как только неохазары посчитали, что Путин В. выполнил поставленную задачу, Березовский или исчез, или, в самом деле, канул в небытие. Ну, а Ходорковского они, вероятно, посчитали достаточно наказанным, что организовали ему выход на свободу, как и нет ни малейшего сомнения, что и возврат ему и его подельникам «потерянной» собственности обеспечили с компенсацией, за счет государства Российского. Вероятно ещё в период банкротства ЮКОСа и в последующих делах, друзья-юристы-сионисты окружающие Путина заранее постарались, приготовив ему «подарок» в форме заведомо проигрышного в будущем дела ЮКОСа в МАС в Гаге. И Путин слепо доверяя им, оплачивая из государственной казны их супер недешёвые услуги, вероятно даже и не подозревал о таком конце. Вероятно, В. Путин полагал, что если он подарил своей учительнице, еврейки по национальности, квартиру в Израиле, то сионисты ему будут за это обязаны до истечения веков? Напрасно так считать. Да им подари всю Вселенную с потрохами, через наносекунду они будут орать, «бей его, на вопрос за что, ответят, с тех пор ты уже продался». Но подарить Вселенную Путин не в состоянии, а вот с сохранением территории владений неохазар России их пленницы, вне всякого сомнения, Путин успешно справился. Таким образом, на примере Путина, определённой логикой представленных вам обстоятельств, тезис из астрологического гороскопа, отнесённого к сочетанию дракон-весы, в определенной степени значительно подтверждён. И не было со стороны Путина В. никакой борьбы с олигархатом, как известно, появилось дополнительно более ста олигархов, и может быть они не вмешивались в политические дела государства? Как бы, не так. Для самого Путина именно они и являются народом. Как то в стране стал муссироваться вопрос о необходимости введения налога на роскошь. И Путин не нашел ничего лучшего как обратится за советом по этой важной «проблеме» для государства Российского к «народу», то есть к олигархам. Так на встрече с этими представителями, Путин обратился к ним с вопросом, не пора ли вводить налоги на роскошь. Вот так Путин понимает свое президентство, призванное выражать интересы народа. Что-то он не обратился с подобным вопросом, к микро бизнесу повысив страховые взносы в 2013 году в два раза, что привело к закрытию пятьсот тысяч ИП. Так что в вопросе борьбы с олигархами это был обман народа, своеобразная форма охлократии. А власть Путину можно говорить утвердительно, была передана неохазарами с целью наведения в их среде порядка, на наведение которого сами не решались, как и обеспечение сохранности награбленных ими сокровищ и приумножение оных. И как видим Путин В., осознано или не осознано с этим вполне справился, а значит, неохазары правильно учли его астрологические особенности, как и слепую просто болезненную с его стороны сионистофилию, не путать с симитофилией. Не сомневаюсь, это также связано с состоянием его психики и сознания отнесённого к астрологии. Такие астрологические качества приобретает человек, рождённый в год дракона, его привлекает блеск всякого рода побрякушек, как и зависимость от той категории людей кто ими обладает и может их приумножать и неважно какими способами. Об обмане жителей Юго-востока Украины, да что там, всего Мира и не стоит говорить. Наверное, к этому можно отнестись с иронией, если бы не эти «случайные» совпадения. Говорить о несоответствии качеств, свойств сознания, психики отнесённых к знаку весы, под которым родился Путин В., в отношении Путина также не приходится. Путинские весы всегда находятся в состоянии равновесия выгодного сионистам. Так хвалебные оды, сочинённые в честь Путина, разносящиеся со всех сторон по поводу внешнеполитических «успехов» в вопросе спасения власти Башара Асада и Сирии от военной агрессии со стороны США, на деле означают успех США и в первую очередь Израиля, так как было уничтожено химическое оружие Сирии, чего они в принципе и добивались, в купе с наказанием Асада за отказ от продажи нефти за доллары. Да, не стану отрицать химоружие запрещённый вид, и если мне не изменяет память, запрещено было только его применение после Первой мировой войны, но не хранение. И наличие его у Сирии не противоречило международному праву, обеспечивало в настоящем и будущем народы Ближнего Востока от уничтожения со стороны Израиля обладающего ядерным оружием. И ещё неизвестно, что Израиль создаёт в своих, за семью печатью закрытых лабораториях? Вне всякого сомнения, это положительный результат, но его уничтожение необходимо было увязывать, как и иранскую ядерную программу в контексте с израильским ядерным оружием, как и контролем за секретными исследованиями Израиля в иных областях по созданию оружия массового поражения избирательного действия, не наносящего урона своему этносу. И не со стороны пресловутой ООН, а рядом живущих народов. Так что отнести уничтожение химоружия к внешнеполитическим успехам Путина нельзя, а вот к служению интересам сионизма, США это да. Или может быть, за этим сомнительным успехом скрываются некие договорённости с Израилем? И возможно Израиль передаст согласно них России, некие секретные военные технологии? На что отвечу так, нужно свои создавать, а не рассчитывать на чужое, да возможно ещё и такого же качества как интеллект израильского «железного купола», который преодолевают ракеты палестинцев изготовленные из обрезков канализационных труб. Или вполне возможно эти технологии были наработаны в СССР и успешно похищенных и вывезенных в Израиль подельниками сионистов, окопавшихся практически во всех исследовательских институтах, как и в институтах госуправления, анализа и прогнозирования. Были, по моему мнению, и другие цели, поставленные неохазарами перед Путиным, и о которых Путин вероятно и не догадывался. Но, по моему мнению, и представленных аргументов, выполнил их очень даже неплохо, но об этом в четвёртой части моего труда «Принуждение». Это очень занимательные цели, которые проясняют многие вопросы, возникшие явления в истории современной России, открывают иные смыслы произошедшего.


 

 

Но продолжу, и вернусь к третьей руководящей установке ВД РФ по применению ядерного оружия, из которой следует, что решение на применение ядерного оружия возложено только на Президента РФ. Так вот в случае гипотетического военного конфликта России с потенциальными врагами и в случае если президент РФ может оказаться «троянским конём» (исключать ничего нельзя, в истории России и СССР уже всё было), то возникает вопрос, будет ли применено ядерное оружие. В подобной ситуации страна может оказаться в сложном положении и быть уничтоженной. На применение обычного вооружения против врага решение может принять и любой солдат самостоятельно, а вот решение на применение ядерного оружия согласно ст. 22 ВД РФ, не может принять никто кроме Президента РФ. Такое положение ВД порождает немало неразрешенных вопросов в границах этой главной руководящей установки. И более того все три установки о применении ядерного оружия зафиксированные в ВД несут безграничные опасности, которые могут обернуться для России катастрофой. Напомню о первой и второй установке ст. 22 ВД о применении ядерного оружия. Смысл первой о том, что Президент должен подумать, прежде чем отдать приказ, наносить или нет ответный ядерный удар на нанесённый ядерный удар врага. Смысл второй установки состоит в том, что Россия не вправе применить ядерное оружие в случае конфликта с применением обычного оружия, в котором Россия не является жертвой нападения (как в случае с Украиной, за которую вступилось бы НАТО), даже если бы под угрозу было поставлено само существование России. Все эти неурядицы - «черные обстоятельства» поселившиеся в «научно обоснованных» всех трех установках ст. 22 ВД РФ по применению ядерного оружия, враги России будут использовать максимально, от вовлечения России в военный конфликт на чужой территории с применением обычного вооружения до полного разгрома ВС РФ, (остановится в случае такого конфликта будет нельзя), вплоть до возможности нанесения «превентивного ядерного удара» в тот момент, когда Президент РФ (неудобно об этом писать) может оказаться в состоянии расстройства органов пищеварения и как бы не сможет принять мгновенное решение о применении ядерного оружия, а счет-то в принятии решения на ответные действия в такой ситуации идёт на секунды, а кроме Президента РФ согласно ВД РФ больше никто не имеет право на принятие решения о нанесении врагу ответного ядерного удара. Не путать с ракетным перехватом ядерных зарядов противника (функция системы ПРО), которые нужно полагать действуют автоматически, независимо даже от воли Президента.

Именно руководящие установки зафиксированные в ст. 22 ВД РФ по применению ядерного оружия позволяют США, странам НАТО вести себя так агрессивно, нагло, дерзко по отношению к России, шныряя в прибрежных морях России на стратегических военных кораблях, размещая стратегические наступательные системы ВС НАТО в буферной зоне России, бывших странах соц. лагеря и республик союза, как и вся проводимая политика Путина и его либерального окружения подвела Россию к черте, за которой России нет как государства, а только территория интересов «мировой закулисы».

И вряд ли кто станет сомневаться, такой сценарий (нанесение поражения России на чужой территории обычным вооружением) был бы реализован в случае если произошел бы ввод войск РФ на Украину, исходящий из ВД РФ утверждённой в 2010 году Президентом Д. Медведевым, даже, несмотря на то, что потенциал ядерных сил РФ всё ещё остаётся неопровержимым гарантом, если не суверенитета и безопасности государства, то, по крайней мере, хотя бы от прямого военного нападения на Россию со стороны США, НАТО, при условии, если президент РФ не «троянский конь» и решителен. И такая гарантия сохраняется даже несмотря на то, что США в 2002 году вышли из договора по ПРО от 1972 года, и по сведениям из компетентных источников приступили к созданию противоракетных систем с ТТХ наступательных вооружений, обладающих некоторым преимуществом, порождающей соблазн у нашего врага нанести «превентивный ядерный удар» прежде всего по системам управления и нейтрализовать наши СЯС, как и сведения о том, что США достигли в этом определённых результатов. Как и моё утверждение, что если бы при проводимой высшей властью РФ «оборонительной, научной» политике в РФ, начиная с 2000 г. по 2013 г., период полнейшего бездействия высшей власти РФ, я автор этих строк имея доступ к необходимым мне ресурсам, сумел бы за эти десять лет организовать создание системы способной нейтрализовать наши СЯС, с гарантией около пятидесяти процентов.

Всё это так, но ещё наш великий поэт, писатель, философ А.С. Пушкин писал, привожу не дословно по памяти, «теория мой друг скупа, а древо жизни пышно зеленеет». Так и с последними разработками США, в области ПРО, теоретически возможно это и так, а древо России зеленеет, и будет зеленеть. Россия это не только безграничные просторы, что является неоспоримым преимуществом, но также и безграничные мировоззренческие смыслы, заключённые в русском логосе, понятные, доступные только сознанию русского народа, коренных народов России, безусловно, исключая укров, сионистов и прочих врагов России. В этих смыслах, даже достигнутое США преимущество в 99,(9)%, теоретических возможностей, чего никогда не случится, это наши сто(100) процентов гарантированного успеха в победе. А фантазии США, точнее бред о «превентивном ядерном ударе», разобьются о РВСН РФ, как и деревянный корабль брошенный ураганом на прибрежные гранитные скалы. Так, что не спешите …., даже и не знаю как вас и назвать, нет, нет в русском языке достаточных смысловых форм, чтобы с семантической точностью выразить ту сущность, что представляет, из себя публичная власть США. Но отмечу, гарантированное преимущество России (СЯС) действительно, только в случае прямой агрессии США, НАТО, с применением обычного или ядерного оружия, и только в случае если Президент РФ решителен и не «троянский конь». А вот в описанных мной случаях, включая сценарий возможной войны с США, НАТО на чужой территории, исходящих из смысла ст. 22 ВД РФ с применением обычных вооружений, такой гарантии нет, даже если президент и решителен и не «троянский конь». Потому что на Президента РФ будут давить руководящие «научно-обоснованные» установки ст. 22 ВД не позволяющие ему применить ядерное оружие в конфликте на чужой территории в котором Россия не является жертвой нападения, даже если под угрозу поставлено само существование страны.

Так, что «империя добра» в Украине слишком поторопилась, открыла истинные замыслы и засветилась преждевременно, хотя этот урок для наивных простаков и лохов, для остальных рационально мыслящих, сущность США, руководимой мировым фашизмом (закулисой), понятна и ясна как простая гамма, со времени зарождения Вселенной. И война между Россией и Западом некогда и не прекращалась, это внутренние враги России или глупцы время от времени талдычат об этом. А ведь США могли бы не спеша, не устраивая хаоса в Украине, через год привести к власти своего «порошенко», оставляя в неведении высшую власть РФ, как и спящие российское, мировое общественное сознание, если таковое есть, могли бы по тихому двигать силы НАТО вплотную к России, одновременно совершенствуя свои наступательно-оборонительные системы, размещая их прямо на границе с Россией. Ну а далее, по задуманному сценарию. Как было задумано, скажу немного позже. А так, всё «насмарку», всё пошло не так. Понимаю, нервы, их беречь надо. Полагаю, пойдёт и еще больше не так, как только высшая власть и не маргинальная общественность России, изучит это Дополнение. Убеждён, будут совершены необходимые действия, приняты обязательные решения в части внесения изменений в ВД, и принятия на её новой основе, нормативно правовых актов императивного характера, с семантической точностью устанавливающих порядок применения ядерного оружия, не оставляющих мировому фашизму надежд и ни каких шансов на подчинение, покорение России. При полной смене политико-социально-экономического курса страны и правильных логических поступков по отношению к собственным персонам.


 

 

Но вернусь к вопросу о возможном применении СЯС Россией, если бы случился военный конфликт России с НАТО на Украине. Как я уже говорил выше, ядерное оружие находящиеся на вооружении РФ не было бы применено Россией до полного поражения, так как этого в подобном случае не допускает смысл проводимой военной политики зафиксированной в ст. 22 ВД, в плане допустимого применения ядерного оружия РФ. Именно на этом, строился, и будет строиться конфликт России и Украины, спланированный США, НАТО с их участием без применения ядерного оружия, по нарастающей в котором США, НАТО не являлись бы агрессором. И Россия, втянувшись в него, измождённая, неся невосполнимые потери в воздухе и на земле, в технике и живой силе не на своей территории, так и не применила бы ядерное оружие. Такова психология возможной обычной войны России с НАТО на чужой территории (в данном случае Украина). Всё очень просто, втянувшись в обычный военный конфликт на Украине, США, НАТО не станут на первоначальном этапе активно участвовать в конфликте. Практика второй мировой подтверждает это правило. Более того, этого требует положение ст. 22 ВД РФ, предоставляющие возможность США, НАТО нанести поражение РФ обычными типами оружия на чужой территории. И нет ни малейшего сомнения в том, что через месяц, другой или немного больше России был бы причинён невосполнимый ущерб обычным ВС, будут уничтожен весь потенциал новейшего обычного вооружения, любая бронетехника, самолёты, вертолёты, системы ПВО, значительные потери в живой силе. Однозначно достанется и США и НАТО, ведь Россия это даже не вместе взятые Ирак, Ливия, Сирия, Югославия. Но для США, и некоторых стран НАТО нанести сокрушительное поражение России и это не голубая мечта их детства, эта одна из главных целей по дороге к выполнению сверх задачи. Одновременно, вместе с этим через «либеральные» мировые и российские СМИ развернётся психологическая атака в отношении, прежде всего главнокомандующего и его близкого окружения. Кстати она ведется, давно и усиливается с каждым днём. Одновременно вместе с этим США, Запад ввели бы против России, мыслимые и немыслимые экономические санкции (с полгода бы они точно выдержали бы, рассчитывая впоследствии их вернуть всё с лихвой). Естественно, при таком положении дел, во властных структурах поселится паника, психологическая защита будет разрушена, растерянность и подавленность будет царить всюду. Конец этому известен, шок и паралич воли, вот итог такой войны, ведь фактически опереться то не на кого, народа то и нет, потому что и сама власть даже та, которая относит себя к патриотической части, не элита. Ведь то, что такое произойдёт рано или поздно в «партнёрских» отношениях между Россией и США, Западом, ясно было со времени зарождения Вселенной. Одним словом случится катастрофа. Конечно утрирую, народ есть, правда не так и много и своего главнокомандующего не оставит в одиночестве, несмотря на все его «заслуги». И если в этой ситуации встанет вопрос о применении ядерного оружия против США или НАТО. То на ухо главнокомандующему, плотно окружившие его «либерал-реформаторы» и их прихвостни, неохазары, они же неотроцкисты, сионисты, будут орать, шептать, чревовещать примерно так: «никакого применения СЯС, мы что хотим? За то, что Россия проиграла цивилизационную войну западному миру, русские должны уничтожить всех и вся? Нужно признать поражение и «достойно капитулировать». А от народа в ухо главнокомандующему, будут вещать всякие там «михалковы». Хотя можно поддержать Никиту, когда он защищает Путина В. от нападок «либералов». Как он проделал это в одной, вероятно его программы на канале Россия 24. Но хотелось бы думать, что это связано не с моим мнением, изложенным в Дополнении от 05.05.2014 г., и в Продолжении к нему относительно моего мнения, что разрешить Украинскую проблему для жизни Путина это слишком много, с него хватит и Чечни и Крыма. Хотелось бы, чтобы Путина В. оберегали настоящие друзья. И не такие как у М. Горбачёва, и не по случаю как примазаться к бюджетным деньгам или к ещё чему не будь, и без подсказок догадывались бы, где, когда и за что его необходимо оберегать и защищать и особенно когда он не будет Президентом. Но именно к таким пиявкам я и отношу Никиту, и вот по какой причине. Буквально где то в августе, после ответных санкций принятых Россией по ограничению импорта «продовольственных товаров» из стран Запада явных врагов России. Никита в одной из программ на том же канале Россия 24, разглагольствуя по этой теме, не забыл, прежде всего, себя любимого не отметить, сказал, что-то подобии этого; «А я ведь еще два года назад, два года до этих санкций снял фильм «Чужая земля», в котором говорил, а что если запад прекратит поставлять продукты в Россию, тогда что ждёт Россию с заросшими бурьяном, кустарником полями? И т. д. и в том же ключе». На что замечу об этой катастрофе, обрушенной на головы сельских тружеников ельцинистами, «либералами» от которых Никита не отделим также как и неразделимы сиамские близнецы, не только два года назад, а двадцать и десять лет назад не только говорили, но били в набат сотни политиков, в том числе и неуважаемый мной Зюганов, а подлинным воином был губернатор Краснодарского края Н. Кондратенко, который все-таки несмотря не на какие козни «либералов», сохранил сельское хозяйство Кубани. Именно из за таких сотен и тысяч хитро сделанных, пищащих с экранов ТВ подобие, «а, я ведь ещё два года назад говорил», присосавшихся к власти к бюджету транжирящих десятки и сотни миллионов народных денег на «киноискусство» и прочею «швыдковщину», и был российский крестьянин разорён, а село повержено в прах. Как и «социальный экономист» некая Заславская разработавшая программу «неперспективных» деревень России в прошлом веке приведшая к исчезновению тысяч деревень. Как и тысячи посредников злокачественно проросших в продовольственной цепи и тысяч поставщиков «продуктов» из США, стран Запада, Израиля лоббирующих свои интересы и в ГД и в Правительстве, обкрадывающих, грабящих не только российского производителя продуктов питания, разрушавших и разрушающих и производства и село вместе с властью России, но и наносящих вред здоровью россиян «качественными продуктами». А сегодня в унисон «злободневной» теме, качественно льют крокодиловы слезы, «я ещё два года тому наза-а-т говорил».

Но, продолжу, и нет ни малейшего сомнения в том, что Россия при подобном сценарии военного конфликта, случись такое, капитулирует, такова психология подобной войны. Кто ни будь, сомневается в подобном исходе, случись такое? То-то и оно. Хотя конечно возможно и иной сценарий, но уж очень маловероятный. Точно в чём можно не сомневаться, найдутся десятки миллионов непросвещенных обывателей, которые будут верить, неохазарам внушающих им очередные бредни, типа того: «России нужно признать поражение, после этого наступит рай, придёт инвестор, ресурсов России на всех хватит, а запад принесёт в РФ новые технологии и нужно сдаваться всем непременно». Подобные суждения звучали и звучат и будут, нет, не звучать, к звуку это не имеет отношения. И нужно воспринимать это даже не как бред, гиперутопия, паранойя, а как открытую диверсию, враждебную деятельность, преступление, предательство, фашизм которые исходит от «либералов, сионистов и их прихвостней, неохазар. Но я убеждён сторонников подобного в России среди обывателя не так много. Именно на такую войну с Россией и рассчитывают США, НАТО, «пятая, шестая, и т.д. колоны» засевшие во всех уголках России, в Кремле, Белом доме. Именно поэтому, так нагло, по-шакальи, ведут себя сионисты, неохазары, необандеровцы, порошенки, яценюки, коломойские и прочие химеры в Новороссии, и на «Украине», провоцируя Россию на вмешательство, заявляя о «победном параде» в Севастополе, планируя «поход» в Крым. Примечание: еще не начата война, а судя по всему, на Путина уже оказано давление, «пятой, восьмой колонной» засевшей в Кремле, как и угрозой санкций со стороны США, Запада. И, Путин уже и «щирого укра», или неохазара Порошенко, по имени отчеству называет и, судя по всему, и киевский сионисто-бандеровский режим признал законным. А ведь в моих посылах ничего подобного не было. Ничего, думаю это поправимо, и не только это. Может я слишком жесток к Путину В.? Знаю, что точно нет, ведь Путин сам принял решение стать Президентом и от его деятельности как Президента страны, зависит настоящие и будущие России, пока это так, учитывая действующую Конституцию РФ и устройство политической системы. Нет, нет, это вовсе не означает о моих воззрениях по сокращению полномочий Президента РФ, напротив даже наоборот, но на других принципах, и в других конституционно-правовых смыслах, но об этом подробнее в статье посвященной вопросам Конституции РФ от 1993 года, которая, скорее всего, будет размещена в сентябре месяце на главной странице сайта в статье от «Автора сайта». И мне не приходится быть «вежливым» как Путин, чтобы кое-когда через мой сайт объяснить некоторые непреложные истины, которыми он пренебрегает, и от соблюдения которых, как не странно зависит судьба России. А то, что я иной раз ставлю его в не ловкое положение, открыто на сайте называя вещи своими именами. Принуждая его и высшую власть принимать те или иные решения созданием правовых обстоятельств, часто вопреки логике намерений, желаний самой власти. И при всём моём желании изобрести более вежливую иную форму влияния на высшую власть, это невозможно в рамках действующей Конституции РФ. И как бы я не старался найти более вежливые формы, и как то скрыть в мире большой политики моё влияние на высшую власть это вряд ли бы мне удалось, так как за содержанием материалов на моём сайте пристально следят во всём мире и прежде всего в США. И все, всё равно бы знали, что взрыв в мировых политических отношениях, происходящие неожиданные и нежелательные для стран Запада и США политические процессы в России и как следствие и в мире, принятые непонятные решения высшей властью России, происходят совсем не по воле высшей власти РФ, так как те очень внимательно и пристально следят за тем как я действую и чего я достиг. И для них не составляет труда понять, что нежелательные для них принятые решения высшей властью РФ, это результат действия созданных мной, как правило, правовых обстоятельств. Да, нередко сопровождаемых моей невежливостью. Но убеждён, в чём не может упрекнуть меня Путин В., как и любой иной политик, так это в предвзятости, необъективности. Более того, мне действительно не хотелось бы таким образом влиять на В. Путина и прежде всего потому, что он Президент страны и мне по человечески неприятно то, как он по моей воле иной раз оказывается в очень непростых и неприятных ситуациях перед всём миром, но я по другому не умею, да и нет иных способов эффективно влиять на власть, ведь, Россия то одна и другой не будет.


 

 

Прим: когда я пишу, что цель США, Запада, если быть точнее «мировой закулисы», «мирового фашизма» это подчинение России, то это необходимо воспринимать как промежуточную цель. Сверхзадача, и это исходит даже не из США и Запада, состоит в другом. Её природа исходит из системного общечеловеческого кризиса, многократно усиленной эпохой гиперонтологической неопределённости, в которую вошло человечество в начале двадцатого столетия. И при разрешении этого кризиса не будут учитываться никакие интересы, никакие естественные права миллиардов жителей планеты Земля и в первую очередь право на жизнь, того требует сверхзадача стоящая перед «мировой закулисой». Бесспорно, первыми кандидатами на принудительное чистилище тел, окажутся необандеровцы, не исключено, что именно вторыми будут немцы и прочие по списку, холуи и церберы неохазар, сионизма, англосаксов, мирового фашизма. Судя по всему история, и немцев ни чему не научила. Что это за сверхзадача, об этом несколько ниже.

Но вернусь вновь к теме о возможном поражении России от США, НАТО в обычной войне случись такая, по причине бесспорного преимущества США, НАТО. В этом полагаю, нет ничего сверхъестественного или предательского. Нужно понимать, что в обычных вооружениях, Россия никогда не сможет обеспечить паритет с НАТО и в этом нет необходимости соревноваться до умопомрачения. Но, это не означает, что необходимо плюнуть на это дело. По крайней мере, новейшее современное вооружение необходимо, хотя бы для того, чтобы в течение месяца-двух вернуть в состояние равновесия, взбесившихся на Украине сионистов, необандеровцев, или нескольких подобных субъектов вздумай, они покусится на государство Российское, являясь одним из зарождающихся центров многополярного мира. И если такого потенциала у России нет, то тогда это, вне всякого сомнения, предательство, в отличие от подобного положения дел на Украине. Почему? Да потому что, Украина это квазигосударство состоящая из разных несовместимых частей, и как показала практика 23 лет его существования, форма организации, устройства политической системы общества сделало невозможным проживание её субъектов в одних границах. Такому аморфному образованию не нужна государственность в традиционном смысле и тем более армия, применение которой будет направлено на протестное подавление одной части народа не желающего быть рабом, вассалом другой части призванной на службу стаей шакалов, неохазар захвативших верховную власть при поддержке мирового фашизма. И это данность, аксиома, Россия это один из центров, полюсов многополярного мира, которая не оспаривается, и должна и будет существовать вечно, так сложилось исторически под действием Законов Природы, Законов Обьективного Права, или если кому-то угодно, то по воле провидения. Если кто пожелает оспорить эти утверждения, отрицая, что это не может быть аксиомой, переведя её в разряд гипотез. На это отвечу, так. Однополый мир, мир без противоречий, противоположностей не может обеспечить синтез, движение материи от количества в качество. Это будет движение в нисходящем ряду категорий материи или духа, или ощущений (кому как нравится), превращение в ни что, низвержение мира человечества в бездну. Теорию однополярного мира уничтожит философский смысл Платоновской триады; тезис, антитезис, синтез. Но для того, чтобы России заявлять о себе как об одном из полюсов многополярного мира, для этого нужно сначала им стать. Притягивать в своё особое мировоззренческое поле народы и страны, а этого нет, потому что у России нет четкой и ясной мировоззренческой доктрины устремлённой в бесконечное будущие. То, что сейчас представляет собой Россия, сложно определить. Она напоминает неухоженный, заброшенный огород, в котором роятся и кишат заразные идеологии, воззрения, культы, принадлежащие противоположному враждебному полюсу.

Но, продолжу, исходя из вышесказанного возникает вопрос, значит Россия не должна вмешается в конфликт на Украине на стороне Новороссии? Отвечаю, нет должна целеустремлённо, решительно, и так чтобы не вмешались США, и НАТО. Но, возникает следующий вопрос, разве такое возможно? Отвечаю да возможно, вот для этого и существует ядерный потенциал России. Но тогда ещё один вопрос, значит ядерный конфликт с НАТО, США и конец цивилизации? Отвечаю, нет, и ещё раз нет. Для этого необходимо использовать ядерный потенциал России так, чтобы США, НАТО и в мыслях не позволили вмешаться в конфликт на Украине и чтобы ядерного столкновения с Россией не произошло. Думаю, спросите разве такое возможно? Отвечаю, да возможно и об этом позже. Но сейчас положение дел в военно-политической сфере России таково, что в НАТО, США поняли и знают, что согласно утверждённой военной доктрины и присутствия «пятой колоны» в Кремле, Россия не сможет применить СЯС, случись конфликт между США и Россией на чужой территории, да еще в таких обстоятельствах, когда мировое сообщество могло бы абсолютно правомерно считать Россию агрессором. Как в случае с Украиной, на момент действия права предоставленного Президенту РФ о разрешении применения ВС РФ. А значит сейчас задача неохазар- «порошенок», «яцейнюков», «коломойских» втянуть Россию в войну на Украине, так как в любой иной стране США этого достичь практически не удастся, и тем самым нанести сокрушительное поражение России.

А теперь вернусь к тому, что же необходимо России иметь такое, чтобы США и в мыслях не подумали вмешаться в военный конфликт между Россией и Украиной, случись такое и более того вернуть НАТО в границы до 1991 года. Так вот для этого не требуется титанических усилий государства и значительных материальных расходов по наращиванию Стратегического ядерного потенциала, как и обычного вооружения пятого, шестого и т.д. поколений. Для этого необходимо правильно, точно использовать именно потенциал ядерных, термоядерных зарядов, а не энергию ядерного или термоядерного взрыва. Ядерное оружие, только тогда может нести оборонительный, если хотите победный потенциал, если в военной доктрине РФ, будет установлен императив, согласно которому следует, при возникновении любой формы военной агрессии направленной против России со стороны США или НАТО и не важно на какой территории, Россия без сотой доли наносекунды на размышление, применяет ядерное оружие в отношении противника.

Если высшей власти РФ непонятно, что такое сотая доли наносекунды? Для этого не нужно выделять один миллиард долларов Чубайсу, чтобы он это как-то «креативно» определил, достаточно Путину В., как и всем представителям высшей власти перечислить на мой счёт по одной тысячи рублей в счёт приобретения моего труда «Принуждение», я незамедлительно поясню природу сотой доли наносекунды.

Но тогда возникает вопрос, тогда что ядерная война? Отвечаю, никакой ядерной войны не будет, потому что США или НАТО при такой Военной Доктрине и во сне не допустят любого столкновения с Россией. Почему, об этом позже.

Продолжу, и поскольку такого императива нет в военной доктрине РФ, как и многого другого позволяющего вернуть свободу и полный суверенитет РФ, как и НАТО в границы 1991 года. То, Россия в этих обстоятельствах не только подвержена всевозможным внешним угрозам и опасностям, но и планомерно, сама движется не только к полной утрате суверенитета, но и концу своего существования. Ведь можно было даже и не читать текст ВД, не говоря о пристальном изучении оной, чтобы понимать, что с ней не всё в порядке. Это следует из беспрепятственного расширения НАТО, ещё немного и НАТО будет и на Украине, и мы будем наблюдать невооруженным зрением, системы ПРО НАТО со стороны приграничных районов областей граничащих с Украиной. Как и из смысла, в который раз произнесённой фразы Путиным В., привожу её не дословно, но по смыслу точно отражает смысл фразы Путина; «НАТО планирует разместить элементы ПРО в странах Восточной Европы, спрашиваем для чего это делается? Ответ, не ваше дело». Над подобными суждениями Президента РФ в НАТО вероятно уже и не смеются, надоело. Именно после того как я во второй или в третий раз услышал это суждение, я понял, что с ВД РФ не всё в порядке, поэтому и решил изучить раздел посвящённый применению СЯС. Президент РФ, на подобные действия НАТО, не вопросы должен задавать, а проводить соответствующею военную политику, выраженную в принятии официальных документов, в том числе и воспользоваться в полной мере правом, делегированным ему Конституцией РФ в утверждении полноценной ВД РФ. Военно-политический смысл ВД, должен выражать систему взглядов в точных политических, военных, идеологических, материалистических категориях, гарантированно обеспечивающий безопасность и суверенитет государства. Что бы враги и недруги (США, страны НАТО) прочли и поняли, что делать допустимо, а чего не следует делать не при каких обстоятельствах, иначе тут же США, НАТО получат неограниченное количество энергии совершенно бесплатно, исчисляемой мегатоннами тротилового эквивалента. Хотя в определённых случаях, получателю высокой энергии, возможно и будет необходимо прислать калькуляцию о стоимости посланной энергии. Полагаю, что мир больше не услышит подобных суждений не от одного Президента РФ.


 

 

Так, что же необходимо предпринять, чтобы гарантированно обеспечить государственный суверенитет РФ? Для начала коротко поясню непросвещённому читателю, что такое суверенитет государства и какими способами, инструментами он обеспечивается в современном мире. Так вот полный суверенитет это когда природа государства, его сущность обеспечивает проведение внутренней и внешней политик, не оглядываясь ни на кого, в том числе ни на бога, ни на черта, обеспечивая при этом гарантированно полную безопасность территории и своих граждан, от возможной агрессии потенциальных противников. Для достижения такого состояния существует несколько методов. Основной, это политико-дипломатический, в сочетании с экономическим, это умение в использовании возможностей государства выстраивать отношения, связи как внутренние, так и внешние, не приводящие к конфликтам. Ну а если такое невозможно, а в современном мире это невозможно, где США пытаются быть мировым жандармам, то для этого и существует главный способ обеспечения суверенитета, это военный, который, в определённых случаях не всегда и довольно часто не обеспечивает те или иные государства от агрессии, от более сильного, наглого, злобного, коварного противника. Но сейчас речь идет о России. В связи с чем, поставим вопрос, обеспечивается ли в полной мере суверенитет и безопасность Российского государства выше, указанными способами? На этот вопрос не только обыватель, но и значительное число разного рода «знатоков» убеждён, ответят утвердительно, что да обеспечивается в полной мере. На что, я отвечу, что это не так. И тому свидетельство непрекращающееся расширение, и приближение военного блока НАТО к границам России. Это и есть агрессия, на которую России необходимо отвечать жесткой неадекватностью. Всё больше и больше стран бывшего Варшавского договора и республик СССР, становятся членами НАТО, позволяя размещать США на своей территории новейшие системы ПРО, мечтающие, что США нанесут упреждающий, «превентивный» ядерный удар по военным объектам управления ВС РФ, нейтрализовав СЯС РФ. Что даже с позиции устава ООН, при правильном толковании термина «агрессия», такие действия, если и не являются прямым применением вооруженной силы, вместе с тем являются таковыми и направленны против России с целью ограничения политической независимости, оказания политического давления, к подготовке вооруженного нападения на Россию. Я уверен, никто не станет отрицать, что если кто то, на кого то, направил боевое оружие, что это не агрессия. А это значит, что НАТО размещая военные системы, объекты у границ России с позиции устава ООН совершают в отношении России неприкрытую непрерывную военную агрессию, начиная со времени разрушения СССР. А это значит, Россия имеет право пресечь подобную агрессию любыми из возможных имеющихся способов, либо политическим, либо военным. Но как мы видим, ничего подобного не происходит и НАТО чихает на политические доводы России, «философствование» Путина. А, эффективных военных доводов у РФ, судя по всему как не было, так и нет, несмотря на наличие у России пока ещё несокрушимого ракетно-ядерного щита. Так в чём же дело? А дело в том, что проводимая военная политика властью РФ выраженная в принятых официальных документах не отражает действительности современного мира и военно-экономических возможностей РФ. Поэтому мы наблюдаем, то, что США, НАТО дерзко, нагло ведут против России войну, а от Путина мы слышим фразу, к которой вернусь еще раз. Для убедительности приведу метафоричное сравнение, если человеку подряд на ухо повторить сто раз слово халва, то все знают от этого во рту слаще не станет, но с большой долей вероятности любой гастроэнтеролог скажет, что если это будет сказано на ухо человеку с отличной функцией пищеварения, то приступа тошноты ему не избежать. Так вот на протяжении нескольких лет, как я уже говорил выше, я слышал, нет, нет, пока не сто раз, но несколько раз точно, фразу произнесённую Путиным В., примерно такого содержания; «наши партнёры (речь идет о странах НАТО) собираются, или уже размещают вблизи границ РФ элементы системы ПРО, спрашиваю их зачем вы это делаете, отвечают не ваше дело». В последний раз я это слышал во время выступления перед представителями дипломатического корпуса России в начале июля 2014 г. Нет, нет со мной всё в порядке, с пищеварением у меня нормально, да и услышал я это пока ещё не сто раз. О чём это говорит, да о том, что в отношении России совершается неприкрытая агрессия, а Путин В. всё чего-то вопрошает агрессора. Мне это напоминает не борьбу, а драку, побоище, где Путин, вероятно, думает, что проводит поединок дзюдо на татами. Пытается вежливыми, красивыми движениями захватить противника за кимоно, не получив результата, грациозно отряхнутся, запахнувшись, поправив оби, снова пытается захватить противника. Но в ответ получает сокрушительные удары, не понимая почему. А ответ прост противник находится не на татами, как вероятно полагает Путин, а в портовом кабаке, где нет правил и кимоно, а есть беспредел с мордобоем, поножовщиной, стрельбой, битьём всем и вся. И противник совершенно прав, глобальная политика, это не это, не вальсы и менуэты под музыку Шуберта, Листа, Моцарта, и это не стипл-чейз на семилетней хорошо подготовленной лошади в степях Ставрополья, это скорее езда в горах Северного Кавказа на машине ЗиЛ 164 гружённой пятью кубами дров намокшего бука с отказавшими тормозами. А теперь продолжу, о моих посылах высшей власти изложенных в Дополнении от 05.05.2014 года и в Продолжении к нему 0т 08.05. 2014 года.

Когда я увидел и услышал из репортажей ТВ, что к границе с Украиной были стянуты около тысячи единиц бронетанковой техники ВС РФ. Я подумал, при всём моём уважении к руководству ВС, неужели наши военачальники, на Украине хотят повторить Курскую битву? Уважаемые военачальники, даже если бы случился конфликт с Украиной, или необходимо было решить иные задачи, допустим, вернуть Януковича в прежнее кресло, то ввода войск на Украину, в том качестве и количестве не было никакой необходимости. Ведь Новороссия и даже Украина в тот момент, это не Чечня, там каждый камень, каждый куст, дерево, стрелял, стреляло. Да и идея возвращать Януковича в кресло президента, это за гранью, подобное не подлежит комментированию. А в Новороссии каждый, камень, куст, дерево, сарай, дом, стреляет в сионистов, необандеравцев, неохазар, фашистов. Да и до Днепра камни, овраги, холмы, деревья и кусты в основном нейтральные к москалям, и нужно правильно обращаться с ними. И для военного успеха на Украине, в тот момент необходимо было наличие в небе сотни, другой штурмовиков, фронтовых бомбардировщиков, чтобы в течение трех-четырёх дней обеспечить металлоломом сталелитейные производства Украины или Турции, а остальное сделали бы воины Новороссии. Напомню, об общеизвестных обстоятельствах военной агрессии США против Ирака в 1991 г. «Буря в пустыне», в результате которой Иракские танковые соединения, и инфраструктура были уничтожены в течение одного месяца высокоточным оружием США. А затем были Югославия, снова Ирак, Ливия. И уже школьникам известно, что современные войны ведутся не с помощью кавалерии, даже если она и бронетанковая. Нужно полагать, что США, вели войны в этих странах вовсе не для того, чтобы установить там демократию, или обеспечить контроль над углеводородами, как утверждают все «знатоки» мировой политики, кого не послушаешь. Эти войны, велись для того чтобы на практике опробовать ведение новых форм войны и прежде всего против советского оружия, считай российского, одновременно были продемонстрированы возможности нейтрализации боевого потенциала французских «Миражей» стоящих на вооружении Иракской Армии. Всё остальное публично озвученное в отношении Ирака, Саддама это всего лишь декорации, камуфляж. А это значит, что США и НАТО, развязав агрессии против Ирака, Югославии, снова Ирака, Ливии, на практике готовились к обычной войне с Россией. Именно это было основной целью этих войн и результаты нам известны. И, судя по всему, США считают, что именно такая война с Россией возможна и обеспечит им гарантированно победу. И как вариант именно Украина блестяще подходит для такого проекта по уничтожению России. Отмечу, очень напрасно так считают «господа» из США, не торопитесь и дочитайте до конца это Дополнение.


 

 

Но вернусь к Украине и продолжу, или может быть, у России нет две-три сотни новейших штурмовиков, истребителей, бомбардировщиков, из которых, три-четыре десятка СУ 34, чтобы нейтрализовать укрские системы ПВО, БУКи, С 200 и другие, очистив небо над Новороссией для бесперебойной работы «ландшафтно-утилизационной» авиации, да и покончить с хаосом на Украине, устроенного неохазарами с Уолл-стрита? Есть? Это хорошо, если так, а если не так. Ну, а тысяча или полторы тысячи летательных аппаратов последнего поколения, как и высокоточного к ним вооружения в необходимом качестве и количестве, чтобы вести войну с США, НАТО в небе Украины, есть? Вероятно, нет. А ведь США обязательно вмешаются в конфликт на стороне Украины, случись такой с Россией, в существующих военно-политических обстоятельствах, и, несомненно, с применением обычных вооружений последнего поколения. И они у них есть в достатке, а у нас нет. То-то и оно, двести миллиардов долларов ФНБ и Резервного Фонда с 2003 г. держали в «ценных» бумагах правительства США, а боевой техники в нужном количестве и качестве нет. Ведь для строительства тысячи (1000) самолётов необходимо было потратить пятьдесят миллиардов долларов из расчёта по пятьдесят миллионов за единицу, плюс ещё пятьдесят миллиардов на лётно-технический персонал, инфраструктуру и вооружение. В итоге приблизительно нужно было потратить сто миллиардов долларов пусть даже на пятьсот самолётов, увеличив стоимость самолёта вдвое (поправка на коррупцию) и сто миллиардов долларов ещё остаётся. Нет сомнения в том, что именно первопричиной послужившей для высшей власти РФ, о принятии решения об отводе войск от границы с Украиной являлся мой посыл, изложенный в Дополнении от 05.05.2014 г., как и отказ Президента РФ от права на применение ВС РФ на Украине с тем чтобы не ввязываться в конфликт с США, НАТО на Украине. Это было сделано отчасти правильно, и это было не бегство и не трусость, единственное эти мероприятия были сделаны не в той последовательности. Иначе, случилась бы мировая военная катастрофа, произойди военный конфликт России и НАТО на Украине, и не потому, что началась бы термоядерная война. Нет, она бы не началась, и никогда не начнётся, а потому что перестал бы существовать один из политических, мировоззренческих полюсов мира, со всеми вытекающими последствиями для всех жителей планеты Земля, об этом подробнее несколько позже.

Коротко отвлекусь, от темы. Средства вышеназванных фондов, я всё-таки принудил высшую власть вернуть в страну, создав правовые обстоятельства, сначала в октябре 2013 г. возвращены были в Россию средства ФНБ, затем в начале марта 2014 г. возвращены были еще сто четыре миллиарда долларов Резервного Фонда. Или это не так? Это я обращаюсь к высшей власти и меня обманули? И эта информация не соответствует действительности? Ведь я не стал направлять обещанное мной требование в ГД РФ обратиться в КС РФ по вопросу проверки на конституционность создания Нацфондов и помещения средств этих фондов в «ценные бумаги» США, как и уже заготовленные письма для отправки в СМИ, узнав из СМИ, что все средства Резервного фонда выведены из распоряжения США в размере около ста-ста десяти миллиардов долларов, по разным источником они разные, но где-то в этой величине. А по поводу того, чтобы определить, что представляет собой ГД РФ, или кто есть кто (такую цель я ставил себе 27.02.2014 г., об этом есть сведения на главной странице в статье (От автора сайта), я не стал заморачиваться, и так всё ясно. И то, что ГД РФ не использовала положительный потенциал Конституции РФ и не направила запрос в КС РФ по вопросу проверки на конституционность проводимой финансовой политике выраженной в создании Нац. Фондов и фактической передачи средств этих фондов в распоряжение нашего противника, проявила бездействие причинившие масштабный вред стране, не является случайностью. Тысячи людей не маргинальной природы, как и маргинальной, во всём мире от Австралии, Китая, США, Европы и России итак знают, понимают, что возвращение средств ФНБ, как и Резервного фонда, это результат действия созданных мной правовых обстоятельств, принудивших высшую власть РФ вернуть их в страну. Как всем теперь ясно и то, что произошедшие события на Украине со стороны США это острая и неадекватная реакция США, на решение Президента РФ об изъятии средств Национальных фондов РФ из ведения США. Из-за которых США и озверели, преждевременно раскрыв свои «человеколюбивые» замыслы в отношении России. Так может быть, я напрасно вмешался в дела «партнеров», России и США, и ничего подобного на Украине не произошло бы? И не было бы сотен и тысяч погибших, разрушенных городов, посёлков Новороссии? Отвечаю однозначно, нет, вмешался я правильно и во время и это даже не я. Это неотвратимое действие Законов мироздания, Законов Объективного права. Именно моё вмешательство обнаружило и подтвердило, что проводимая кредитно-финансовая, военно-оборонительная, научно-образовательная, техническая, социальная, экономическая обще правовая и т.д. проводимая политика во время нахождения у власти более двадцати лет «либерал-реформаторов», это политика непрерывных преступлений направленных против народов России и государства Российского. Моё вмешательство в «дела» США и России и дальнейшие события на Украине, вскрыло и полностью подтвердило, что Россия была близка к краху и полному поражению. И эта угроза никуда не исчезла. Но именно в этих обстоятельствах связанных с событиями на Украине, у России появился значимый шанс. И есть ещё три, пять лет не только исправить это положение, но и вернуть геополитические позиции России в отношениях со странами НАТО на момент 1991 года, как и привести процессы на Украине в норму. Как это сделать, об этом позже. Страна позволившая уничтожить отрасли государства, обеспечивающие суверенитет, масштабно потребляющая то, что сама не производит, обречена на цивилизационную деградацию, и это о России.

Но продолжу и вернусь к вопросу, а как же было обеспечить проведение референдумов в Крыму, Новороссии без предоставления права Президенту РФ на применение ВС на Украине? Да очень просто, учитывая то положение дел в Украине и это было видно невооруженным глазом, даже простому обывателю, что для проведения референдумов не требовалось присутствие даже вежливых людей в Крыму, хотя возможно я и ошибаюсь. Украины, как таковой в тот миг просто не существовало, как государства, как нет его и сейчас, но есть банды плохо организованных и плохо оплачиваемых наёмников (бандеровцы, нацгвардия, еврейская сотня), и организационная структура хаоса, неохазары. Но и необандеровцы, и неохазары, в тот период не представляли серьезной организационной силы. Серьёзной угрозы Крыму, как и Юго-Востоку в то время эта «сила» не представляла, вплоть до проведения референдумов. В крайнем случае, достаточно было придвинуть войска РФ к границе с Украиной. Но, как видим громко кричащие на публику, всякого рода «политические деятели», «жириновские», «мироновы», и иные приводящие в пример действия США, Израиля, в аналогичных случаях. Тем самым спровоцировали, Президента РФ на принятие неверных решений, иначе, он бы на фоне этих «героев», выглядел бы в глазах народа как минимум нерешительным. Именно эти решения, как и обещания Президента РФ защитить русских от необандеровцев, подняли народ Юго-востока на опасную форму борьбы с фашизмом, а сионистов, неохазар, необандеровцев на бесчинства, зверства, преступления. На, что замечу, что позволено Юпитеру, не позволено России. И Россия должна максимально следовать международному праву, правильно истолковав его положения, коего, судя по всему нет, как и не было никогда, исходя из понимания сущности права. А вот перемещение войск РФ к границам Украины, это были необходимые и правильные действия, в созданном хаосе, усилиями, прежде всего неохазар с Уолл-стрита. И такое перемещение ВС РФ к границе с Украиной не выходили за рамки международного права. И этого было достаточно, чтобы обеспечить безопасность границ России, как и обеспечить проведение референдумов, объяснив нахождение их у границ Украины, по случаю истерики «империи добра» США и Западной Европы, сославшись на необходимость обеспечения безопасности у границ РФ. И наоборот, отводить полностью войска от границы с Украиной не было необходимости. Но по большому счёту на сегодняшний день ничего безвозвратного не произошло. За исключением того, что в результате «деятелей», орущих в феврале, марте, апреле, мае 2014 г. мы своих не сдаём, десантники своих не бросают, или провокатора Жириновского угрожавшего стереть Украину с лица Земли. Как итог, этих провокаций, от зверств карателей уже погибли более тысячи граждан Новороссии и среди них Дети, Старики, Женщины, Инвалиды, разрушены города и сёла, а теперь эти «деятели», на всех каналах ТВ «чревовещают», не нужно прямое военное вмешательство России в конфликт на Юге-Востоке, вероятно начитавшись моих суждений. Отмечу, те рассуждения, мной были сформулированы с учётом обстоятельств, сложившихся на 08.05.2014 года, т. е. до проведения референдумов в Новороссии. И после обнародования их результатов и оценивая их итоги с позиции правильно истолкованных принципов и норм международного права, теперь я утверждаю, военное вмешательство России необходимо и обязательно, того требуют Законы Объективного Права, Законы мироздания. Полагаю, народ знает всех чревовещателей, юродивых, провокаторов, устроивших катастрофу в Новороссии. Это те же коломойские, порошенки, яценюки только российского разлива, те же сионисты и неохазары, неотроцкисты или пятая, седьмая, прочая колона.


 

 

Будет абсолютно несправедливо при всех этих обстоятельствах виновным за произошедшее в Новороссии считать только Путина В., нет, так нельзя. Вся полнота ответственности за произошедшие лежит на провокаторах «жириновских», «мироновых», и иже с ними, и уж потом Путина. Нет, нет, речь идёт не о юридической ответственности, а о моральной, которая по своей природе часто жестче, чем юридическая и всегда настигает нарушителя или преступника. Безусловно, юридическая ответственность полностью лежит на фашистской стае укров, укрских неохазар и всего мирового фашизма включая в этот перечень гитлеро-подобную Меркель. Присмотритесь к этому явлению внимательно.

Несмотря на то, что я считаю себя причастным к тому, что высшая власть РФ 19 мая приняла решение отвести войска от границы, как и приняла решение отказаться от права на применение ВС РФ на Украине, как реакция на мои посылы. В результате этих полуверных решений неохазары, сионисты, необандеровцы совсем озверели, почуяв слабость РФ, сбились в шакальи стаи бросились на самолетах, вертолётах на танках с гаубицами, системами залпового огня, фосфорными бомбами на города и села Донбасса, приведшие к гибели тысяч жителей Новоросси среди которых Дети, Женщины, Старики, разрушены, уничтожены города и села, промышленные предприятия, социальные объекты, инфраструктура. В этих обстоятельствах катастрофа, произошедшая в Новоросии, однозначно произошла не по причине созданных мной обстоятельств, а по причине, что высшая власть не совершила необходимых юридических действий после проведения референдумов на Донбассе. И более того в результате принятых полуправильных решений высшей властью извлечённых из моих посылов в существующих на тот момент обстоятельствах, сохраняющихся и сейчас. Россия, в случае введения ВС РФ на Украину была бы обречена на поражение с непредсказуемыми последствиями. И вместе с этим еще раз прошу у всех жителей Донбасса прощения за всё.

Отреагировали на мой посыл российской власти и неохазары и укры о том, что уж если и ввязываться России в военный конфликт с Украиной, то для этого достаточно с воздуха уничтожить высокоточным оружием расчеты боевых машин укрской «армии», а не вводить туда колоны бронетанковой техники и не устраивать танкового сражения аналогичного Курской битвы. И, к моему сожалению, на это сразу же отреагировали сионисты и укры, понятно по указке из США. Как я уже говорил выше, за моим сайтом следят из США, и где-то через неделю после размещения на сайте Дополнения от 05.05.2014 г. в котором и был этот посыл, где-то числа после двадцатого мая в СМИ стали появляться формулировки, что «украинская армия» стала применять авиацию, которая де наносит удары высокоточным оружием по ополченцам. Понятно эта была гнусная полит технология, в действительности удары с воздуха наносились хаотично по жилым кварталам, социальным объектам, детсадам, школам, больницам, спорт объектам. Судя по всему у укров и «боевого мусора» не в избытке, вероятно за предшествующие годы всё армейское превратили в объекты гражданского права, от тушенки, доставшейся в наследство от Советской армии, до кирзовых сапог и совершили с ними нужные «юридические» действия. А совсем редкое и дефицитное «высокоточное оружие» берегут и используют сугубо для достижения необходимых архиважных целей, таких как уничтожение малазийского и израильского самолётов.

В этих обстоятельствах главный «голубь мира», друг укров он же кровожадный львёнок с туловищем вола, наглядный пример мировоззренческого, или биологического синкретизма, циничное коварство астрологии. Это когда голова существа желает рвать и грызть весь Мир, а туловище хочет ярма, пастбищ, травы и силоса, обязан помнить и знать об укрских способностях в области применения «высокоточного оружия». И спецслужбы США должны быть очень предусмотрительны, на случай если это создание, представитель «исключительной нации», случайно выразит желание лететь через Украину с целью порвать или изгрызть что ни будь, где-нибудь, или сена хорошего захочется? Хотя сена получить организму не получится, как и переварить мясо, несчастное творение «слепой материи». Иначе судьбы тех самолётов не избежать. И укры, наверняка припасли хотя бы одну «высокоточную болванку». Вот это была бы провокация. Да и синдром Далласа с некоторых пор снова витает в США, так что Обаме нужно быть осторожным, особенно к тем, кто находится позади. Не знали ничего об этом? Так знайте, и нужно забыть и за Украину и за Россию, как и многое другое. А то не ровен час и может произойти ………! И начать выстраивать отношения на правилах выгодные обеим сторонам. А не «продовольствие» и «ценные бумаги» в обмен на сырьё из России, а сырьё в обмен на технологии, равноправный обмен знаниями и технологиями, рациональный взгляд на действительность, в которой Россия является одним из полярных центров человеческого мира.

В результате применения «высокоточного оружия» украми, зверств чинимых неохазарами, необандеровцеми в Новороссии, уже погибли более тысячи мирных граждан, среди которых Дети, Старики и Женщины. Но такими же прямыми виновниками этих преступлений, вне всякого сомнения являются и российские «каломойские», «порошенки», «яценюки» спровоцировавшие бойню в Новороссии, своим кликушеством «мы своих не бросаем, или сотрём всю Украину», «десантники своих не сдают» и т. д.. А теперь эти «деятели» в кусты, или, в крайнем случае, непрерывно у некоторых с пеной у рта извергается пустая трескотня, подобие «нужно помочь ополченцам оружием, России нельзя вмешиваться в конфликт, милитаризация, мобилизация, жесткая пропаганда день и ночь, чтобы они боялись». Так это и без вашей трескотни, нужно полагать делается давно и нужно надеяться в необходимом качестве и количестве. В какой форме, и по каким каналам, об этом не обязательно говорить публично. До тех пор пока в ГД будут эти «жириновские», Россию не только не будут бояться, но и скоро полностью поставят под контроль мирового сионизма, Уолл-стрита, англо-саксов с последующим уничтожением коренных народов страны.

Но, даже эти действия России после одиннадцатого мая являются неадекватными, и только усиливают катастрофу в Новороссии. А делать необходимо следующие шаги исходя из требований Законов Объективного Права, с учетом итогов референдумов проведённых в ЛНР и ДНР исходя из правовых и иных обстоятельств. Первое, это как минимум категорический ультиматум со стороны РФ, в адрес сионистов, фашиствующих укров, карателей всех мастей, видов и подвидов, действующих под и эгидой Киева, США, Запада, «о полном выводе всех банд карателей из Новоросиии, без вооружений, только живая сила. В срок не больше трех дней, но сначала полное и безоговорочное прекращение огня в течение трех часов после уведомления «властей» Украины об ультиматуме». В случае невыполнения условий ультиматума, Россия официально, признаёт ДНР, ЛНР, как независимые государства. Далее по просьбе Новороссии, осуществляет ввод войск, но не на территорию Украины, как было раньше, а на территории провозглашенных и признанных Россией государств Новороссии невзирая не на какой вой «мирового сообщества», этого достаточно для ЛНР и ДНР, как и для принятия правовых решений. Важно то, что эти действия России, лежат в границах правильно истолкованных и правильно применённых принципов и норм международного права. Либо Россия оказывает Новороссии официальную военную и иную помощь, предварительно подготовив к утилизации бронетехнику и иное тяжелое вооружение укров.

И это будет необходимая, принципиальная правовая позиция России, отличная от полученного права Президентом России от 01.03.2014 г. на применение ВС РФ на Украине. И это необходимо сделать невзирая ни на какой визг и вой со стороны США и Запада и прочей «мировой общественности». Далее либо прямое применение ВС РФ и истребление техники и подразделений карателей, «нацгвардии», «батальонов» сиониста Коломойского и ему подобных, либо официальные поставки всех необходимых видов вооружений по запросу командующих армий ДНР и ЛНР, И.В. Стрелкова и В. Болотова. Это уже как решат Народная власть Республик и высшая власть РФ.


 

 

Кто то, прочитав эти строки, может сказать мне, а как же мое утверждение, выраженное мной в Дополнении от 05.05.2014 года, о том, «что на Украине сотни лет живут более десяти миллионов русских и если их жизни, правам и свободам угрожают какие то сионисты, бандеровцы или откровенный криминал, то сам Народ должен вести этот бой за жизнь. Иначе, для чего он живёт на планете Земля». На эту реплику отвечу так, в этих словах и в том, что сейчас я говорю, что Россия обязана признать ДНР и ЛНР и оказать им любую помощь, которую они попросят, нет никакого противоречия. Во-первых, всё течет и всё изменяется и сейчас принципиально другая ситуация. И тот способ оказания помощи Новороссии предложенный мной в Дополнении от 05.05.2014 г., выраженный так: «Но, а России оказывать политическую, дипломатическую, правовую, гуманитарную, незримую финансовую, организационно-правовую, военную помощь в виде поставок допустимых видов вооружений и обучения специалистов», который скрывать уже нечего и это общеизвестно, и был принят высшей властью РФ к исполнению, исчерпал себя ещё в конце мая 2014 года. Да и моя точка зрения, оказывать незримую организационно-правовую помощь ДНР и ЛНР, не была соблюдена. Зачем назначили официально А. Бородая премьер-министром ДНР? Именно это отрицательно сказалось на многих аспектах политического процесса, то же самое А. Бородай мог делать с наилучшими результатами, оставаясь в тени. Во-вторых, народ Новороссии оказался в условиях, когда и в бреду невозможно было представить, что рядом с Россией на её глазах и глазах всего мира, стаи шакалов вооруженные современными видами оружия возглавляемые сионистами и щирыми украми «коломойскими», «яценюками», «порошенками», «ляшко», вдруг станут уничтожать мирных людей Новороссии - Стариков, Детей, Женщин, разрушать посёлки, города, инфраструктуру, производства, только за то, что они пожелали говорить, мыслить, писать на родном языке, и не жить в фашистском государстве. Да и сама путинская Россия коррупционно-олигархическая, где каждый ИП одновременно может оказаться и рабом от произвола «власти», как и корчить из себя олигарха по отношению к работникам, это разве притягательный проект? За кого и чего сражаться народу Донбасса, если за их права и свободы выступила российская партия власти; «жуликов и воров», всякие жириновские, за какие смыслы и идеалы, за чьи интересы брать оружие в руки? Может быть, путинские олигархи и российское путинское чиновничество, чем-то отличаются от укрских олигархов «порошенок», «каломойских» и их жуликов во власти? Ответ, ничем, думаю, его никто не станет оспаривать. В таких условиях происходит некоторое оцепенение индивидуального и коллективного сознания, ибо происходящие, обыкновенному разуму, каким наделено подавляющие население планеты, не подвластно осмыслению, нет рационального объяснения этих явлений. Но, несмотря на это, уже в мае месяце народ Новороссии вышел из этого оцепенения, встал на защиту родного края, против которого мировой фашизм бросил все имеющиеся военные резервы Украины, одновременно направив в помощь карателям военное снаряжение из стран НАТО, карателей со всего мира. И сегодня, несмотря на всё происходящие народ Новороссии не сломлен, он непрерывно наносит врагу сокрушительные удары, но силы по определению неравны. Воины и защитники Новороссии демонстрируют высшее состояние Духа, Воли, Сознания, равного по величию и силе не так часто встречалось в истории человечества. И это абсолютно не преувеличение, ведь против защитников ДНР и ЛНР брошены не только все силы регулярной армии Украины, но и тысячи частных карателей со всего мира, и все они знают, что за ними стоит США, НАТО, Европа. Воины же и защитники Новороссии практически рассчитывают только на себя и ту помощь, что может оказываться негласно в существующих обстоятельствах из России. А ведь ополченцы могли бы, и уйти в Россию сохранив свои жизни. В связи с моим вышеприведённым суждением о назначении народа, как-то на одном из ТВ каналов, какой-то сионисто-подобный участник разглагольствовал, сравнивая, как отстаивали свою независимость Южная Осетия, Абхазия, и Новороссия. Я не сомневаюсь, что эта передача состоялась как реакция на эти мысли. И эта реакция была гнусным выражением гнусного мозга. По его мнению, народы Осетии и Абхазии заслужили свою независимость в вооруженной борьбе, а вот народ Новороссии нет, так как рассчитывает на Россию. На подобные гнусные измышления скажу так, не унижая при этом абхазов и осетин. Да те конфликты 90-94 годов были кровопролитными и народы стойко отстаивали своё право на независимость. Но в эти конфликты всегда официально вмешивалась Россия на стороне малых народов, и под эгидой ООН были введены миротворческие силы России в эти республики. А за независимость Абхазии сражался весь Северный Кавказ адыгейцы, шапсуги, абазины, черкесы, кабардинцы (абхазско-адыгская группа), чеченцы, кубанские и терские казаки, русские. Да и США ещё в тот момент не знали, кого поддерживать, Грузию или малые народы, так сказать не определилась, как разыграть эту карту, кого и как использовать в своих гнусных целях. И, если бы в 2008 году «решительно» не вмешалась Россия, то судьба этих республик приняла бы отрицательную неопределенность. Но у этих республик с независимостью, судя по всему всё хорошо, и пожелаем им всего наилучшего в настоящем и будущем во всём остальном.

НАРОДЫ ЛНР и ДНР также как и Абхазия и Осетия уже давно в жесточайшей войне с мировым фашизмом заслужили право на Свободу и Независимость и признание не только со стороны России, но и всех подлинно свободных и независимых государств планеты Земля.

Исходя из вышеизложенного, а также из требований Законов Объективного Права, законов мироздания. РОССИЯ!!! ТЫ обязана выполнить необходимые юридические действия. Признать ДНР и ЛНР, со всеми вытекающими последствиями. СЛАВА живым и павшим ГЕРОЯМ и ЗАЩИТНИКАМ Новороссии. ВЕЧНАЯ память и скорбь по ВСЕМ ЖЕРТВАМ мирового фашизма в НОВОРОССИИ.

Вероятно многие из тех, для кого Россия и её народы не абстрактные понятия, а смысл своего миропонимания, миро-жизни-деятельности, возможно скажут, но ведь тогда как я уже выше изложил, начнётся война России с НАТО на территории Украины. А это значит полное поражение России, вытекающие из характера возможной войны и существующих установок в ВД РФ? Да и какие есть основания официально признавать ДНР и ЛНР?

На первый вопрос отвечу так, никакого поражения от НАТО не будет, так как не будет никакого вмешательства НАТО или США, если Россия совершит необходимые правовые действия, примет точные и правильные решения, относящиеся к вопросам войны и мира, внесёт необходимые изменения в ст. 22 ВД РФ и на её основе примет ряд нормативно правовых актов, наполнив и ВД и акты сильной смысловой энергией, мощнее, чем мощность всех ядерных боеприпасов мира, но об этом подробнее немного позже. А вот в вопросе, какие есть основания признавать или не признавать провозглашенные Народные республики, остановлюсь об этом подробнее сразу. Рассмотрев этот вопрос всеобъемлюще с позиции правильно установленных смыслов, тех принципов и норм международного права, которые необходимо применить в вопросах, о признании независимости Республик Донбасса, полученных путём соблюдения требований установленных юридической наукой по установлению смыслов толкуемых принципов и норм права.


 

 

Начну с вопроса имели ли право Луганская и Донецкая области, как и другие территории на «Украине» в период с 21.02.2014 г., реализовать базовый принцип международного права, Право наций на самоопределение. Как уже всемирно известно, в мировой практике этот принцип был реализован множество раз. И всякий раз «мировое сообщество» толковало этот принцип исходя из своих интересов. Разрушение Югославии, отторжение Косово от Сербии это правильно. А вот резолюция Генассамблеи ООН от 27.03.2014 г. по Крыму, этот принцип не про нас. Так вот, учитывая различную правоприменительную практику этого базового принципа, можно утверждать, что он не нашел дальнейшего развития в конкретных нормах международного права, в которых с семантической точностью были бы сформулированы элементы юридической нормы, гипотезы и диспозиции не допускающий различного толкования. А это означает, что этот принцип, как и все иные принципы не нашедшие своего развития необходимо толковать, применив для этого установленные юридической наукой необходимые способы толкования, соблюдая основные условия реализации этого принципа, это существование попранных общепризнанных прав и свобод того или иного народа, во взаимосвязи с соблюдением принципа «выбор большинства». Я полагаю, нет смысла перечислять какие и каким образом нарушались права жителей ДНР и ЛНР, их все не перечислить. О каких правах может идти речь, когда к власти в результате переворота на Украине пришли откровенные сионисты, украинские националисты и прочие быдло. Но я все-таки, остановлюсь только на одном примере не требующего доказательств, так как доказательством является официально принятый Верховной Радой Украины в феврале 2014 г. дискриминационный закон о статусе Русского языка. Одного этого достаточно, чтобы народ Новороссии получил возможность на реализацию базового принципа международного права, «право наций на самоопределение». Вероятно, обыватель, прочитав эти строки, скажет ну и что тут такого, подумаешь, разговаривали на одном языке, станут разговаривать на другом, такие суждения нередки. Конечно подобные суждения от невежества. Но в Верховной Раде Украины, нужно полагать не все быдло и они знают, что такое язык, и последствия для народа, у которого отняли родной язык, принудив его пользоваться чужим, да еще тем который по значимости на много порядков ниже. Всемерно известно, что Русский язык не только средство международного общения, но и то, что это язык мировой литературы, культуры, науки, в отличие от укрского. Русский язык родил цивилизацию, вобравшую в себя не только огромные территории, но сотни народов. Нет, я не покушаюсь на то, что бы в связи с этим укры отказались от своего языка, это их право не только пользоваться своим языком, как и расширять его. Но это не даёт им права заставить десять миллионов русских отказаться от родного языка, значительно совершенного. Язык, это критерий, показатель того, что достиг тот или иной народ, за тысячелетнюю историю своей жизнедеятельности. В нём заключены все мировоззренческие смыслы постигнутые народом, в нём и прошлое и настоящие и будущие народа. В бесчисленных словах языка, заключены семантические смыслы и фонетическое звучание специфичное, несущие и открывающие для восприятия звучание космоса, и смыслы мироустройства. Только русским и народам России, как и народам бывшего Советского Союза, может быть доступен логос, заключенный в русском языке, за исключением укров и сионистов. Правда, для каждого человека в различной степени. Всё зависит от интеллектуальных способностей, и упорства в познании. В русском языке зашифрованы еще неоткрытые грандиозные знания о мире и его бесчисленных тайнах, которые будут открыты, в результате чьего-то интеллектуального упорного труда, постигшего смыслы слов и сумевшего сложить, объединить, соединить из слов, этих значимых единиц языка, определённую связь, в строгой логической последовательности открывающая дорогу в мир знаний, к новым тайнам мироздания, к новым вершинам состояния материи и духа. Одновременно с этим рождая, образовывая новые слова, новые смыслы, обогащая и развивая язык. Всемирно известные украинские поэты и писатели, как известно, писали на русском языке, известно и то, что практически вся украинская «элита» говорит, нужно полагать и мыслит на русском языке. И это явление, вне всякого сомнения, не случайно. И этой жизненной основы, жизненной силы не только русского народа, сионисты и щирые укры решили лишить более десяти миллионов и русских проживающих веками на своей земле, которую обильно поливали кровью их предки и украинцев и других народов. Леши народ языка, или заставь его пользоваться языком менее развитым, чем родной и народ будет обречён на деградацию. Не хочется унижать достоинство украинцев, но ничего не поделаешь, сами избрали тех в Раду, кто и принял верховенство укрского языка. Лингвистика которого заключается только в способности определять, основной и, судя по всему единственный критерий, позволяющий всем страждущим отнести себя к укрской нации, выражающий физиологическую способность живого организма, прыгать (кто не скачет тот москаль). Учитывая этот критерий, укры судя по всему являются самой многочисленной «нацией» на планете. В укры, теперь необходимо будет записать все «поголовье» всех видов блох, саранчу, тушканчиков и прочею прыгающею живность. Хорошо, что все эти представители фауны не обладают способностью постичь укрский язык, а то планете Земля не избежать глобального вселенского фашизма. Древнегреческий учёный из Сиракуз, Архимед сказал легионерам, указывая на чертежи, начертанные им на песке; «убейте меня, но не трогайте мои чертежи». Великий мыслитель, тем самым сказал миру, его жизнь ничто, по сравнению с языком символов отображенных на песке, в которых он зафиксировал полученные им знания, и которые будут служить его народу. Сионисты на Украине точно рассчитали, что с принятием этого «закона о языке», либо на Украине начнётся масштабный конфликт между русскими и украми, и тогда все забудут о причинах «стояния» на майдане. Или если гражданской войны и не случилась бы на Донбассе, то с принятием и действием этого «закона» все народы Украины будут обречены на неуклонную, стремительную цивилизационную деградацию. Своих то родственников сионисты и верхушка укров вероятно, отправляют за границу получать знания на английском, или русском языке, в крайнем случае, на иврите. А то в противном случае, и их отпрыски превратятся в себе подобных, в блоху, или прожорливую саранчу, а то еще и во что поэкзотичнее,

И народ Новороссии не смерился с участью уготованную им сионистами и бандеровцами, встал на защиту своего языка, прав и свобод. И единственной возможностью достичь этого оставалось только право на реализацию обретения отдельного проживания от укров, фашизма.

Вывод: только на вышеизложенных основаниях народ Новороссии имел право на реализацию базового принципа международного права, «Право наций, народов на самоопределение». И они это право реализовали одиннадцатого мая 2014 г., выразив свою волю на референдумах.

Но, теперь очень важно правильно оценить результаты этих референдумов, которые необходимо рассматривать во взаимосвязи с другим базовым принципом права, «Выбор большинства», который необходимо правильно интерпретировать применительно к сути разрешаемых вопросов вынесенных на референдумы в Луганской и Донецкой областях. Для уяснения смысла этого принципа необходимо применить все установленные юридической наукой способы толкования принципов и норм права.


 

 

Итак, начнём с логического с учетом принципа демократизма, справедливости. Учитывая, что вопросы, вынесенные на референдумы затрагивали интересы не только всех жителей проживающих на Донбассе независимо от национальной, расовой принадлежности, вероисповедания, от мала до велика, но и всех будущих поколений которые родятся в будущем. А это значит, что результат проведённых референдумов может считаться положительным, если за вынесенные вопросы на референдумы проголосовали не менее чем пятьдесят один (51%) процент от числа жителей имеющих право голоса. И не в коем случае не пятьдесят (50%+1голос) процентов плюс один голос, потому что не только один голос но и тысяча, другая может стать результатом просто технической ошибки не говоря о возможном злом умысле. И даже результат в 51% до 60% отданных голосов от числа имеющих право на голосование должен, являться самым низким критерием, позволяющим признать итоги референдума. А это значит, что по истечении трёх, пяти лет необходимо ещё раз обратится с этим же вопросам к народу. Всё течет, все меняется, учил ещё древнегреческий философ Гераклит. А вот результат от 60% и выше до 70% это средний критерий и уже не требует никакой проверки в дальнейшем, не говоря о результате 70 % и выше. Такой результат подтверждает, что практически весь народ осознано, подошёл к решению архиважных вопросов.

До проведения референдумов я слышал мнения от различных политиков, в том числе и из Донбасса утверждающих, что результат референдума будет считаться положительным, если жители Луганской и Донецкой областей, одобрят разрешаемый вопрос вынесенный на референдум с результатом более пятидесяти процентов (50%), независимо от числа принявших участие в плебисците. На что, сразу отвечу, это неверное и грубейшее суждение, в этом случае абсолютно неверно истолкован базовый принцип права, «выбор большинства». И те кто игнорирует правильный смысл этого принципа, рано или поздно попадают в жестокие жернова истории, порой лишаются и жизни и всего чем владеют, а в зависимости от значимости разрешаемого таким способом, и вся страна рано или поздно будет погружена в хаос и ей не избежать катастрофы. Отмечу, толкуемый и придаваемый в практике смысл этого принципа может быть разным и зависит не только от значимости разрешаемого вопроса, но и какое число граждан затрагивает разрешаемый вопрос, или возможность исправить отрицательный исход в своей или жизни страны, произошедший в результате низкого результата голосования, другим способом. Пример о другом способе; допустим, президент страны и пусть это будет Россия, был избран с результатом в тридцать пять процентов (35%)от общего числа граждан имеющих право голоса. И допустим, Президент подписал закон или иной правовой акт действием, которого или которых были нарушены либо права этого гражданина, либо неопределённого числа, либо всей страны с причинением материального и морального вреда, опять же либо конкретному гражданину, либо неопределённому числу граждан, либо всей стране. Допустим, что вред был причинён гражданину не голосовавшего за избранного президента, так как этот гражданин считал его качества недостаточными для того чтобы быть президентом. И допустим из-за одного из таких отрицательных качеств президента (непрофессионализм), и был причинен этому гражданину вред подписанием неконституционного акта. Но вместе с этим опять же допустим, гражданин обратился в КС где успешно оспорил неконституционный акт, получил право на возмещение вреда причинённого действием неконституционного акта подписанного безграмотным президентом, как затем и реализовал это право. Тогда в таком случае, для этого гражданина как бы и до лампочки, что президент не был избран лично с его участием, как и с низким результатом избрания в (35%) голосов от общего числа имеющих право голоса, так как этот гражданин другим способом исправил то, что возможно и стало причиной нарушенных прав. Допустим, такой сценарий применим, и другим непрофессиональным делам президента, и граждане, используя положительный потенциал Конституции, институты и инструменты политической системы общества, гарантированно имеют возможности исправить то, что напортачил Президент, то в таком случае для избрания Президента допустимо и тридцать пять процентов (35%) голосов от общего числа граждан имеющих право голоса. А вот если ущербная Конституция, или не сформирована положительная правовая система, и граждане не имеют возможности защитить свои права или права и интересы страны, то тогда президент страны получивший на выборах меньше чем пятьдесят один процент (51%) голосов однозначно нелегитимен. И всякие досужие разговоры, от кого бы они не исходили, по поводу того, что избиратель ленив и неактивен, это политический мусор которым пользуются негодяи, мошенники и всякого рода безмозглые проходимцы. И обеспечить почти сто процентную (100%) явку участников голосования дело техники.

Таким образом, результат голосования по таким архи значимым вопросам, затрагивающих интересы всех граждан и даже других поколений, выносимых на всенародное голосование, таких, как вопрос о независимости субъекта, или вхождения в состав другого субъекта, как и вопрос о принятии Конституции страны, в том числе и избрание Президента страны, если ущербна Конституция, политическая система, не может считаться менее положительным, чем пятьдесят один (51%) процент и более от числа граждан имеющих право голоса, иное будет чудовищным противоречием правильному смыслу базового принципа права, «выбор большинства», и тогда бунта на корабле не избежать, а нарушителя неминуемо ждет территория за бортом, это в лучшем случае.

Именно по этому правовому основанию я утверждаю, что действующая Конституция РФ от 1993 года, является нелегитимной, незаконной и может и должна считаться недействительной и недействующей, так как за неё проголосовало даже менее чем тридцать процентов (30%) граждан России от имеющих право голоса. А с учётом второго правового основания, даже более значимого чем указанное выше, то Конституция РФ никаким образом не является легитимной, законной. А это несёт для России и её народов мощный положительный потенциал. О втором правовом основании, предоставляющим право признать Конституцию РФ недействительной, изложено в материале посвящённой вопросам Конституции РФ и он будет, как я уже и говорил выше, размещен в сентябре месяце в статье от «Автора сайта».

Вывод: Исходя из выше изложенного, и с учётом результатов проведённых референдумов, необходимо безапелляционно утверждать, признать проведённые референдумы являются положительными с самым высоким критерием легитимности, законности. Как известно число граждан проголосовавших на прошедших референдумах в ДНР и ЛНР превысило число семьдесят процентов (70%) от общего числа граждан имевших право голоса. Это значит для всех, абсолютно всех в мире от граждан до субъектов международного права, обязанность признать независимость Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. И в первую очередь это обязана сделать Россия не взирая не на какой вой и визг США, Европы и всей «мировой прогрессивной общественности». Жестко в ООН объясняя свою правовую позицию, основываясь на правильном толковании и применении Базовых Принципов и Норм Международного Права. В том числе, при этом никаким образом не нарушается ещё принцип «государства территориальная целостность», который необходимо применительно к Украине, толковать в историческом контексте, с учетом главенства выше указанных Базовых Принципов Права, смыслы которых абсолютно точно были соблюдены при проведении референдумов в ДНР и ЛНР. А не на тех смыслах, которые в них вкладывает США, Запад в пользу своих гнусных замыслов, фашистских интересов.

Но, сначала, чтобы США, НАТО не вздумали осуществить задуманное и вмешаться на стороне укров, неохазар, бандеровцев в Украине, после признания независимости ДНР и ЛНР и оказания им военной помощи. Президенту РФ необходимо поручить разработать и затем утвердить новую Военную доктрину, а именно ст. 22 полностью исключить, заменив её на статью «Воля и действие» приняв на её основе нормативно правовые акты, наполнив их новым могучим содержанием, несокрушимой энергией смыслов. Исходя из уже ранее упомянутой мной парадигмы, что РОССИЯ так же как США, Китай, Европа, Бразилия, возможно, есть и иные субъекты, является одним из центров многополярного мира. И это данность, без которой человечество не сможет существовать. А это означает, что вокруг России, как одного из полюсов, также как и иных полюсов, не должно находиться военных объектов стратегического назначения, именно стратегического относящихся к полярному, иному полюсу мира. Иными словами вокруг России, или США, Китая, Бразилии устанавливается буферная зона (страны) в которой (х) не должно находиться, размещаться военные стратегические объекты противоположного (враждебного) центра. Пример: Россия не располагает на территории Мексики, Канады военные системы слежения, обнаружения, поражения противника. А это значит, США, НАТО не располагают на территориях стран бывшего Варшавского договора и бывших союзных республик, войск и военных объектов стратегического назначения, как и то, что страны находящиеся в буферной зоне не могут быть членами военных союзов враждебного полюса. Эстония не может быть членом НАТО, как и Мексика не может образовать военный союз с Россией. Гладко, да? Не сомневаюсь, кто-то вспомнит пословицу на эту тему. Тогда возникает вопрос, как же такого достичь? Можно попытаться реализовать эту концепцию через международное право, закрепив соответствующие смыслы в правовых документах. Но это маловероятно. Поэтому реализовывать эту концепцию, в части касающихся полюсов мира США, Западной Европы, судя по всему, придётся России самостоятельно в следующем порядке. Что касается буферных зон вокруг США, Запада, то я полагаю, такие обязательства могла бы взять на себя Россия добровольно. А вот, таких же действий со стороны США, Западной Европы, вряд ли России стоит ждать, кто бы сомневался. А это означает, для того чтобы реализовать эту концепцию, Россия должна принудить наших противников. И путь к решению этой задачи один, военно-политический.

На этом я прерываюсь и Окончание этого Дополнения будет мной размещено 03. 09. 2014 года здесь же и это точно задержек не будет. В окончании, мной раскрывается суть ВД согласно которой, ни США и ни НАТО никогда и никаким не вмешаются на стороне Украины, после того как Россия признает республики Донбасса и по их просьбе окажет военную помощь. И более того новая ВД позволит отодвинуть НАТО в границы до 1991 года.

 


 

ПРОДОЛЖЕНИЕ размещено на сайте 03.09.2014 года.

Приношу извинение это пока Продолжение, Окончание этого Дополнения будет размещено на сайте 17.09.2014 года, или даже может быть позже. Это связано с некоторыми обстоятельствами в характере освещения в СМИ  принятого решения высшей властью РФ на Совбезе, о внесении изменений в ВД РФ, имеющих гнусные признаки нечестной игры, и пока мне не совсем ясно от кого она исходит.

Прежде чем приступить к освещению вопросов, тем, проблем обозначенных мной в конце выше размещенного Дополнения от 01.07. 2014 года, размещенного на сайте 25. 08. 2014 года, коротко остановлюсь на событиях, произошедших в мире, в том числе и в России, как реакция на поднятые мной вопросы, проблемы, аспекты, события обозначенные в выше размещённом Дополнении.

Итак, что же произошло? Первое, это реакция США, стран НАТО на раскрытые мной «секреты» ст. 22 ВД РФ по уничтожению, разгрому ВС РФ на чужой территории от ВС НАТО, и на мои суждения о новых смыслах этой же статьи и принятых на её основе нормативно правовых актов несущих титаническую смысловую  энергию обеспечивающих суверенитет РФ, как и предоставляющей возможности вернуть НАТО в границы 1991 года.

Не стану называть имен и стран НАТО, от которых буквально на следующий день и немного позже прозвучало, что НАТО не станет участвовать в военном конфликте на стороне Украины, также было озвучено, что вопрос о принятии Украины в НАТО не стоит, а главный ястреб-генсек НАТО первого сентября заявил, что основополагающий акт Россия-НАТО не будет предан забвению. Что ж, если положения этого акта действительно несут пользу России и для всего мира, то это неплохой посыл. Вместе с тем  этот «голубь мира», озвучил намерение создать в Европе СБР, но на это можно и не обращать особого внимания, как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не …….. . Хотя нет, на это необходимо будет обратить внимание, если такие соединения будут нести стратегическую опасность РФ. И не торопитесь, господа из стран НАТО, после принятия новой ВД РФ и принятых на её основе нормативно правовых актов, смысловые нормы которых будут наполнены безграничной энергией Космоса, вам придется тем же способом, как разместите, так и удалится восвояси. Да, господа из США, НАТО вам действительно надо забыть про Россию и Украину, и не стоит рассматривать Россию как Новый Свет, и иметь на него злостные замыслы. Нужно действительно равноправно сотрудничать с Россией, относится к ней как историческому мировому субъекту, отличному от вас, противоположному полюсу мира. Россия данность мироздания.  А что касается ваших санкций, то я об этом также скажу, но позже в заключительной части этого Дополнения. И это будет мнение народа, то есть подавляющего большинства граждан России, которому действительно неуютно и плохо в своей стране, а не отрыжка разного рода идиотов, мерзавцев, негодяев, воров, подлецов, мошенников и плутов, сионистов и их прихвостней, падающих в обморок, бьющихся в припадках по поводу ваших «санкций».

Пояснение; специально для уважаемых мной народов Прибалтики, когда я говорю о возвращении НАТО в границы 1991 года, то это не означает какой либо агрессии со стороны России в отношении Ваших стран или возвращение Вас в состав России, аннексия ваших территорий или вмешательство в ваши внутренние дела. Речь идёт о том, что сохраняя ваше политическое и военное статус-кво на сегодняшний момент, Россия не позволит вашим странам размещать на своей территории вооружения несущие стратегическую опасность России.  Увы, таковы законы мироздания, и не стоит на это обижаться. В 1980 году я посещал ваши страны, был в Риге, Таллине, других городах, они произвели на меня глубокое положительное впечатление, и еще большие уважение возникло у меня к вашим народам. В некоторых обстоятельствах я внутренне искренне сочувствовал вам, наблюдая некоторые негативные явления в культурной жизни. Так посещая в Риге Домский собор, я увидел, услышал неприглядную картину, некоторые посетители из разноликой толпы бывших  республик СССР, в Соборе во время концерта, как и до, вели себя скверно, шумели, громко смеялись, сквернословили, некоторые плевали на пол, не буду, конкретно, называть к каким этносам они относились. Эта картина вызвала у меня неприятные чувства, то, что вы создавали веками, строили ваш храм, в который вложена воля, душа вашего народа, у меня на глазах этот прекрасный Храм подвергался осквернению, превращён в проходной двор. И я понимал, вы ничего с этим поделать не можете, такова была пренебрежительная политика страны Советов к национальным святыням, традициям, этике. Я же мог максимум в тех условиях сделать резкое замечание хаму. Но неприятный осадок у меня в сознании усиливался тем, что негатив как бы исходил от русских, так как высшую власть Советского Союза, как и теперь России все ассоциируют с русским народом, к которому генетически принадлежу и я, хотя и Советская власть, как и Российская, по большому счёту к русскому этносу имеет минимальное отношение. В воинской части, где я проходил службу, первый взвод состоял из латышей, рослых, молчаливых, задумчивых парней, но мы всегда понимали друг друга с полуслова, это были уважительные отношения. Шестой взвод состоял из литовцев, небольшого роста, также несколько печальных, но у нас с ними было также понимание во всём. Было и по жизни много знакомых, и друзей и латышей и литовцев и эстонцев, и я могу только уважительно вспоминать о них. Вначале 80-х, я уже точно знал, что СССР будет разрушен, распадётся. И если бы я был на месте Горбачёва, то непременно предоставил бы вашим республикам право на обретение независимости в соответствии процедур, правильных смыслов  Законов Объективного Права. Так что уважаемые народы Прибалтики, примите или не примете  вы моё пояснение, это ваше право, но я счёл нужным его донести до Вас, так как ваши политики неадекватно реагируют на зверства мирового фашизма и робко плетутся в кандалах за «мировым гегемоном» США, и уверяю вас это опасный путь не только для вас, опасен и для России, как и для всего человечества. Но право выбирать свой путь принадлежит только вам.


 

 

Продолжу, второе, это реакция высшей власти России на те же «секреты» ВД РФ, и не только ст. 22, в которых были «зашиты» проекты по уничтожению РОССИИ и не только связанных с вопросами применения  ядерного оружия, но и с приобретением иностранного оружия или компонентов производимых в исторически враждебных России странах.  Приведённый мной пример с французскими  «миражами» в Ираке, полагаю  достаточно убедительным.

Итак, второго сентября состоялся Совет Безопасности РФ, именно по вопросам, проблемам ВД РФ. И я на новостной ленте одного из каналов прочитал, что принято решение Совбеза,  согласно которого до конца года в Военную доктрину РФ будут внесены изменения. А это значит, высшая власть РФ оперативно отреагировала на раскрытые, обнаруженные мной  «зашитые» проекты по уничтожению РФ в ВД РФ. Ну а принятое решение о внесении изменений в ВД до конца года свидетельствует о том, что власть приняла решение не торопиться, вероятно, с тем, чтобы узнать моё видение о существе смыслов новой ВД РФ и принятых на её основе нормативно правовых актов.

Уважаемые члены Совбеза, вы хотя бы ведёте счет, для истории, сколько раз вы назначали совещания по поводу поднятых мной вопросов, проблем в размещенных на сайте моих материалов, страна то должна знать своих героев. По моему счёту как минимум три раза. И убедительная просьба к вам, всем членам Совбеза, не надо в таких случаях проводить заседания с печальными лицами, к таким явлениям необходимо относится рационально, и с достоинством принимать судьбу и не мешало бы порадоваться за тех или того, кто увидел, извлёк смыслы практически из пустоты, из того, из чего, казалось бы, даже самому изощрённому уму,  просто ни при каких обстоятельствах невозможно извлечь ничего. Как и не умалчивать об обстоятельствах побудивших вас созвать Совбез по ВД. Вы, вероятно, думаете, что находитесь на вершине всех Вершин, с которой видны все сущности мироздания. Может быть это и так, но только любая вершина это всего лишь противоположная точка, какой либо сущности, и может оказываться в определенных случаях просто впадиной, или просто подвалом, а народная мудрость с сарказмом гласит, «оно из погреба всегда виднее». Так, что делайте правильные выводы и достойно относитесь и к своей судьбе и к своим незваным и нежелательным оппонентам, к которым, вне всякого сомнения, отношусь я.

И еще, в этот же день по ТВ каналу Лайф-ньюс, выступал некто Соколов, хотя может это и неточная фамилия, так как я не очень расслышал, но он уже предметно говорил о состоявшимся Совбезе и о принятом на нём решении  внести до конца года изменения в ВД РФ. Но меня скажу так, слегка удивила его интерпретация по поводу принятого решения  высшей власти о внесении изменений в ВД РФ. Он представил это так, что это вызвано вниманием высшего руководства РФ, в связи с возникновением новых военных опасностей и новых военных угроз. Типа того, что до сегодняшнего дня, России ничего не угрожало, и как бы утверждённый текст ВД в 2010 году полностью соответствовал потребностям времени и обеспечивал полный суверенитет РФ, и НАТО и США вели себя как ангелы, и не мыслили и не осуществляли своё приближение к границам России.

Если это не заблуждение, то неприличная ложь точно, и я пока не знаю осознанная или нет. Это легко опровергается приведенными мной высказываниями самого же Путина по поводу его недоуменных вопросов к странам НАТО о размещении или намерении размещения систем или элементов нового поколения ПРО с потенциалом  наступательных систем вооружений, как и односторонний выход еще в 2002 году США из договора по ПРО от 1972 года, заключенного  с СССР. Как и то, что США сразу же приступили к разработке нового поколения ПРО, как и планов по развертыванию её элементов в близи границ России. Так, что в мире ровным счетом ничего нового не произошло за эти десять лет. А угрозы сотни лет исходили из того из чего и исходят и сейчас, и это старо как мир.

Кроме того военные опасности и военные угрозы, абсолютно верно освещены, обозначены в части второй ВД РФ, и вопрос не в том установлены или не установлены все возможные угрозы и опасности, а в вопросе положительного разрешения, нахождении способов и методов эффективного противодействия этим опасностям, угрозам средствами и способами которыми располагает страна, а если таковых нет, то необходимо их создать, с тем чтобы у США, стран НАТО и мыслях не возникло желания приближать к границам России стратегическое вооружение.

Более того реальная военная угроза России со стороны НАТО возникла ещё в марте и пик её пришелся на апрель, май месяц 2014 года, когда Россия у границы с Украиной сосредоточила значительные войсковые соединения  и части, а НАТО сосредоточило в акватории Черного моря серьезные ВМС, а в Польше и Прибалтике группировку войск усилила  ударными самолётами. И ничего никаких вопросов к ВД, никаких и нигде упоминаний о ней.

Ну и, конечно же, господа стратеги составители ВД РФ,  Военная доктрина, Военная политика должна строится не только с учетом Военных опасностей и Военных угроз, но и с учетом множества иных сущностей, на которые я и буду опираться в вопросе какова должна быть Военная Доктрина РФ, чтобы враги России, прочтя её, больше бы никогда не задумывались, как расправиться с Россией.

Так что принятое решение на Совбезе о внесении изменений в ВД прямо связано с размещенным на моём сайте 25.08. 2014 года Дополнения от 01.07. 2014 года. Я не думаю, что этот человек умышленно врал, зная об этих обстоятельствах, выполняя чей то грязный заказ с тем чтобы скрыть от общественности правду и показать народу, какая у нас мудрая и всевидящая власть, полагаю это его личное предположение.

Ведь шила в мешке не утаишь, тем более об этих обстоятельствах созданных мной, скажу вежливо, подтолкнувших власть к принятию такого решения, знают очень много людей в мире, среди которых есть большое число не только  значимых, но и к тому же и достойных людей. Поэтому я не советовал бы никому из власть предержащих попытаться, как то скрыть эти обстоятельства и еще хуже присвоить себе то, что принадлежит мне как интеллектуальный труд и  к чему я убеждён никто из представителей власти так никогда бы и не пришел, и не потому что не умны, а потому что так устроены определённые закономерности в мире извлечения смыслов из информационных потоков-знаний, обусловленных определёнными формами, устройством индивидуального сознания.


 

 

И тем более в условиях, когда я практически предотвратил официальный ввод ВС РФ  на Украину и тем самым предотвратил масштабное поражение, разгром ВС РФ на Украине от войск НАТО и тем самым предотвратил мировую катастрофу, то присвоение результатов моего интеллектуального труда или замалчивание о причинах подвинувших власть внести изменения в ВД, подобное рано или поздно будет расцениваться как мародёрство и исторического позора некому не удастся избежать.

Или может быть В. Путин и не собирался вводить войска в Украину в апреле, мае 2014 года? Может, кто то в это и поверит, только для подавляющего большинства субъектов международного права это секрет полишинеля. Я бы тоже сомневался в этом, если бы не ряд существенных обстоятельств убедительно доказывающих обратное, я думаю не стоит их озвучивать.

Более того народам России, и это общенациональная задача, необходимо установить стратегов, кто «зашил» проект по уничтожению ВС РФ на чужой территории, как и исполнителей этого проекта, начальников штабов и полевой пехоты. Кто этот стратег, кто является автором ст. 22 ВД, я не знаю и не могу даже предполагать,  но он обязательно есть. Или стратег находится за бугром, а составитель ВД просто вбил готовую формулировку в ст. 22 ВД РФ. Все обстоятельства говорят, что проект по уничтожению ВС РФ на чужой территории не случайность, в обшей цепи многократно повторяющихся отрицательных случайностей во всех сферах жизни деятельности Государства Российского, а значит это уже закономерность. Чей то  «хорошо» спланированный проект  по организации военного конфликта между РФ и НАТО на чужой территории, и об этом несколько позже.

Я не стану значительно акцентировать дальше ваше внимание о реакции власти, её отдельных представителей на те или иные обозначенные мной вопросы, проблемы, явления, события. Полагаю, на некоторые из них отреагировал и С. Лавров. Так выступая на встрече с преподавателями и студентами МГИМО, затронул вопросы, проблемы по правильному применению международного права, как он выразился, «органичного сочетания принципов и норм международного права». Эта тема мной затронута в этом Дополнении, в связи с проведёнными референдумами на Донбассе.

Вероятно, кто то подумает, я сутками провожу время у телеэкрана, это не так, максимум в сутки два-четыре часа, этого времени хватает быстро пробежаться по новостным каналам извлечь из них нужные мне смыслы, вот и всё. Кстати речь С. Лаврова  я слушал буквально одну, две минуты, и как раз переключил кнопку пульта, когда он говорил о МП. И мне бывает достаточно услышать незначительный шорох, почувствовать легкое дуновение ветра, услышать случайно кем-то произнесённое слово, прочитать незначимый текст, чтобы извлечь из этого значимые смыслы, это практически тоже самое, что у нашего Великого поэта А.С. Пушкина в слоге, «мне бы увидеть каблучок, воображение дорисует остальное».

Иной раз я специально акцентирую внимание к А. С. Пушкину, дыбы не забывали его и пробуждать к его трудам интерес у того кто с ними мало знаком.

Безусловно была реакция и В. Путина, но я не стану на этом останавливаться совсем, кроме, того что было принято 02.09.2014 года на Совбезе РФ.

Теперь самое время перейти и к вопросу о моём видении существа ВД РФ.

 

На этом месте я останавливаюсь по выше обозначенным причинам, посмотрю поведение, СМИ, её участников, поведение власти по вопросам ВД РФ, не очень хочется, чтобы по хамски относились к народу. Но 17.09.2014 года, я обязательно представлю мою точку зрения на ВД РФ. И если власть, что-то рациональное усмотрит в ней, то пусть примет на вооружение, хотя я лично сомневаюсь, для того чтобы принять на вооружение то, что я представлю, необходимо иметь иные воззрения на мир, но всё меняется.

 


 

 

ОКОНЧАНИЕ размещено на сайте 17.09. 2014 года.

 

Прежде чем продолжить, сначала выражаю благодарность за понимание всем, кому был направлен  мой упрёк по отношению обозначенных мной проблем, вопросов ВД РФ и возникшего в связи с этим нездорового, некорректного публичного ажиотажа со стороны некоторых СМИ. Как и разного рода «специалистов» не замечавших в ней никакой ущербности с момента утверждения её в 2010 году Президентом РФ Д. Медведевым.   И еще два коротких замечания по выше размещенному Дополнению от 01.07. 2014 года  размещённого на сайте 25.08.2014 года и Продолжению к нему размещенного на сайте 03.09. 2014 года.

Первое замечание; Уважаемая власть, отдельные представители власти. Ведь, что стоило вам, изучив те или иные материалы, размещенные на сайте и усмотрев в них обозначенные мной некие значимые смыслы по тем или иным вопросам, проблемам, явлениям которые вы сами ранее не замечали, обратится ко мне и сказать; «Евгений, мы усмотрели в ваших материалах некоторые рациональные смыслы, которых сами не замечали, в связи с чем разрешите нам поднять эти вопросы на необходимый публичный уровень в интересах государства, как и возможность использования ваших воззрений на эти вопросы, явления, проблемы не ссылаясь на ваш сайт, на ваше имя, так как окажемся в неудобном положении, или по другим причинам». На что я, конечно бы ответил, какой разговор, если то, как вы примените мои материалы пойдёт на благо страны, используйте. Простая элементарная этика, тем более, ранее в этом Дополнении я обращал на это внимание. Но так необходимо относится не только ко мне. Хотя, почему власти не сослаться на автора обозначившего проблему, ведь это  принесёт власти только уважение и уважение. Не понимаю. Знать всё в этом мире и об этом мире неподвластно никому, иначе за этим сразу последовал бы конец человеческому существованию.

Второе замечание; Фраза в конце Продолжения размещенного на сайте 03.09.2014 года сформулированная так; «И если власть, что то рациональное усмотрит в ней, то пусть примет на вооружение, хотя я лично сомневаюсь, так как для того чтобы принять на вооружение то, что я представлю необходимо иметь иные воззрения на мир, но всё меняется». Так вот, эта фраза как бы была адресована власти РФ, на самом деле это не так. Это был психо-интеллектуальный приём, направленный в информационное пространство с определёнными целями. В отношении кого или чего он был направлен и получен ли мной нужный результат об этом я пока умолчу из политических соображений, и возможно когда-нибудь раскрою секрет этого посыла, разместив здесь же после этого абзаца короткое дополнение.

Российская власть, как правило, адекватно реагирует на обозначенные мной вопросы, проблемы, явления. Поэтому я полагаю, изложенное мной ниже, видение существа ВД РФ  будут учтены властью РФ, несмотря на то, что я не имею никакого отношения к власти, как и не принадлежу к субъектам обладающими правом законодательной инициативы, так как мои воззрения основаны на объективно существующих Законах природы, Законах Объективного права.

Так что же должно лежать такое в основе ВД РФ, которая больше не позволит НАТО размещать на территориях бывших стран Варшавского договора, или бывших союзных республик элементов систем ПРО фактически оружия «превентивного удара», или нахождения в акватории Черного моря кораблей НАТО с элементами ПРО нарушающих стратегический баланс Сил Ядерного Сдерживания, в том числе и оружия массового поражения на новых физических принципах, или размещения в Космосе систем перехвата МБР, при этом как я уже выше обращал внимание, РФ не должна ввязываться  в гонку вооружений с НАТО, это просто не по силам РФ.

По моему мнению, военная политика  РФ должна проводится не только с учетом военных опасностей и военных угроз, но и с учетом некоторых постулатов, парадигм, теорий о мироздании, а также состояний и смыслов исходящих из эпохи «безграничной онтологической неопределенности», в которую больше сотни лет тому назад ворвалось человечество, эпохи открывшей, создавшей бессчетное количество неразрешимых глобальных проблем, гиперопасных угроз и вызовов всему человечеству.


 

Итак, постулат первый; Остановить продвижение, милитаристские проекты НАТО в отношении России возможно только военным способом, военными инструментами.

Как известно не Горбачёву в СССР, и не Путину в России не удалось остановить продвижение НАТО на Восток ни политическими, не дипломатическими, не экономическими способами. Если мне не изменяет память, НАТО продвинулась к границам России, приняв в свои ряды новых членов в 2009 году, практически сразу после эмоциональной, рационально-объективной мюнхенской речи В. В. Путина в 2008 года. США, страны НАТО пропустили мимо ушей речь Путина, или говоря простым языком, попросту наплевали на эту речь. США не только не вернулись в рамки соглашения по ПРО от 1972 года, но и увеличили военный бюджет, не отказались от создания новой системы ПРО, милитаризации космоса, как и от проекта нанесения «обезоруживающего превентивного удара» по системам слежения, перехвата, управления, носителям ядерных зарядов.  О клинических,  пацифистских памфлетах М. Горбачёва, не стану вообще что-либо говорить. Это особой породы политический романтик, напуганный СОИ и Е. Велиховым, окруживший себя идейными, меркантильными, алчными геростратами, действующими по ранее определённому плану, проекту по разрушению, уничтожению СССР, разработанному на Уолл-Стрите неохазарами воплощаемого неотроцкистами присутствующих в институтах управления, прогнозирования, анализа и планирования, министерствах и ведомствах, Госплане и Госснабе СССР.  Сам сдал всё, что мог и не мог, под хлопанье и радостный визг доморощенных «демократов»-неотроцкистов и всего «прогрессивного» человечества.

Постулат второй; Ядерного вооруженного конфликта или любого иного конфликта с применением иного оружия массового поражения между Россией и США, странами НАТО не будет не при каких обстоятельствах, и только в случае если ядерное оружие имеющиеся на вооружении РФ, будет  находиться  не только в высокой степени боеготовности способной достичь и поразить цели противника, но и в состоянии обязательного его применения в   определенных условиях, установленных с семантической точностью Федеральным законом, по крайней мере до того момента как в США не будут гарантировано убеждены на70- 80%, что смогут нанести «обезоруживающий» удар по России. Что могло случиться, только в рамках ВД РФ от 2010 года, при определённых обстоятельствах, о которых я частично упомянул в выше размещённом Дополнении. Важно не только иметь оружие обеспечивающий стратегический баланс сил, с предполагаемым противником, но и точно без сомнений и колебаний применить его в пространстве и времени.

В ст. 18 ВД РФ сформулирована важнейшая цель РФ, по недопущению ядерного конфликта (прекрасная и благородная цель), которая по смыслу ст. 22 той же ВД могла бы реализоваться, не как гарантированное обеспечение суверенитета и безопасности России по причине страха США, НАТО начать ядерный конфликт с Россией, а по причине «зашитого» проекта по уничтожению России (разгрома ВС РФ) на чужой территории в без ядерном  конфликте с США или НАТО, увеличивающий теоретическую возможность (после такого поражения) нанесения превентивного обезоруживающего удара в практическую плоскость, превращая Россию в без ядерный субъект, полностью лишённой суверенности. Нет суверенности, нет ядерного оружия, значит, и не может быть никакого ядерного конфликта. Вот именно таким образом могла быть выполнена задача, сформулированная в ст. 18 ВД РФ по недопущению ядерного военного конфликта. Именно поражение России, лишение её ядерного статуса является не только военной политикой РФ исходящей из смысла ВД РФ утверждённой в 2010 году, но и общей политикой проводимой кремлёвскими «либерал-реформаторами» на протяжении более чем двадцати лет нахождения их у власти страны, выполняя заказ «вашингтонского обкома».

Может быть, я накручиваю, и ст.22 ВД случайно так сформулирована, и не было злого умысла по «зашиванию» проекта по уничтожению России в эту статью. Или может быть это специальный тактический ход, отвлекающий маневр, сигнал НАТО, что Россия продолжает политику Горбачева, полного доверия и уважения и даже подчинения «мировому гегемону», а тем временем Россия втайне перековывает орала на мечи. Эти версии имеют право на существование, но только первая версия о злом умысле находит неопровержимые подтверждения, в отличие от второй.

Как известно США в 2002 году вышли в одностороннем порядке из договора по ПРО от 1972 года, и приступили к проектированию и созданию принципиально новой системы ПРО с потенциалом молниеносного «превентивного, обезоруживающего удара» и такой проект не является блефом, как в своё время программа «Звездных войн» - СОИ. Более того США увеличили военный бюджет до семисот миллиардов долларов. Россия же напротив, фактически забросила оборону, науку. От «либералов» всех мастей непрерывно раздавался вой и визг по поводу даже тех мизерных расходов на оборону и науку, что планировалось бюджетом. В стране взращивалась глобальная транснациональная коррупционная система, развлечения, вечные праздники и конкурсы стали основой политики российской власти (Олимпиада, Чемпионат мира по футболу, Евровидение, Универсиады, каникулы и т.д.). Систематические провалы при строительстве новых стратегических вооружений, бесконечные проблемы с «Булавой», системные падения Протонов, самолёт СУ-34 создавался тридцать лет, гибель атомного ракетоносца Курск, и  можно продолжать еще долго, всё это свидетельствует о планомерных  злонамеренных действиях определённых политических сил в руководстве страны по уничтожению военного потенциала РФ. В этих условиях «зашитый» проект по уничтожению ВС РФ на чужой территории в ст. 22 ВД, практически перешёл в стадию реализации с марта 2014 года на Украине.

Кто был стратегом этого проекта это рано или поздно выяснится, а вот кто исполнял роль начальников штабов, командиров частей и соединений, и кто выполнял роль пехоты для этого необходимо вернутся к событиям, происходящим не только на Украине, в России, но и в мире, как и к действующим лицам. Напомню некоторые события имеющие отношение к реализации проекта по разгрому ВС РФ на чужой территории и некоторых действующих лиц имеющих к этим событиям отношение.

После свержения нелегитимного президента Януковича, и прихода к власти не только еще более нелегитимного, но и открыто поставленного США, не скрывающего своей личины, сионистско-бандеровского фашизма в личинах Яценюка, Турчинова и Ко, государство Украина перестало существовать. В этих обстоятельствах абсолютно законно в границах Принципов и норм  Международного права Крым вернулся домой в Россию, аналогичный процесс начался и в Донбассе, который не пожелал оставаться в составе территории, где свирепствует не обычный традиционный фашизм, а более коварная, химерная мутация фашизма. И вот здесь то и начались активные попытки втянуть Россию в военный конфликт не с Украиной, а с народом бывшей Украины. Турчиновы и яценюки начали карательную операцию на Донбассе, зверства фашистов в Одессе, буквально провоцируя Россию на вмешательство. Вместе с этим, эти «лица» непрерывно обращаются за прямой военной помощью к США, странам НАТО. В ответ США, НАТО только усиливают присутствие ВМС в Черном море, ВС в Польше, Прибалтике. И как бы ждут своего часа, когда Российские войска дойдут до Днепра, тем более разрешение на использование ВС РФ на Украине В. Путиным получено, а на украинско-российской границе сосредоточено более тысячи единиц бронетанковой техники ВС РФ и воинского состава несколько десятков тысяч человек.


 

Но самое главное происходит в России. Здесь были и есть свои «русские патриоты»-«яценюки» и «турчиновы», они прямо принимают участие в разжигании межнациональной вражды между украинцами и русскими провоцируют, призывают высшую власть РФ ввести ВС РФ на Украину вплоть до западной границы, угрожая стереть Украину с лица Земли, это и есть начальники штабов и командиры частей. Кто же они? Назову только двух, это депутаты ГД РФ Жириновский и С. Миронов. Жириновский буквально живет все эти месяцы на различных политических шоу, в психических припадках угрожает стереть Украину с лица земли,  а перед  днём своего рождения (противоестественного природе способа размножения в результате «брака» специальности и национальности), на том же ТВ чревовещал про  то, «что  завтра точно во столько то, всё на Украине будет решено». Не отставал от него и С. Миронов. Звучали призывы о вводе ВС РФ на Украину и от многих других людей, но это был естественный порыв, желание как то отреагировать на зверства сионистско-бандеровского фашизма, я не буду называть их имена, это действительно уважающие свою страну и не отделяющие своей жизни от жизни России. Они, поступали честно, смело и искренне,  интуитивно ориентируясь на эмоции, в отличие от Жириновского, действующего политика, депутата ГД, которому доступны подолгу службы практически все политические грани и тонкости политических процессов, происходящих в России, Украине и в Мире, которому доступны государственные и военные тайны.  И он не мог не знать, что если бы Россия ввела бы ВС на Украину, то США, как и многие европейские страны НАТО, по просьбе новых «легитимных властей» Украины приступили бы к военной операции под кодовым названием «Раше конец». Именно так начал реализовываться проект по разгрому ВС на чужой территории «зашитый» в ст.22 ВД. И только отказ Путина В. от права использования ВС РФ на Украине стал препятствием для реализации проекта по разгрому ВС РФ на чужой территории.

Кто то подумает и возразит, но ведь сейчас, то есть в конце августа 2014 года в Украине воюют Российские войска и об этом говорят и в США и в Европе и ничего, США не воюют на стороне Украины и не оказывают прямой военной помощи Украине, даже наоборот, на саммите в Уэльсе прозвучало; «НАТО не будет воевать с Россией из-за Украины, как и не будет поставлять оружие Украине».  Допустим это так ( хотя это абсолютно не так, в Новороссии воюют с фашизмом добровольцы из России) и некоторые соединения и части ВС РФ действительно фактически находятся на Украине, но все дело в том, что даже если это и так, то находятся они там неофициально, а значит в случае если бы США, НАТО оказали бы прямую военную помощь Украине, то ничего не стоит не дожидаясь разгрома этих частей отвести их практически незаметно назад в Россию. И никакой потери лица для России в этом случае не было бы. Да и «зашитый» проект, по уничтожению России, в ст. 22 ВД мной раскрыт и предан публичной огласке, и это стало известно не только Путину, но и в политическом и военном руководстве страны, среди которых нужно полагать есть трезвомыслящие, честные, порядочные и смелые граждане своей страны. Как это стало известно и в США и НАТО. То естественно с учетом раскрытой мной тайны ст. 22 ВД РФ уже и США и в целом НАТО не могут действовать по такому сценарию, прежде всего потому, что Россия, Путин В. будут действовать иначе.  В отличие если бы Россия, широкая общественность, военное и политическое руководство страны, Путин В., не знала бы о «зашитом» проекте в ст. 22 ВД РФ по разгрому ВС РФ на чужой территории и ввела бы большой контингент ВС РФ на Украину официально. И они дошли бы до Днепра и вошли бы в Киев, то в этом случае прекратить сражение с украми и НАТО, просто не  было бы возможности, до полного разгрома ВС РФ, такова психология  подобной войны. А всякие «жириновские», кричали бы, «война до победного конца, до последнего солдата, патрона и танка», а сами со своими домочадцами отсиживались  бы подальше от мест военных сражений. Затем всякие «чубайсы», «макаревичи» и «юргенсы», призывали бы полностью и безоговорочно капитулировать Россию пока не  поздно. Единственное к этому могу добавить, если бы даже не было Крыма и Новороссии, то реализация «зашитого» в ст. 22 ВД проекта по разгрому ВС РФ на чужой территории всё равно бы состоялся, но несколько позже и с большой долей вероятности с положительным результатом. Но это только в случае если бы я не обнаружил и не обратил внимание на «зашитый» проект по разгрому ВС РФ на чужой территории в ст.22 ВД РФ, как и общий пораженческий смысл ст. 22 ВД и не предал это широкой огласке. И вот почему.

Как известно США потратили на взращивание укрских нацистов пять миллиардов долларов, как и обеспечили им приход во власть, которые рано или поздно спровоцировали бы вооруженный конфликт с Россией. Поводов для этого нашлось бы тьма тьмущая, эта и было одной из промежуточных целей США, чтобы реализовать главную цель, обезоруживание России, расчистив путь к выполнению сверхзадачи.  И как только бы такой конфликт достиг определенного состояния, и значительные ВС РФ оказались бы в Украине, то тогда бы США и вмешались бы в этот конфликт на стороне Украины. Достигнув к этому времени определённого военного преимущества над Россией, созданием новой системы ПРО, обладающей возможностью нанести «упреждающий, обезоруживающий удар» по военным объектам РФ. Но события на Украине вышли из под контроля США, поэтому и стал реализовываться  «сырой проект». Замете, к этому времени США, НАТО практически свернули военную компанию в Афганистане и вывели войска из Ирака, оставили в покое и Сирию, тем самым  максимально обеспечили возможность использования своего военного потенциала в таком конфликте, предварительно успешно отработав ведение новых форм войны в этих странах.

Вывод; Народы России от адыгов до якутов обязаны расследовать и определить, кто являлся стратегом воплотившим проект по уничтожению России в ст.22 ВД РФ, установить начальников штабов и командиров частей и армий выяснить их роль. В отношении Жириновского должно быть инициировано Народное расследование его деятельности. Проведены в течении нескольких лет публично в режиме реального времени, исследования того, что и где и как он говорил, и какие реально принимал официальные решения. Тщательным образом изучены все обстоятельства его участия в Украинском кризисе, так как есть все основания утверждать, что он осознано провоцировал высшую Российскую власть на ввод ВС РФ на Украину, который неминуемо привёл бы к вооруженному без ядерному конфликту с США, НАТО и в рамках ст.22 ВД РФ привел бы к поражению России. Народы России не только должны быть бдительны, но и безгранично требовательны и жестки к расследованию подобных обстоятельств, ибо на кону стоит само существование жизни народов, России.

Самые опасные враги России это не «чубайсы», «юргенсы» и всякие там «немцовы» и «макаревичи», к ним можно даже относиться с определённым, специфичным уважением, так как действуют, не скрываясь открыто, а те кто с пеной у рта рядится в одежды патриотов России, тайно замышляющих гнусности и мерзости в отношении народов России, тайных церберов США, мирового сионизма, разжигающих межнациональную ненависть в отношениях украинцев и русских, русских и других народов России, бьющих себя в грудь, что тоже оказался в санкционных списках США, западной Европы.  Что касается С. Миронова, то есть основания полагать, что он, вероятно не злонамеренно провоцировал власть на ввод ВС РФ в Украину. Наверное, это связано с особым состоянием его береточной психики, которая свойственна определённой категории десантников, полагающих, что основная и единственная цель обладателя голубого берета, во что бы то ни стало разбить головой кирпич, и неважно, что кирпич может быть изготовлен из титанового сплава, окрашенного в красный цвет.


 

Постулат третий; Только оружие массового поражения, и в частности ядерное оружие которым владеет Россия, может гарантировать человечеству выживание.

Постулат четвёртый; Военная политика РФ должна проводиться с учётом, что «мировая закулиса» не при каких обстоятельствах не откажется от достижения целей в выполнении сверхзадачи исходящей из смыслов и состояний эпохи «безграничной онтологической неопределенности», в которой человечество пребывает около сотни лет, и сколько еще будет прибывать в ней неизвестно. И судя по всему человечеству предлагается ложный и очень опасный выход из состояния этой эпохи. Человечество глобально вгоняется в религиозность, особенно исламский мир. Предлагается  возврат к «ясным и понятным» целям, стремление загнать, заставить мир во второй раз войти в одну и ту же реку, вернуть человечество на путь «истинный», божий, что  значительно упрощает «мировой управляющей компании» решение в выполнении сверхзадачи.

А теперь о моём видении смыслов изменений ВД РФ, которые необходимо произвести и которые гарантированно обеспечат суверенитет и безопасность РФ, как и глобальную безопасность на планете Земля, по крайней мере, в ближайшие пятьдесят-сотню лет.

Итак, первое:

После пунктов и) и к) части 3 ВД добавить новый пункт, смысл которого состоит в следующем; в случае если РФ не удалось достичь политическими, дипломатическими и иными способами развёртывания вблизи границ РФ стратегической системы ПРО, как и нахождение её элементов в акваториях морей, а также размещение оружия в космосе и развёртывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия, нарушающих баланс СЯС России и НАТО, то в этом случае Россия разрешает эту проблему военным способом в соответствии с Федеральным законом « О применении ядерного и иного оружия»

Второе; Статью 22 ВД упраздняем полностью и вместо её, как аккорд военной политики РФ утверждается ст. 37, обозначенная «Воля и действие» в которой устанавливается порядок применения ядерного оружия РФ, а изначальная ст. 37 ВД РФ переносится выше.

Смысл новой статьи 37 ВД сводится к следующему; Применение ядерного оружия устанавливается Федеральным законом РФ, в котором гипотезы и диспозиции, как и санкции норм  закона, будут сформулированы с семантической точностью, определяющие условия при которых следует обязательное применение ядерного оружия, как и ответственность лиц нарушивших требование норм такого закона.

Почему? Я выше в этом Дополнении уже приводил пример абсурдности вопроса о применении ядерного оружия отданного на решение одному человеку, даже если этот человек и является президентом страны. Приведу еще, каким образом принимал бы решение, пьяный президент случись необходимость принятия такого решения. Что такое невозможно, а нередко беспробудно пьяный Ельцин разве такого не было и не может произойти в будущем? Или президент, у которого в момент принятия такого решения может случиться коллапс сознания. Вы можете представить себе такую ситуацию, когда необходимо брать на себя ответственность за судьбу Мира, что в этом случае будет происходить с сознанием с психикой такого человека. Психика человека это не только закоулки, и бесчисленные лабиринты, но и бездонная пропасть. И сможет ли человек в такой ситуации не рухнуть в психическую бездну? И как поведёт себя президент в ситуации, когда его дети, внуки, родственники,  как и его друзей, сослуживцев, в такой момент могут оказаться в той стране, по которой должен быть нанесён ядерный удар?

Даже человек с могучим сознанием и несокрушимой волей, в такие моменты может оказаться вне реальности. И. Сталин после нападения гитлеровской Германии трое суток находился в прострации. Или это вымысел, тупой бессмысленной толпы, и не был убийцею создатель Ватикана, как Микеланджело Буонарроти? Или мы не знаем о «решительности» Д. Медведева, когда решался вопрос об отражении грузинской агрессии в 2008 году, запоздавшем с принятием решения как минимум на шесть часов, а по некоторым сведениям на целые сутки. Так это всего на всего решался вопрос об отражении обычной агрессии. И чем должен руководствоваться президент РФ, окажись он в момент ядерной атаки агрессора, допустим находясь в г. Новосибирске, объективными данными средств о ракетном нападении, или объективными данными средств об уничтожении ракет противника, или из гостиницы органами собственных чувств, будет определять, сколько и где взорвалось ядерных зарядов агрессора, и стоит ли согласно действующим установкам ст. 22 ВД принимать решение на ответный ядерный удар? А что будет происходить с сознанием и психикой такого человека, которому, постучу по дубовому столу, придется принимать решение на применение ядерного оружия? Вот то-то. Я бы мог еще приводить подобные примеры, но считаю этого достаточно, чтобы осознать всю абсурдность установок по применению ядерного оружия для президента РФ утверждённых в ст. 22 ВД РФ. Поэтому применение ядерного оружия должно устанавливаться Федеральным законом РФ, тем более, что условия при которых необходимо  применить ядерное оружие с учетом известных условий, как и существующие возможности получения объективных технических данных изначально уже известны. И таким образом избавить человека-президента от титанической ноши, а страну и мир обезопасить от угрозы исходящей от кого бы то ни было соблазна «превентивного обезоруживающего удара», мечта «мировой управляющей компании» позволившей им приступить к выполнению сверхзадачи.

Ну а теперь коротко, что должны содержать нормы Федерального закона «О применении ядерного и иного оружия»

Первое; в таком законе должны быть определены такие понятия, как «агрессия» и «угроза существования Государства Российского», так как в период реального военного конфликта это состояние практически определить будет сложно, а также понятие «массированный запуск ракет».   Возможно и определение других терминов и понятий. Это я полагаю, лучше меня многократно сделают военспецы.


 

Понятие «агрессия» должно быть определено так; Агрессия это не только прямое применение ВС противника против РФ, но и развертывание стратегических систем ПРО, развёртывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия, размещение оружия в космическом пространстве, нарушающих баланс СЯС между Россией и странами НАТО.

Понятие «угроза существования России», должно исходить из определения причинения степени ущерба ВС РФ, степени причинения ущерба экономическому потенциалу, промышленно-оборонному комплексу страны, инфраструктуре страны и т. д.

Понятие «массированный запуск ракет»; я полагаю лучше всего определят военные специалисты, исходя из возможной угрозы причинения стратегическим силам РФ вреда.

Основные положения ФЗ «О применении ядерного и иного оружия», которые, по моему мнению, должны быть в предполагаемом ФЗ «О применении ядерного и иного оружия»:

Первое; Российская Федерация не применяет ядерное оружие в отношении стран, не обладающих ядерным оружием, и не являющимися членами враждебных блоков в которые входят страны не обладающие ядерным оружием, за исключением случая, когда под угрозу будет поставлено само существование Государства Российского.

Второе; Вопрос о нанесении Российской Федерацией, превентивного удара в отношении противника не рассматривается по причине мирного характера существования РФ.  Хотя всё течет, всё меняется и возможно возникновения в мире ситуации, когда станет вопрос быть или не быть. То в таких условиях Федеральным законом «О применении ядерного и иного оружия», вопрос о нанесении превентивного удара может быть  отнесен в ведение высшего политического и военного руководства страны, которое должно быть отнесено к категории государственных тайн.

Третье; Российская Федерация автоматически применяет ядерное оружие в ответ на применение в отношении неё и (или) её союзников ядерного оружия, с момента фиксации системами, слежения, обнаружения массированного запуска не только баллистических ракет, но и крылатых ракет всех типов от стратегических, до тактических способных нанести ущерб стратегической безопасности РФ, за исключением случая несанкционированного запуска одной или нескольких ракет со стороны противника и противник об этом мгновенно поставил в известность РФ.

Четвёртое; В случае размещения систем, или элементов систем стратегической ПРО, а также развёртывание неядерных систем высокоточного оружия, как и размещение оружия в космическом пространстве, нарушающий существующий баланс ракетно-ядерных сил России и стран НАТО, иных враждебных блоков, что согласно определению ФЗ «О применении ядерного оружия и иного оружия», является агрессией. Россия наносит по этим объектам высокоточным оружием удар, с целью уничтожения таковых, где бы они не развертывались.

Пятое; В случае широкомасштабных ответных военных действий со стороны предполагаемого противника и его союзников с применением обычного вооружения, который обладает ядерным оружием или не обладает ядерным оружием, но является членом Военного блока, страны которые обладают ядерным и другим оружием массового поражения. В этом случае Россия наносит ядерный удар в отношении стран являющихся обладателями ядерного оружия и иного оружия массового поражения и являющиеся инициаторами размещения выше указанных систем.

Вот пожалуй и всё, именно такова должна быть концепция Военной политики, обеспечивающая мир во всём мире.  Детали и другие вопросы относящиеся, как и каким образом уничтожать  выше обозначенные объекты агрессора, я полагаю, это решат военные специалисты. Для этого у России имеются и СУ-34 и высокоточные ракеты, а с уничтожением  размещаемого оружия в космосе, думаю с этой задачей успешно справятся последователи гения ракетно-космической техники В.Н. Челомея.

Убеждён, многие из «либералов», всякого рода врагов России и даже большинства непросвещенных обывателей, первые и вторые завопят, взвоют, начнут битья в истерике, а обыватель прочитав вышеизложенное воскликнет, но тогда неминуема ядерная война! На что спешу успокоить Россиян и граждан всего МИРА, никакой ядерной войны именно при такой Военной Доктрине РФ и ФЗ «О применении ядерного и иного оружия» не будет с гарантией 99.(9) %, в отличие от возможной ядерной войны в существующих положениях, утверждённых в ВД РФ от 2010 года. В своем труде «Принуждение» частично размещенного на сайте пока еще в черновом варианте, я уже утверждал, что в мире не будет ядерной войны или войны с применением других видов оружия массового поражения, по крайней мере, между Россией и странами НАТО. И первая причина очень банальна, те кто планирует нанести по России  «превентивный обезоруживающий удар» с последующими гнусными целями, уж очень страшатся за свои жизни. Это они могут убивать безнаказанно сотни тысяч и миллионы людей Первая и Вторая мировые войны,  в Ираке, Югославии, Сирии, Ливии, сожженный напалмом Вьетнам, Хиросима и Нагасаки, устроенная карательная операция в Новороссии, далее  продолжать бессмысленно. Именно их страх, перед угрозой их уничтожения, не позволит им совершить роковые действия.

Но существует ещё одна причина, по которой они никогда не решатся на применение ядерного оружия в отношении России, Китая, как и Индии и Пакистана, как и любой другой страны, пока Россия обладает ядерным оружием. Она исходит из состояний и смыслов «эпохи безграничной онтологической неопределённости»,  в которой находится человечество, из которой «мировая управляющая компания» судя по всему  извлекла неправильные смыслы, поставив перед собой гнусную сверхзадачу, в выполнении которой нет места ядерной войне.

На этом месте я остановлюсь. Заключительная часть этого Дополнения будет размещена на сайте 07.10.2014 года.

В которой коротко изложены смыслы моих воззрений на состояние   «эпохи безграничной онтологической неопределённости», а также о сверхзадаче стоящей перед «мировой закулисой», как и ответы на обозначенные мной вопросы в этом Дополнении.


 

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ размещена на сайте 07.10.2014 года.

 

Примечание, размещенный ниже текст не является заключительной частью, которая по определённым обстоятельствам будет мной размещена 31.10.2014 года, а пока краткий комментарий о реакции мировой политической субстанции на мои воззрения по вопросу о применении ядерного и иного оружия, изложенные в предыдущей части этой статьи размещенной на сайте 17.09.2014 года.

Итак, 17.09.2014 года в 23 часа с минутами размещаю на сайте продолжение этой статьи в которой изложены мои воззрения о изменении ВД РФ по вопросу о применении ядерного и иного оружия. В США в это время ещё вечер этих же суток и первые посетители моего сайта были из США. На следующий день, т.е. 18.09.2014  в США была запланирована встреча «президента Украины» и Б. Обамы. Я могу с большой долей уверенности утверждать, что она запланирована на 18.09.2014 года не случайно, а в прямой связи с запланированным мной размещением на 17. 09.2014 года продолжением этой статьи в которой изложено моё видение изменений в ВД РФ по вопросу о применении ядерного оружия, о чем я уведомил посетителей сайта в части этой статьи размещённой на сайте раньше на две недели 03.09.2014 года. Тем более  буквально две недели назад в Уэльсе пятого сентября Порошенко был приглашен на саммит НАТО, где встречался и с Б. Обамой и тогда какой смысл новой встречи в США. Я убеждён, в СЩА сначала хотели  ознакомиться с моим мнением по вопросам изменений ВД РФ, в части применения ядерного оружия, и только потом принимать решение по Украине.

И как оказалось в США правильно, или точнее хотя бы внешне рационально оценили перспективу перенесения моих воззрений о применении ядерного и иного оружия в официальные документы РФ. Отсюда и результат посещения «президента Украины» в США, в Конгрессе он получил бурные аплодисменты, а от Б. Обамы фотографию на память. А как известно с этим визитом Порошенко и на Украине связывали особые надежды. Порошенко просил  не только конкретной военной помощи, но и особого статуса от НАТО, каким обладают Япония и Израиль. Так что логика этих событий подтверждает, что представленный мной проект, отмечу пока только проект изменений в ВД РФ по вопросу о применении ядерного оружия уже привел к положительному результату не только для России, но и Миру, включая США и страны НАТО. Но вместе с тем хочу отметить, что российские СМИ такой результат визита Порошенко в США никаким образом не пытались анализировать и задастся вопросом, почему такой странный результат, а только констатировали что то подобие такого, «визиты Порошенко в США  не привели и не приведут к каким-то позитивным для «президента Украины» результатам, поскольку Обама и Ко не намерены предоставлять нынешним киевским властям сколько-нибудь значимую финансовую и военную помощь».

А почему не намерены? Разве Порошенко не ими поставлен, а пять миллиардов долларов вложенных до этого момента США в нынешнею  «государственность Украины», и о которых взахлёб писали и болтали все российские СМИ, напрасные траты? Да нет ничего не забыто в США, просто на пути возникли обстоятельства созданные мной. И самое главное чтобы эти обстоятельства высшая власть России не растранжирила в пустую, как М. Горбачёв все политические и военные преимущества СССР подарил НАТО.

Отмечу еще одно явление подтверждающие, что предложенный мной проект внесения изменений в ВД РФ создал для США, стран НАТО форс-мажорные обстоятельства. Так, вовремя  выступления Б. Обамы на 69-й сессии Генассамблеи ООН, телекамеры запечатлели Д. Керри, который некоторым образом напоминал Саакашвили от 2008 года жующего галстук, с той разницей, что объектом психического переживания были губы, которые Керри нервно теребил и это старательно зафиксировали операторы. И это происходило на фоне казалось бы жесткой речи Обамы в отношении России, конечно если обстоятельства не позволяют действовать, то можно хотя бы говорить что то неразумное. Д. Керри вел себя так, когда ребёнок попадает в неразрешимую ситуацию, которую ему, судя по всему необходимо было разрешить во время закрытой встречи с С. Лавровым. И судя по всему связанной с моим проектом изменений в ВД РФ. Хотя если вспомнить, как вел себя Керри по отношению к нашему министру С. Лаврову месяцами ранее, то и вспоминать не хочется, но придётся. Мне это напоминало дворовые отношения подростков, где Керри являлся таким приблатнённым рубахой парнем, который мог снисходительно потрепать по щеке любого из дворовой толпы. Но в этот раз понуро плелся за С. Лавровым. Я полагаю именно на этих обстоятельствах созданных мной С. Лавров и предложил «новую перезагрузку». Но это вредная дипломатия, с США необходимо вести дела прямо в открытую заявляя о своих законных правовых интересах, а вот закрытая встреча с Д. Керри свидетельствует об обратном и судя по всему на ней речь шла о каких-то закулисных торгах предметом которого возможно и был мой проект изменений в ВД РФ, и смыслы которого возможно не будут перенесены в ВД РФ, ведь подобное устраивает и высшую власть России и США.

И как после подобных тайных встреч не возникать теориям заговоров. Что ж посмотрим, какие официальные изменения будут внесены в  ВД РФ. Предложенный мной проект изменений в ВД РФ не является кокой то страшилкой, этот проект является рациональным показателем того, что Россия не позволит совершить в отношении себя агрессию и быть стороннем наблюдателем как группа больших и могущественных стран готовит проект по её уничтожению.

На этом пока всё, а Заключительная часть, как я уже выше отмечал, будет размещена 31.10.2014 года.

 

Далее... Часть - 3

 



подпись

Богданов – Болдырев Е.С.