Счетчик посещений

Просмотрено статей : 909263
Главная ПРОДОЛЖЕНИЕ № 44. Размещено - 21.09.2016 - Cтраница 6

ПРОДОЛЖЕНИЕ № 44. Размещено - 21.09.2016 - Cтраница 6

| Печать |
От автора сайта «Народ, право и власть» - Часть 1

 

Эти сведения были известны власти из моих материалов размещённых на сайте, видимо отсюда  и размер выигрыша был определён в десять миллионов рублей.

Ну, а в 2010 году пришлось разрушать коррупционную схему федерального  значения, когда из карманов каждого предпринимателя осуществляющих торговую деятельность, ежегодно бы вынималось от двадцати тысяч рублей и больше. А это сотни миллиардов рублей в общероссийском масштабе. Как-нибудь я представлю читателю, «эпопею» этой битвы, и какова была суть этой общероссийской коррупционной схемы. Вообще мои прямые траты связанные и с защитой прав предпринимателей и политико-правовой деятельностью приблизились к миллиону рублей, а косвенные потери, вероятно, достигли четырёх миллионов рублей.

Так, что уважаемый читатель, думаю, ты со мной  согласишься, что именно такой способ нейтрализации моей деятельности и исходил от заинтересованных лиц, а это могли быть и Путин и Медведев, и Борщевский и ещё много иных лиц, кто получал «дивиденды» от трансформации коррупционных интересов в неконституционные нормы Закона № 54-ФЗ обязывающих плательщиков ЕНВД применять ККТ.  Кто конкретно, из этих лиц стоял за этим способом нейтрализации меня, это суть не важно, хотя полагаю, все выше названные лица были в курсе этого способа.

Возможно, кто-то из читателей задастся вопросом, почему я не воспользовался этим способом? Получил бы «выигрыш», который покрывал все мои расходы и убытки, и даже несколько превышал мои потери, даже с учётом уплаты налогов с «выигрыша», и хрен бы со всем этим предпринимательским сообществом, вместе с властью?  Что ответить на этот, кажущийся простой для обывателя и вместе с тем очень сложным вопросом, а для меня, ответ  на него, скорее всего, лежит в плоскости фундаментальной философии. Знаете, как я отвечу, на этот непростой вопрос?

Вообще стоимость практически каждого материала, размещаемого мной на сайте, начиная с 25 августа 2014 года, заинтересованными лицами может оцениваться каждый в десять миллионов долларов, и уверяю читателя, эти лица готовы были бы заплатить такую сумму, только за то, чтобы они никогда не появлялись в интернете на моём сайте. Я думаю в этом, знают толк ушлые журналисты, и публицисты, которые подтвердили бы мои оценочные предположения стоимости моих работ, если их об этом спросить. Думаю, это подтвердили бы и некоторые из заинтересованных лиц, если бы их об этом спросили, и если бы их ничего не сдерживало. И первый, кто это подтвердил бы, я думаю, был Антон Силуанов.

Вот несмотря ни на что, из всего «либерального клана», этот человек вызывает понимание того, что он не только умен, но и у него есть внутренние высокочеловеческие качества, отсюда и уважение. Не уважать таких людей нельзя, к какому бы лагерю, клану они не относились. Так вот, если бы мне, предлагали за каждый  мой материал по десять  миллионов долларов, а их около тридцати, то я ни при каких обстоятельствах на такое не согласился бы.

Тогда читатель, возможно, подумает, либо я полный дурак, либо такой ярый патриот, любящий безмерно свою Родину. Что касается, дурака, то уверяю читателя, к таковым меня не смогут отнести, даже мои смертельные враги. Что касается, безмерной любви к Родине, то это очень сложный вопрос. Ведь Родина, состоит из двух частей объективной, природы, материи, и субъективной, человека, общества, народа. Что касается первой части, то не любить Россию с её безбрежными просторами, лесами, степями, горами, реками, морями и океанами, многоликим и многообразным животным и растительным миром, ветром, бурями, пургой, метелями и ураганами, палящим и ласковым солнцем, непроницаемыми туманами и ясным бездонным небом, нельзя не любить, иначе это было бы преступлением.

А вот, что касается, человека, общества, народа проживающего в данный момент времени в России,  то здесь с уважением, любовью всё намного сложнее и печальнее. Но, как ты понимаешь читатель, именно за человека, общество и народ, я и виду смертельную схватку, с сионистско-фашистским режимом, которые ко мне в лице конкретного человека, какой-то части общества, нередко становились недругами, провокаторами, предателями, и даже врагами. Так могу, и должен ли я, их уважать, гордится ими, любить, часто принося в жертву не только свою жизнь, но и жизнь близких мне людей, лишая их в жизни того, что должен был отдать им, а не тем кто меня предал, становился  провокатором, и даже желал моей смерти. Должен ли я, и дальше рисковать собой, своей семьёй, близкими, ради защиты их прав, свобод, право на будущею историю, раскрывая тщательно скрытые замыслы Сатаны и его Ко, предупреждая их о грозящих  смертельных опасностях? И если я, несмотря на эти обстоятельства, продолжаю это делать, то тогда вопрос почему? Вот на эти вопросы я попытаюсь ответить в ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ.

А сейчас, речь пойдёт о втором, более радикальном способе, попытке нейтрализовать меня….

 

На этом пока всё, ПРОДОЛЖЕНИЕ следует и будет размещено на сайте 27.09.2016 года.

 

P.S. Прошедшие выборы в ГД, со всей очевидностью подтвердили мое утверждение, что рейтинг популярности рисуемый Путину центом «Левада», нужно рассматривать в обратном соотношении. Что на практике означает, реальная поддержка Путина в народе не более четырнадцати процентов (14%), а вернее, и того меньше. Обоснование этого вывода уже в следующем материале.







 

Цитаты дня

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и свободу заслужил
Так именно, вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живут муж, старец и дитя
Народ свободный на земле свободной...

И.В. Гете

 

И совесть никогда не грызла, совесть
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают

А.С. Пушкин


Самый опасный способ совершения преступления, это когда коррупционные интересы, преступные замыслы, воплощаются в правовые акты.

Б-Б Е.С.


Всеобщее уважение, также как и всеобщее порицание, требует постоянного пересмотра.

В. Гюго

 

Знать, что нужно сделать, и не делать этого - худшая трусость..

Конфуций

                                                                  Copyright © 2011 сайт - 'Народ, право и власть' All Rights Reserved.      Вебмастер - Домашняя энциклопедия для дома и семьи!!!
Яндекс.Метрика